Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4708 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2416  2417  2418  ..  10247  10248  10249  10250  10251  10252
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°666247
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 21-04-2005 à 13:58:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


aahh,enfin un souffre douleur Windowsiens qu'on peu fouetter [:petrus75]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
mood
Publicité
Posté le 21-04-2005 à 13:58:54  profilanswer
 

n°666249
Tomate
Posté le 21-04-2005 à 14:00:24  profilanswer
 


t'as fini tes DM ? [:dawa]


---------------
:: Light is Right ::
n°666252
Romf
Posté le 21-04-2005 à 14:02:03  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3351-1.htm
 
Petit up d'un sujet d'actualité :o

n°666254
Romf
Posté le 21-04-2005 à 14:02:14  profilanswer
 

Tomate a écrit :

t'as fini tes DM ? [:dawa]


c'est les révisions la  :sweat:

n°666255
lukefab
Posté le 21-04-2005 à 14:03:08  profilanswer
 

ory a écrit :

quel intérêt pour eux de ne pas faire comme les autres ? ramasser les barbus et les quelques types avec les yeux ouverts ?
économiquement tu en conviendra ce n'est pas viable


 
Ils font bien des cartes mères spéciales overclocking, ils pourraient bien en faire pour gens normaux!
 
A mon avis, les vendeurs de CM destinées aux serveurs ne l'intégreront pas puisqu'un serveur reçoit souvent un Linux. (plus que pour un desktop).

n°666257
Tomate
Posté le 21-04-2005 à 14:04:13  profilanswer
 

Romf a écrit :

c'est les révisions la  :sweat:


c'est encore plus fun alors [:god]


---------------
:: Light is Right ::
n°666258
neriki
oenologue
Posté le 21-04-2005 à 14:05:20  profilanswer
 

lukefab a écrit :

qu'entends je? Autre chose que x86? C'est-y-possible ma bonne dame? :whistle:


 

JerryCrazy a écrit :

Quand cette puce sera presente dans toutes les CM x86/x86-64 vendue , on aura plus qu'a passer aux PPC [:dawa]


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
 :whistle: (Amiga vaincra :o )

n°666259
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 21-04-2005 à 14:05:25  profilanswer
 

lukefab a écrit :

A mon avis, les vendeurs de CM destinées aux serveurs ne l'intégreront pas puisqu'un serveur reçoit souvent un Linux. (plus que pour un desktop).


Et justement,si les vendeurs etaient là pour faire la relation hardware <> software et que ça obligait tout nouveau serveur a être sous Windows?
 
 
 
 
 
 
 [:gilbert gosseyn]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°666260
ory
Posté le 21-04-2005 à 14:05:47  profilanswer
 

lukefab a écrit :

Ils font bien des cartes mères spéciales overclocking, ils pourraient bien en faire pour gens normaux!
 
A mon avis, les vendeurs de CM destinées aux serveurs ne l'intégreront pas puisqu'un serveur reçoit souvent un Linux. (plus que pour un desktop).


 
C'est pas le même marché, celui de l'overcloking est bien plus vaste, et avec une carte mère spécial oc tu peux t'en servir normallement (ie avec la puce), alors qu'une carte mère sans puce, bin tu fait tourner ta soupe et tu es coupé du monde
 
Quand aux serveurs, faut voir la politique des constructeurs

n°666262
python
Posté le 21-04-2005 à 14:09:29  profilanswer
 

Tomate a écrit :

tain je pars bouffer même pas 1h et vous ponder 2 pages :o


 
et le forum au taf en plus c'est le mal :non:


Message édité par python le 21-04-2005 à 14:10:04
mood
Publicité
Posté le 21-04-2005 à 14:09:29  profilanswer
 

n°666265
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 21-04-2005 à 14:10:44  profilanswer
 

hello [:cupra]


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
n°666267
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 21-04-2005 à 14:13:17  profilanswer
 


sismo [:cupralf]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°666270
Tomate
Posté le 21-04-2005 à 14:16:58  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3250-1.htm
 
me demande comment je réagirai :/
(certes il faut déjà une copine, mais j'y travaille [:god])


---------------
:: Light is Right ::
n°666272
neriki
oenologue
Posté le 21-04-2005 à 14:18:06  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

Le problème,c'est qu'on ne sait pas si Apple ne va pas faire une puce du même genre...
 
Moi,Apple,Ok,mais,le peu de jeu qu'il existe sous GNU/Linux x86 ne tourne même pas sur GNU/Linux PPC... (sans parler des codecs de certains formats video/audio proprio)
 
Sinon,crois moi... j'y serais déjà


 
Mais oué! Quand j'ai eu mon G4 (merci Leto ;) ), j'ai commencé sous Linux, puis au manque de jeux, (a pa quake3) et de plugin proprio, (a pa flash player), et j'ai du passer à macosx...
 
Ben macosx, ptet que c'est le super pied sur un G5 avec 3 Go de ram, mais sur un pov G4 avec 384 Mo de ram, c'est pas super super fluide. :/
 
Alors ca serait sympa si certaine boite se rendait compte que Linux existe sur d'autre architecture que x86.  :o (surtout qu'il y a des boites qui gagne leur vie avec Linux PPC genre TerraSoft, Genesi, toussa...)

n°666277
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-04-2005 à 14:20:53  profilanswer
 

lukefab a écrit :

Hum, les thinkpad t4x possèdent la fameuse puce tcpa/palladium/machin truc. On peut installer un Linux dessus. Donc je suppose que c'est une volonté du fabricant de brider les machines comme ça et d'autoriser ou pas l'installation de quelque chose différent.


A ma connaissance, la puce équipant les Thinkpad est une puce utilisée dans la suite technologique IBM ( ThinkVantage ) et sert uniquement à permettre de faire un cryptage 256 ( ou 512 bits, chai pu) hardware des données...
 
C'est pas un palladium ( sauf si tu parles d'un autre.

n°666278
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 21-04-2005 à 14:21:13  profilanswer
 


j'visite [:chupachupz]


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
n°666279
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 21-04-2005 à 14:22:01  profilanswer
 

neriki a écrit :

Mais oué! Quand j'ai eu mon G4 (merci Leto ;) ), j'ai commencé sous Linux, puis au manque de jeux, (a pa quake3) et de plugin proprio, (a pa flash player), et j'ai du passer à macosx...
 
Ben macosx, ptet que c'est le super pied sur un G5 avec 3 Go de ram, mais sur un pov G4 avec 384 Mo de ram, c'est pas super super fluide. :/
 
Alors ca serait sympa si certaine boite se rendait compte que Linux existe sur d'autre architecture que x86.  :o (surtout qu'il y a des boites qui gagne leur vie avec Linux PPC genre TerraSoft, Genesi, toussa...)

y a au moins Real Player qui est en developpement pour PPC
( https://player.helixcommunity.org/2004/downloads/ ) mais bon,leurs formats n'est plus très utilisé  [:spamafote]
 
et au vue de la liberation prochaine du moteur de Quake 3,peut etre que tu auras la possibilité d'avoir une version Linux PPC , qui sait...


Message édité par JerryCrazy le 21-04-2005 à 14:23:57

---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°666280
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 21-04-2005 à 14:22:02  profilanswer
 

multani a écrit :

C'est quoi qui déconne, le serveur ou le client ?
Quand tu dis beaucoup de données, c'est combien (environ) ?


 
On a testé avec un fichier de 3 Go. Mais le probleme apparait aussi pour une de nos appli lancée sur un share nfs... Et chez moi, je voulais transferer plusieurs fichier de 350 Mo. Le client rame, freeze a plein d'iowait. Au taf, le serveur est une baie donc poru savoir sa charge ce n'est pas gagné. Chez moi le serveur était en 2.4 et la il est monté a 8 de charge mais c'était surtout le client qui avait plein de micro freeze.
 

Tomate a écrit :

y a pas des options pour la taille des blocks pour nfs ?
je crois avoir déjà entendu parler de ça


 
Bah, on a épluché 100000 de docs, on a fait plein de tuning tcp avec sysctl, les options de la fstab, et impossible d'éradiquer tous les problemes ou d'avoir le meme comportement que le 2.4.
 
J'ai deja parlé de ce probleme sur le topic kernel :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°666282
Tomate
Posté le 21-04-2005 à 14:24:31  profilanswer
 

ah ok :D


---------------
:: Light is Right ::
n°666293
multani
Dépressionnisé
Posté le 21-04-2005 à 14:38:22  profilanswer
 

the_fireball a écrit :


[....]
J'ai deja parlé de ce probleme sur le topic kernel :D


Ah oui, c'est vrai [:petrus75]

n°666296
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 21-04-2005 à 14:42:17  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

J'ai deja parlé de ce probleme sur le topic kernel :D


 
[:debarquement] mais pourquoi tu repasses pas en 2.4 ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°666336
Romf
Posté le 21-04-2005 à 15:29:40  profilanswer
 

Tomate a écrit :

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3250-1.htm
 
me demande comment je réagirai :/
(certes il faut déjà une copine, mais j'y travaille [:god])


troll :o

n°666339
Tomate
Posté le 21-04-2005 à 15:32:40  profilanswer
 

[:opus dei]


---------------
:: Light is Right ::
n°666341
lukefab
Posté le 21-04-2005 à 15:36:30  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

A ma connaissance, la puce équipant les Thinkpad est une puce utilisée dans la suite technologique IBM ( ThinkVantage ) et sert uniquement à permettre de faire un cryptage 256 ( ou 512 bits, chai pu) hardware des données...
 
C'est pas un palladium ( sauf si tu parles d'un autre.


 
Je suis retourné sur le site IBM et c'est bien le ThinkVantage :
http://www.pc.ibm.com/us/think/thi [...] urity.html
 
Ils se disent compliant avec le TCG. Le premier lien dans le blabla c'est vers le site du Trusted Computing Group.
https://www.trustedcomputinggroup.org/home
 
Après va savoir ce que compliant veut dire exactement.

n°666343
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 21-04-2005 à 15:38:02  profilanswer
 

http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/
"TCPA Device Driver for Linux" [:god]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°666350
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 21-04-2005 à 15:51:29  profilanswer
 

black_lord a écrit :

[:debarquement] mais pourquoi tu repasses pas en 2.4 ?


 
Au taf, l'application a (au moins) besoin du scheduler anticipatory du 2.6 qui depote sa race dixit les gens qui ont ecrit l'appli... Chez moi, parce que mon desktop deb marche bien globalement avec le 2.6, à part le nfs... Je vais m'interesser à openafs pour voir si ça marche mieux pour chez moi  [:ddr555]


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°666361
Tomate
Posté le 21-04-2005 à 16:02:05  profilanswer
 

samba [:dawa]


---------------
:: Light is Right ::
n°666364
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 21-04-2005 à 16:07:50  profilanswer
 

y'a pas d'option "exclude" dans cp ?!
J'aurais préféré un

cp -a /usr --exclude /usr/local .

plutôt que

cp -a /usr/{X11*,adm,bin,dict,doc,etc,games,i*,lib*,man,s*,tmp,usr,var} .


 
mais j'ai rien vu dans le man... :/


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°666365
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 21-04-2005 à 16:09:01  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

y'a pas d'option "exclude" dans cp ?!
J'aurais préféré un

cp -a /usr --exclude /usr/local .

plutôt que

cp -a /usr/{X11*,adm,bin,dict,doc,etc,games,i*,lib*,man,s*,tmp,usr,var} .


 
mais j'ai rien vu dans le man... :/


moi je fais un script pour ça :)


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°666367
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 21-04-2005 à 16:12:52  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

Au taf, l'application a (au moins) besoin du scheduler anticipatory du 2.6 qui depote sa race dixit les gens qui ont ecrit l'appli... Chez moi, parce que mon desktop deb marche bien globalement avec le 2.6, à part le nfs... Je vais m'interesser à openafs pour voir si ça marche mieux pour chez moi  [:ddr555]


 
2.4 + lck ? http://www.plumlocosoft.com/kernel/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°666368
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 21-04-2005 à 16:13:24  profilanswer
 

\o/ j'ai enfin réussi à migrer mon site depuis chez free \o/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°666369
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 21-04-2005 à 16:13:37  profilanswer
 

black_lord a écrit :

moi je fais un script pour ça :)


mais n'en voilà une bonne idée, m'en vais faire un script sauvegarde_de_bourrin.sh
 
Ceci n'explique néammoins pas l'absence de ce --exclude qui pourrait ma foi se réveler fort pratique en maintes occasions


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°666371
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 21-04-2005 à 16:17:42  profilanswer
 

Mjules a écrit :

\o/ j'ai enfin réussi à migrer mon site depuis chez free \o/


:jap:


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°666373
neriki
oenologue
Posté le 21-04-2005 à 16:19:41  profilanswer
 

Pas besion de script :o
 

for i in /usr/*; do  if [ ! "$i" = "/usr/local" ]; then cp -a $i . ; fi; done


 
Apres y'en a pour dire que bash c'est complique :whistle:

n°666375
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 21-04-2005 à 16:21:05  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

mais n'en voilà une bonne idée, m'en vais faire un script sauvegarde_de_bourrin.sh
 
Ceci n'explique néammoins pas l'absence de ce --exclude qui pourrait ma foi se réveler fort pratique en maintes occasions


avec tar sans compression, tu auras le exclude

(cd / && tar cf - . --exclude /usr) | (cd /mnt && tar xpvf -)

 non ?


Message édité par Mjules le 21-04-2005 à 16:21:20

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°666378
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 21-04-2005 à 16:23:37  profilanswer
 

#!/bin/sh
 
DESTINATION=$1
DATE=$(date +"%F" )
 
mkdir -p $DESTINATION/$DATE/{ROOT,HOME,USR_LOCAL}
 
# Saving /
/usr/bin/time -p cp -a /{MEMTEST,bin,boot,dev,etc,lib,opt,root,sbin,tmp,var} $DESTINATION/$DATE/ROOT
mkdir -p $DESTINATION/$DATE/ROOT/usr
cp -a /usr/{X11*,adm,bin,dict,doc,etc,games,i*,lib*,man,s*,tmp,usr,var} $DESTINATION/$DATE/ROOT/usr
 
# Saving /usr/local
cp -a /usr/local/* $DESTINATION/$DATE/USR_LOCAL
 
# Saving /home
cp -a /home/* $DESTINATION/$DATE/HOME


Message édité par cycojesus le 21-04-2005 à 16:23:57

---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°666379
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 21-04-2005 à 16:23:46  profilanswer
 

[OSEF] Ptin jai un morceau de jambon crue coincer entre les dents sa le fait pas ... [/OSEF]


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°666381
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 21-04-2005 à 16:27:02  profilanswer
 

Mjules a écrit :

avec tar sans compression, tu auras le exclude

(cd / && tar cf - . --exclude /usr) | (cd /mnt && tar xpvf -)

 non ?


si, aussi, mais c'est pas élégant (on tar pour détaré juste après) [:aloy]


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°666383
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 21-04-2005 à 16:31:56  profilanswer
 

bof tarré, c'est mettre les fichiers bout à bout
 
donc là, tu envoies les fichiers bout à bout dans un pipe et tu resaucissone le tout en sortie. Je trouve pas ça trop inélégant. :o


Message édité par Mjules le 21-04-2005 à 16:32:02

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°666386
multani
Dépressionnisé
Posté le 21-04-2005 à 16:33:18  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

si, aussi, mais c'est pas élégant (on tar pour détaré juste après) [:aloy]


Il me semble que niveau perf c'est meilleur (j'ai cru lire un truc dans ce genre quelque part par ici)

n°666395
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 21-04-2005 à 16:47:48  profilanswer
 

Il est clair et net que les standards W3C ne permettent de faire que des sites sans aucune esthetique :
http://www.wetaworkshop.co.nz/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2416  2417  2418  ..  10247  10248  10249  10250  10251  10252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)