Reprise du message précédent :

 
c'était quoi le lien que je batte ton score!

 
il y a gtkmm en c++

Je sais, je sais... Ceci-dit, perso, j'utilise wxWidgets.
 

 
euh... je veux vraiment pas paraître vexant hein
 
Mais ce que tu m'as dit là, j'en ai rien à carrer honnêtement ^^
Pour moi c'est du chinois déjà...
 
Je préfère GTK2 à QT parce que je trouve que le rendu est plus agréable, ça fait plus "classe". Rien à voir avec la prog

 
Bah le vert quand c'est en special c'est sympa, quand tu prends un combo TYPE derrière ça devient méchamment sévère =)

 
de gtk2, l'interface est modifiable à souhait, c'est son gros point fort.

 
Ba j'en sais rien moi j'ai jamais modifié d'interface de ma life
 

 
Il y a qu'à voir les thèmes bien plus nombreux pour gtk2 que pour QT3

http://www.edamamebeans.com/games/index.php

le break boost (quand tu as un stop avec un spécial) est super aussi

1519 m

vi c'est vrai aussi tiens
 
Y'a pas moyen de faire de jolis themes en qt?
 

 
Le film est excellent, le bouquin est encore meilleur (de Robert A. Heinlein, "Etoiles, Garde à vous !" )

va falloir t'entraîner encore un poil

Yup, et c'est la même chose pour moi (je trouve que ClearLooks arrive bien à être joli mais "précis" ). Le truc, c'est que GTK reste quand même assez chiant à utiliser pour nous autres programmeurs tripoteurs d'interfaces.  
 
Et que le succès de KDE se justifie peut-être parce que QT permet d'aller plus vite en besogne que GTK2. Enfin, je sais pas trop, j'ai peu d'expérience avec les 2 toolkits.  
 
 

 
j'ai toujours pas compris comment on se sert des special trucs

c'est pas terrible terrible le wifi pour l'instant

 
pour la sécurité aussi c'est moche.

 
suffit juste de restreindre l'accés en se basant sur les adresses mac des cartes nan ?

 
ca se change une adresse mac sous linux non ?

 
je ne parle que de ce que je connais moi    
 
sinon pour le wifi, un cryptage wep/wap + un vpn, et je pense que c'est relativement secure, non ?

ben ca permet deja de limiter la casse nan
parcequ'il faut quand meme arriver à trouver une adresse mac valide et ca doit pas etre si facile que ca nan
 
dailleur c'est marrant que vous parliez de ca parce que je vais monter un pitit rezo de 2 postes chez une copine de ma mére (modem / routeur wifi (bewan 600g) + 2pc) et dans quelques temps un rezo de 6 pc pour une association.
 
Alors autant pour le rezo de la copine de ma mére je me fais pas trop de soucis, bled paumé dans la campagne toussa, mais pas contre pour l'association c'est autre chose, vous pensez que c'est riquer le wifi dans un cadre 'profetionel'

vpn obligatoire

,
 
Akregator

tain,que c'est tout vieu MandrakeLinux 10.1 avec son Gnome 2.6

 
heu mais le vpn c'est un moyen de relier plusieurs rezos en passant par des rezos non-sécurisé en cryptant les données nan
 
alors comment ca marche à l'interieur d'un rezo local ?

Vaut clairement mieux passer par un VPN sécurisé que d'utiliser le WEP dont l'encryptage est correct sans être monstrueux ( sinon changer régulièrement la clé de cryptage ), sinon le WEP a comme principal défaut de bouffer des perfs dans les débits WIFI.
 
La restriction MAC c'est intéressant, son défaut est que lorsqu'une personne connait les MAC autorisées, il peut en utiliser une. Et les trouver c'est facile une fois qu'on est connecté sur le réseau, genre un ping broadcast suivi d'un arp pour avoir les MAC des IP qui ont répondu et zou...
 

ça répond au ping broadcast les win ?

 
1 minute pour du wep c'est ça ?

 
2779.45 m

http://blog.zboubi.com/2004/12/21/ [...] l-avec-wep

 
Changer régulièrement la clé WEP ne voulait pas dire la changer chaque minute
 
Sinon je sais pas le temps, c'est pas à ce point là mais c'est faisable raisonnablement quoi, après faudrait voir des articles là dessus pour une meilleure précision.
 
Après si tu mets 'toto' comme passphrase, c'est sûr qu'une minute doit être une bonne estimation

 
sur un reseau de particulier, avec un traffic normal, il m'a fallu un jour pour obtenir suffisamment de paquets.
apres, c'est instantané
 
donc le wifi, je n'y passerai pas tt de suite

Tiens pendant qu'in est sur le sujet est ce que c'est possible de savoir qui utilise le réseau à un instant T sur ma passerelle?

 
Ça dit qqchose à qqun cette erreur ?
 
c'est quoi ce i686-pc-linux-gnu/bin/ld: cannot find -lGL

mais si toutes les connections se font via 'tuneling' par exemple avec ssh (et donc vpn )  
 
dailleur si on à  
 
[local network : 192.168.0.x]--wifi--[routeur]----[sereveur]----[modem]---internet
 
et :  
- que ce sur ce rezo on ait du vpn / tuneling,  
- que les ips des ordinateurs soit 192.168.0.1/6,  
- que sur le serveur iptables soit configuré pour que seulles les ip 192.168.0.[1/6]        
  soit authorisé à acceder au rezo,
- et que si c'est possible on associe chaque adresse mac à une adresse ip
 
à partir de là si un individu veut se connecter au rezo il devrait alors prendre une des ips autorisée par iptables mais que ce passe t'il si il y a donc 2 ordinateurs avec les memes adresses mac et ip

 
détection de tentative d'intrusion    

il faut marquer les paquets .

oui, ton -lGL est pas bon soit parce qu'il y a une faute de casse, soit parce que tu as pas les libs qu'il faut d'installées

 
En allant sur le routeur tu peux pas voire qui est sur le réseau, parce que chez moi j'ai 2 PC et un weekend quand je suis rentré je me suis retrouvé avec une adresse finissant par .103 au lieu du .102 habituel  

il est pas tombé ...