Reprise du message précédent :

 
Là c'est juste des expérimentations pour choper les plus gros poissons non ?
 
A terme ils voudront sans doute étendre ca pour choper le moindre fichier illégal non ?

cat

 
biew
ldasm
 
en outil pro/proprio et extrêmement puissant tu as IDA (http://www.datarescue.com)
 
edit : fouille aussi là :
http://packetstormsecurity.nl/linu [...] index.html

 
Tu peux pas tout choper, mais étendre ça à la majeure partie des pompeurs habituels serait pas mal ( et ce serait un délis moins grâve, pas de casier judiciaire, juste une amende )
 
Pour l'instant ce n'est pas des expérimentations, juste il y a qq personnes qui s'occupent de ça, pour choper des gros poissons, parce que niveau loi si tu poursuis du monde pour ça, tu encombreras les tribuneaux.
 
Le problème n'est pas de choper les gens, mais bien de traiter les cas par la loi derrière. quand t'es chopé pour téléchargement illégal, tu as perquisition, estimation du préjudice avec ce qui est chopé, étude complète de ton cas et passage en justice etc. Si on change ça pour ne donner qu'une amende sur ce qui a été chopé, sans regarder ce qui est chez le mec et sans faire un procès complet, mais qu'on réprimende juste sur l'action, comme pour une infraction routière constatée par radar/gendarme, les choses seront plus simples et adaptées je trouve.
 
Actuellement très peu de gens se font choper, mais ils sont traités par les tribunaux comme des voleurs de voiture, y'a peut être une adaptation niveau loi à faire par rapport au contexte qu'est le piratage informatique de médias....

 
Donc par exemple un type a chez lui des centaines de trucs pédo, il télécharge un mp3, et prends une amende pour le mp3.
 
Tu crois pas que l'éventualité de choper de types ayant des trucs graves intéresse les flics, bien plus que la simple amende ?

 
c'est sur mais on s'en branle du piratage des CD. Ils ont qu'à être moins chers

 
Euh faut pas tout mélanger, c'est pas les mêmes services hein. Me dit pas que quand la police va choper un mec qui a 300 DiVX chez lui comme cet enseignant y'a peu, c'est pour chercher des trucs pédos
 
C'est un peu facile de mélanger les domaines quand même...

 
Moi je m'en branle pas si mon FAI fait une QoS sur certains ports ou si on me fait payer des taxes sur tous mes periphériques de stockage vois tu. Si on continue dans cette optique là, on aura le net en version limitée ( surf + email + IM only ) chez soi à moins de payer un forfait pro...

 
 
voui mais dans le cas de la pédophilie c'est pas pareil, l'illégalité d'une video pédophile ne réside pas dans la violation des droits d'auteurs toussa, un gars qui à des video pédophile n'a pas a payer d'ammende pour p2p il à juste à aller en prison pour pédophilie

Ory : si je suis ton raisonnemment, c'est aussi débile de mettre une amende pour excès de vitesse à un conducteur qui se balade avec un cadavre dans le coffre

 
Tu fait le bon rapprochement :
 
Est-ce que le flic qui arrête le type pour excès de vitesse, va laisser passer le fait que la voiture soit pleine de sang ? (pulp fiction style "t'as buté marvin!" )

 
 
ouai sauf qu'on a tous un voiture et qu'on sera tous vieux un jour (regarde zzozo, ça arrive plus vite qu'on ne le croit )
c'était juste un moyen de faire payer plus ceux qui ont plus de moyen (même si la méthode est plus ou moins précise, c'est sur)

 
 j'aurais pu le dire moi même tellement je suis d'accord avec ça  

 
Parce que tu considères qu'un mec qui download des MP3 est plus disposé à être pédo qu'un autre ? Franchement là faut que tu m'expliques comment tu passes du coq à l'âne, parce que j'ai loupé le rapport entre les 2 vraiment

 
j'ai dit trucs pédos comme j'aurai pu dire 1500 cd gravés dans un coin

tu t'enfonces là

http://www.ordissimo.com <- ce truc utilise linux sans le mentionner apparemment

et c interdit ?

il ne filent pas les sources au client apparemment

vais téléphoner lundi pour recevoir de la doc

 
 
ah la  

Moi, je suis plutôt d'accord avec Sly Angel ; par contre, il me semble qu'il est interdit aux forces de l'ordre d'inciter au crime (i.e mettre à dispos des trucs illégaux).

 
 
c'est ça le noeud du pb
du coup ils mettent des fake, ça se voit quand même assez vite en général (surtout sur les réseaux où on peut commenter les fichiers) et donc ils ont tendances à être lacher rapidement

Énorme sur la 4 avec fuck-for-forest !

 
Oui je crois aussi

 
Les P2P doivent être une manne pour les pédophiles. Il est difficile de retrouver la source d'un fichier (donc la tête dirigéante d'un réseau) car il est téléchargé par tous les adeptes. Il faut alors inculper tout le monde avec la même infraction mineure (possession de matériel porno illégal)

Oui, c'est aussi ce qui rend flou le statut des honey-pots.

 
Putain mais arrêtez 2 min de tout mélanger, on parle du problème de taxe, droits d'auteurs et vous venez parler de choses complétement différentes qui sont gérées par des services différents et amènent à des procès différents avec des condamnations différentes.  
 
Il est question de simplifier les jugements pour des infractions sans gravité sur du download d'oeuvres soumises à des droits d'exploitation, là vous semblez dire que ça implique que les mêmes méthodes seront appliquées quand il s'agit de contenu pedo...
 
De là à dire que les groupes de warez sont des ditributeurs de videos pedos, on est à 2 pas avec vos raccourcis et amalgammes

lecteurs de joystick : http://linuxfr.org/~PGK/16840.html

 
putain  

Il avait des gamins

oui 2... Il va laisser un grand vide le père Seb

j'ai toujours du mal a comprendre cet égoisme dans le fait de se suicider

Je plains ses enfants
 
Lui

Quand rien ne te plait, que t'as pas vraiment de chance dans le sens où il ne t'arrive que des crasses, que rien ne te retiens ici... Mais putain quand tu as des gosses  

 
 
d'un autre coté quand t'arrive au point de ne pas pouvoir t'occuper de tes enfants, je ne sais pas ce qui est le pire, le suicide ou ne pas pouvoir élever ses enfants

Dans les 2 cas, plus de père
 
Sinon c'est vrai qu'avoir une loque en guise de père

j'adore votre compation, c'est trop mignon de voir tant d'humanité  

enfants ou pas, je ne vois pas comment on pourrait mettre de côté sa propre réalité, faire semblant.
 
c'est tiste qu'il n'ait pas eu le coup du destin lui permettant de rebondir.
 
edit: ponctuation ?