Reprise du message précédent :

 
 
enfin plus fort que moi quoi, c'est déjà pas si mal    
mais j'avais bien noter que zzozo tatait bien dans le domaine

C'est chiant, après dès qu'on fait une boulette on se prend "et c'est admin ça ?"

C'est quand tu as en place ce qu'on appelle un LCR (Least Cost Routing), cad un routage au moindre coût ... ex : tu as le choix, dans ton réseau, pour arriver à une même destination, entre une route par satellite  
, directe mais facturée au volume (genre DAMA), et une route bcp plus économique mais sans aucune garantie par des LS à 64 kbit/s ou du FR avec un "loyer mensuel" indépendant du volume ... si tu as bien mis en place du LCR, tout paquet marqué avec ce flag pour la destination en question passera par le chemin "terrestre" ... moins couteux car forfait mensuel ...
Mais bon, le champ TOS est pas bcp utilisé dans la pratique car peu "implémenté" ...
On se sert souvent du champ TOS dans les réseau implémentants des Services différenciés  (DiffServ) ...

 
ah ok, j'étais loin du compte
c'est con que le champ tos soit si peu utilisé
enfin peut être que ça demande des ressources trop importante de l'utiliser aussi ...

Non  ... c'est surtout que la "sauce" a pas bien pris au niveau des équipementiers/fabricants/editeurs de matériels/softs   réseau/Tcom ...

 
C'est clair
 
Honnêtement vu qu'il maitrise bien mieux, je préfère qu'il réponde, ce sera plus clair et détaillé que moi
 
Moi il serait temps que je me plonge dans quelques bouquins là dessus, pour étoffer un peu ma culture.
 
Tu veux utiliser ça dans quel but au fait ?

c'est dommage alors parce qu'à premiere vu ça semble pas mal
mais peut être que ça a pas bien pris pour des raisons de coup et de perf quoi
enfin bon, spa bien grave, par contre j'aimerais savoir ça aussi si tu veux bien :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t619515

 
C'est pourtant une chose sympa à la base

C'est pas ma spécialité à la base  
Mais ca me plaisait beaucoup alors je m'y suis mis à fond, au point de pouvoir même aligner une bonne expérience pro dans le domaine
Moi je suis plutot Génie Logiciel à la base  (Assurance Qualité, Conception, Dev, etc ...) et plus particulièrement sur les technos J2EE, et un gros background en SGBDR
Maintenant, je pense que je vais partir sur du conseil pur et dur et de l'audit ...

 
ma ènième tentative de faire de la QoS chez moi parce que là ça rame sévère dans certaines circonstances et ça m'ennerve
alors je commençais avec tos sans grand espoir pis là je potasse les classless et je terminerais par htb en espérant que ça me prenne pas des siècles parce que la derniere fois j'en étais resté à wshaper sans trop chercher à comprendre mais là ça convient pas à mes besoins et pis j'ai pas trouvé ça super efficace à l'époque (mais les chutes de perf étaient moins franches qu'en ce moment aussi)

Oui ... mais bon ... les lois du marché/motivations économiques sont rarement conciliables avec le bons sens, les normes etc  ...

c'est vaste dis moi, y-a de quoi faire avec toutes ces compétences ... tu veux pas m'en préter un peu ?    
 

oui bah tu peux avec ce que tu trimballes    
pis ça rapporte des sous sous ça

Disons que j'ai un truc en vue là ...
Si ca se passe bien, je vais ptet devenir le monsieur Architecte S.I./Veille techno  d'une des plus grosses banques françaises ...      
Ce qui me va pile poil ... enfin ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué ...

 
Je te souhaite que ça se passe bien

 
je préfère les nouvelles techno perso mais faut bien que qq'un s'occupe du vieux et ça t'ira très bien    
c'est quoi la banque ?
 
 
 
sinon dans ma quette continuelle, je tombe sur le pb que j'ai avec les wshaper en lisant un howto :
# tc qdisc add dev ppp0 root tbf rate 220kbit latency 50ms burst 1540
c'est bien mignon cette regle qu'on trouve partout, sauf que moi je suis derriere un routeur de réseau local connecté au net
donc le réseau local tourne plus vite que ma connection adsl forcément
et sur mon pc j'ai qu'une interface, connecté au routeur qui me permet d'accéder aux autres machines du réseau, et qui me sert de passerelle vers internet
donc j'aurais besoin de cette règle, mais uniquement pour les accès au net (faudrait limité ça sur les ip j'imagine, en disant tu me fais ça mais seulement pour toutes les ip différent de 192.168.0.0/24)
c'est possible ? si oui comment ? (c'est la grande question du moment, j'espere que vous saurez me renseigné (ou que la réponse sera donné un peu plus loin dans le howto )

Employé d'office ?
Ben en lui même, pris tout seul, il sert à rien ... il faut forcément qu'il soit lu et compris par les routeurs pour avoir une chance de servir ...
Il est là à titre indicatif ... maintenant, c'est à la charge des routeurs  
de gérer la QoS et d'en tenir compte ... sinon ça sert  rien ...
De mémoire, il me semble, que parmi les applications qui positionnent bien le TOS pour leur usage, doit y avoir SSH ...
Mais, encore une fois, rares sont les applis qui le positionnent et rares sont les résaux avec une QoS suffisament développée et qui tiennent comptent du TOS ...

Justement c'est pour s'occuper de toutes les refontes des S.I existants vers des nouvelles technos    ... y'a un gros role de conseil auprès des différents décideurs ( DSI, Directeurs de département, Cdp)

 
 
en fait je le positionne avec iptables et je pensais que pfifo-fast l'utilisait dans le cas d'une queue pour faire passer en priorité les paquets qui ont minimize delay par exemple (donc du coup j'ai mis une regle pour prioriser (diminuer le delay) pour le 53
et je cherchais une solution pour calmer un peu le 6881 et encore plus ce maudit 4662
mais je vais complètement abandonner le tos si vraiment il sert à rien ...

J'y travaille dur en ce moment  (relationnel avec les contacts sur place )  
Au fait, la plaquette Ayzo Networks, elle existe ?

 
raah, ça serait mon rêve ça comme taf, ça doit être vraiment interessant
bah bonne chance à toi alors, et conseil bien des solutions libres

sinon si tu pouvais répondre à mon pavé juste en dessous ?

ouai mais non, elle est con ma question ... le tc ça travaille sur les interfaces, pas au niveau ip, je suis foutu
je suis voué à supporter cette lenteur à jamais

M'en rappelle plus ... faudrait que je rejette un oeil sur tout ça ...
M'enfin bon, moi j'ai plutot la politique suivante :
Je dis personne est prioritaire sauf qq exceptions et je liste ces exceptions, ce qui fait que j'ai pas à m'emmerder avec les protos à la con  qui bouffe toute la bp et qui jouent avec les ports comme des porcs ( ) ... autre effet intéressant, tout nouveau proto bouffeur de bp est automatiquement "freiné"  dans ses ardeurs sans avoir rien à changer
A l'occasion faut que je rejette un oeil sur mes règles QoS pour les dépoussiérer ...
T'as regardé un truc genre CBQ ou plutot HTB init ?  ca simplifie (bon ok ça t'enlève des possibilités mais cé déjà plus "simple" à mettre en oeuvre) bien la mise en place de la QoS ...
Attention, la QoS, je l'ai mise en place sur la passerelle (routeur quoi) ... sinon cé d'un intéret limité ...

hein ?
je regarderai ça demain à tête reposée parce que la QoS sous linux à presque que 4h du mat cé le mal absolu

Je l'avais déjà fait à l'époque
Et là, bah si ca se justifie, et qu'il y a un intéret en termes économiques, je continuerai

je suis ok avec cette maniere de faire, sauf que l'un des trucs qui rame et qui m'ennerve c'est le web, hors je peux pas completement priorisé le 80, dans le cas où je dl de gros fichier (ou lors d'un apt-get upgrade)
donc je voulais que ceux qui font vraiment chier plus que la moyenne (bt et mule) se calme un peu
 

non là je matte shorewall et toute la doc qui va autour ce qui représente pas mal de pages à lire quand on suit tous les liens
 

oui c'est bien là le pb, j'ai un vrai routeur, donc forcément moins bien que la bonne vieille solution modem + machine linux
le pire c'est que le routeur tourne sous linux, mais je doute qu'il y ait tc, et encore plus qu'il y ait tous les modules qui vont bien
en tout cas y-a rien dans l'interface web
donc j'essayais de m'en sortir sur ma machine mais plus je lis de doc et plus je me rends compte que ça n'a pas bcp de sens

 
Elle existe, mais franchement c'est loin d'être la version définitive là
 
Je suis en train de développer pas mal de choses techniquement et j'attends du renfort en Février pour bosser sur la présentation de l'activité et sur la mise en place de pas mal de choses pour se démarquer de la concurrence
 
Faudra qu'on discute de tout ça, mais pas ici
 
Je vais repasser sur IRC, mais là je finis d'installer un nouveau client donc j'ai pas trop envie de perdre du temps

 
Avec CBQ & co normalement on peut définir des QoS selon le protocole et le port non sous Linux ?
 
Pourquoi ne pas passer par ça ?
 
Edit : bon ok grillé comme il faut là

pas de tc sur mon routeur

 
Faut acheter un minimac

 
 
pourquoi non, parce que c'est moins performant que c'est pas attaché directement à une interface
et j'ai pas encore lu bcp la doc mais avec d'attaquer les trucs comme htb ou cbq, il faut que je fasse des règles sur du class less, et là c'est très dépendant à l'interface réseau à priori donc je suis mort de ce coté là

 
 
si j'achete un minimac je laisse osx dessus et là je crois que y-aura pas tout ce que je veux dessus pour faire ce que je veux
pis un routeur c'est un vieux pc de merde dont on ne se sert plus et qu'on enferme dans un placard, pas une jolie petite bete qui ne demande qu'à respirer
 
 
 
bon là je lis la doc sur sfq, c'est déjà plus encourageant

regardes celle de CBQ et HTB init ... tu comprendras  

non mais là je suis sur le class less d'abord j'ai dis

Pour le Qos sous ipcop (fork de shorewall), il existe un addon:
http://l7-filter.sourceforge.net/protocols
qui reconnait apparement bien plusieurs protocoles (dont edonkey...) on peut le coupler a une interface web.
Plus d'info sur le site:
http://forums.fr.ixus.net/viewforum.php?f=10

mouga mouga

Preumzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
 
everybody

tu la prêtes ?

sinon il faut juste trouver la console (rechercher terminal il me semble)

 
Je cherche un moyen de foutre l'apt-get upgrade en fond (genre je le limite à 20ko/s). Vu que vous avez l'air de bien connaître la bête vous me conseillez quoi comme techno ? QoS ? C'est la seule que je connaisse (de nom hein ).
 
Merki
 
edit : & 2z

inutile de faire ton boulet, on ne couine pas pour ta section