Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2786 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2079  2080  2081  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°619464
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 00:52:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

udok a écrit :

et sinon j'utilise une debian ce qui n'est pas négligeable [:mrbrelle]


 
[:yaisse] Merci.
 
Sinon, France-Info n'arrête pas de parler du nouvel Apple là :p (le mini)


Message édité par j_c_p le 13-01-2005 à 00:52:24
mood
Publicité
Posté le 13-01-2005 à 00:52:06  profilanswer
 

n°619465
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 00:55:57  profilanswer
 

rah c'est bien pour gamekult [:romf]
sinon pourquoi tu quotes encore mon message là ? j'ai pas compris ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619467
python
Posté le 13-01-2005 à 01:03:06  profilanswer
 

krapaud a écrit :

tomate & jerry->inutile de couiner ici, on ne va pas le réexpliquer une fois de plus.


 
 
Moi je banni de WSR depuis bientôt un an. Je ne suis pas TT. C'est une sanction plus lourde que tomate. Qu'on vienne pas me dire que les autres (tomate, jerrycrazy, etc) ont eu une sanction lourde, c'est du pipo.
 


Message édité par python le 13-01-2005 à 01:03:47
n°619469
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 01:03:21  profilanswer
 

Moi non plus :p (j'ai juste quoté le message précédent et puis tu étais dedans [:ddr555]).

n°619472
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 01:05:38  profilanswer
 

udok a écrit :

et sinon j'utilise une debian ce qui n'est pas négligeable [:mrbrelle]

python a écrit :

Moi je banni de WSR depuis bientôt un an. Je ne suis pas TT. C'est une sanction plus lourde que tomate. Qu'on vienne pas me dire que les autres (tomate, jerrycrazy, etc) ont eu une sanction lourde, c'est du pipo.


Je suis aussi banni depuis la nuit des temps (je n'ai fait qu'un post sur ce forum [:ddr555]), j'en avais même oublié cette partie de HFR :p.
 
NB : peut-être que je ne suis plus ban là aussi :d.


Message édité par j_c_p le 13-01-2005 à 01:06:00
n°619473
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 01:07:02  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Moi non plus :p (j'ai juste quoté le message précédent et puis tu étais dedans [:ddr555]).


 
 
avec le message ci dessus, ça fait quand même 3 fois que tu fais le coup ...  [:anathema]  
un bug du forum ?  [:opus dei]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619474
python
Posté le 13-01-2005 à 01:07:56  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Je suis aussi banni depuis la nuit des temps (je n'ai fait qu'un post sur ce forum [:ddr555]), j'en avais même oublié cette partie de HFR :p.
 
NB : peut-être que je ne suis plus ban là aussi :d.


 
Je me souviens bien mon post. Il n'avait aucunement l'intention de choquer qui que ce soit, mais de faire réfléchir les utilisateurs des logiciels de Microsoft qui a fondé son empire sur le crime.

n°619475
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 01:12:20  profilanswer
 

udok a écrit :

et sinon j'utilise une debian ce qui n'est pas négligeable [:mrbrelle]

udok a écrit :

avec le message ci dessus, ça fait quand même 3 fois que tu fais le coup ...  [:anathema]  
un bug du forum ?  [:opus dei]


possible :/ (ou alors j'aime bien ta phrase :p)

n°619477
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 01:12:54  profilanswer
 

:lol: once more time :p (réponse rapide ce coup-ci)
 
édit : notons que la réponse rapide fctionne bien :).
 
édit2 : et je ne suis pas assez masochiste pour quoter Debian 3 fois de mon plein gré [:joce].


Message édité par j_c_p le 13-01-2005 à 01:14:25
n°619481
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 01:26:54  profilanswer
 

Bon, mon pb de fontes est résolu :) : mes Bitstream étaient corrompues, une réinstallation des fontes a fait le job ;).

mood
Publicité
Posté le 13-01-2005 à 01:26:54  profilanswer
 

n°619483
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 01:32:21  profilanswer
 

corrompu ? sous gentoo ? comment est ce possible ?  [:god]
dis plutot que tu avais merdé dans les options de compilations  [:sygus]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619484
python
Posté le 13-01-2005 à 01:36:36  profilanswer
 


 
 
tu te moques de lui ou quoi?
 
un seul smiley aurait suffi. Après, ça nourrit les réticences.


Message édité par python le 13-01-2005 à 01:38:33
n°619489
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 01:52:18  profilanswer
 

udok a écrit :

et sinon j'utilise une debian ce qui n'est pas négligeable [:mrbrelle]

udok a écrit :

corrompu ? sous gentoo ? comment est ce possible ?  [:god]
dis plutot que tu avais merdé dans les options de compilations  [:sygus]


J'avais utilisé un paquet de fontes externe ;).
 
édit : tjrs ce bug qd je réponds avec la réponse normale (marre de voir Debian là :cry:)
 
NB : je suis sous Konqueror 3.3.2 là (si ça peut intéresser qqn).


Message édité par j_c_p le 13-01-2005 à 01:53:56
n°619490
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 01:53:44  profilanswer
 

't1 mais reclic sur l'icone du poste que tu arretes pas de quoter là ça devient lourd !  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619491
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 01:54:17  profilanswer
 

je ne fais pas exprès :o


Message édité par j_c_p le 13-01-2005 à 01:55:09
n°619492
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 01:55:21  profilanswer
 

moi aussi je suis sur kde 3.3.2 (tout kde moi hein, pas juste konqueror)  [:mrbrelle]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619494
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 01:57:01  profilanswer
 

pareil pour moi, je suis sous KDE également :p (mais qd je quote là, j'ai ton ancien message en plus).
 
De même qd je clique sur répondre (petite icône ou la grande située en bas).  
 
En revanche, pour la réponse rapide, pas de souci ;).


Message édité par j_c_p le 13-01-2005 à 02:00:31
n°619495
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 02:06:58  profilanswer
 

non mais moi je te dis d'essayer en recliquant sur l'icone du post qui apparaient sans arret, ça devrait marcher non ? il doit être resté sur la position moins et faut la remettre sur plus


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619496
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 02:08:31  profilanswer
 

Trompage de bouton, je croyais que cétait le rouge à droite :p.
 
Et comme je le disais, si je clique sur l'icône répondre, ça le fait aussi :/.

n°619499
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 02:20:22  profilanswer
 

et maintenant que tu as trouvé le bon bouton et remis en position '+', ça le fait toujours ?  :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619500
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 02:26:24  profilanswer
 

udok a écrit :

et sinon j'utilise une debian ce qui n'est pas négligeable [:mrbrelle]

udok a écrit :

et maintenant que tu as trouvé le bon bouton et remis en position '+', ça le fait toujours ?  :??:


oui  :cry:
 
édit : peut-être une histoire de cache, mais c'est bizarre, me voilà avec udok et Debian pour tous mes posts sur blabla :sweat:.
 
édit : hum, ça vient de konqueror, car avec firefox, ça ne le fait pas ;).


Message édité par j_c_p le 13-01-2005 à 02:30:45
n°619501
Sly Angel
Posté le 13-01-2005 à 02:34:54  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

oui  :cry:
 
édit : peut-être une histoire de cache, mais c'est bizarre, me voilà avec udok et Debian pour tous mes posts sur blabla :sweat:.
 
édit : hum, ça vient de konqueror, car avec firefox, ça ne le fait pas ;).


 
C'est énorme ce truc [:rofl]


Message édité par Sly Angel le 13-01-2005 à 02:35:03
n°619502
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 13-01-2005 à 02:40:48  profilanswer
 

udok a écrit :

corrompu ? sous gentoo ? comment est ce possible ?  [:god]
dis plutot que tu avais merdé dans les options de compilations  [:sygus]


 :D  
Au fait, vous avez l'AA sous Debian maintenant ?  :whistle:


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°619503
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 02:47:33  profilanswer
 

l'aa ?? j'ai pas des fonts de merde et j'utilise kde donc j'en ai pas besoin [:mrbrelle]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619504
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 02:50:54  profilanswer
 

ah bah vous tombez bien les deux admins là  [:jar jar]
 

The four TOS bits (the 'TOS field') are defined as:  
 
Binary Decimcal  Meaning
-----------------------------------------
1000   8         Minimize delay (md)
0100   4         Maximize throughput (mt)
0010   2         Maximize reliability (mr)
0001   1         Minimize monetary cost (mmc)
0000   0         Normal Service


 
pour dire à un service toi tu te tais tu laisses passer les autres, faut mettre 1 c'est ça ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619505
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 02:54:56  profilanswer
 

udok a écrit :

et sinon j'utilise une debian ce qui n'est pas négligeable [:mrbrelle]

Sly Angel a écrit :

C'est énorme ce truc [:rofl]


 
:cry: ça le fait tt le temps (même en vidant le cache et en relançant Konqueror).
 
Une idée ?

n°619506
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 02:55:34  profilanswer
 

vide les cookies ?  [:opus dei]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619507
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 02:55:43  profilanswer
 

hop, j'utilise la réponse rapide donc (la seule soluce) : udok sort de mon pc :o :D

n°619508
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 03:00:30  profilanswer
 

tu devrais être honoré que la main du seigneur prenne la peine de te guider sur la bonne voie :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619509
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 03:01:36  profilanswer
 

udok a écrit :

tu devrais être honoré que la main du seigneur prenne la peine de te guider sur la bonne voie :o


:o
 
Résolu -> une histoire de cookie ;).

n°619510
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 13-01-2005 à 03:03:36  profilanswer
 

udok a écrit :

ah bah vous tombez bien les deux admins là  [:jar jar]
 

The four TOS bits (the 'TOS field') are defined as:  
 
Binary Decimcal  Meaning
-----------------------------------------
1000   8         Minimize delay (md)
0100   4         Maximize throughput (mt)
0010   2         Maximize reliability (mr)
0001   1         Minimize monetary cost (mmc)
0000   0         Normal Service


 
pour dire à un service toi tu te tais tu laisses passer les autres, faut mettre 1 c'est ça ?


Non  ... 0 tout simplement => "Normal Service"


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°619511
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 03:03:48  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

:o
 
Résolu -> une histoire de cookie ;).


 
 
voilà, suffisait de m'écouter ... maintenant tu continues sur la bonne voie, tu mets une debian [:mrbrelle]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619512
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 03:04:18  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Non  ... 0 tout simplement => "Normal Service"


 
ok merci
ça sert à quoi le minimize cost ?  :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619513
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 13-01-2005 à 03:05:04  profilanswer
 

udok a écrit :

ah bah vous tombez bien les deux admins là  [:jar jar]
 

The four TOS bits (the 'TOS field') are defined as:  
 
Binary Decimcal  Meaning
-----------------------------------------
1000   8         Minimize delay (md)
0100   4         Maximize throughput (mt)
0010   2         Maximize reliability (mr)
0001   1         Minimize monetary cost (mmc)
0000   0         Normal Service


 
pour dire à un service toi tu te tais tu laisses passer les autres, faut mettre 1 c'est ça ?


Les deux admins ?  :??:


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°619514
j_c_p
Linux user
Posté le 13-01-2005 à 03:05:08  profilanswer
 

udok a écrit :

voilà, suffisait de m'écouter ... maintenant tu continues sur la bonne voie, tu mets une debian [:mrbrelle]


:lol: try again :p

n°619515
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 03:06:14  profilanswer
 

et est ce que ce bit tos est bien employé d'emblé, sans faire appel au traffic control ? (apparemment y-a pfifo-fast par défaut qui s'en occupe déjà mais je sais pas si c'est efficace)
 
et question très importante : est ce utile de modifier les paquets qui rentre, ou faut il mieux se contenter de trafficoter que les paquets qui sortent ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619516
Sly Angel
Posté le 13-01-2005 à 03:06:45  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Les deux admins ?  :??:


 
Il me prend pour un admin, c'est pour ça :o

n°619517
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 03:06:56  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Les deux admins ?  :??:


 
 
ouai enfin je voulais dire, vous êtes fort en réseau toi et sly non ?  :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619518
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 03:07:33  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

Il me prend pour un admin, c'est pour ça :o


 
 
mais je sais pas moi [:sisicaivrai]
 
pis y-a rien de mal à etre admin hein   [:anathema]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°619519
Sly Angel
Posté le 13-01-2005 à 03:08:05  profilanswer
 

udok a écrit :

ouai enfin je voulais dire, vous êtes fort en réseau toi et sly non ?  :??:


 
Le réseau pur c'est plutôt Zzozo quand même, moi c'est pas non plus ma spécialité ;)

n°619520
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-01-2005 à 03:09:18  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

Le réseau pur c'est plutôt Zzozo quand même, moi c'est pas non plus ma spécialité ;)


 
 
enfin plus fort que moi quoi, c'est déjà pas si mal  :whistle:  
mais j'avais bien noter que zzozo tatait bien dans le domaine ;)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2079  2080  2081  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)