Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2229 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Règles du forum OS Alternatifs (maj le 12/04/2018)
    - [Who's Who@OSA] Qui sommes nous ?
 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2065  2066  2067  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°617089
Tomate
Posté le 07-01-2005 à 17:24:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JerryCrazy a écrit :

non [:aloy]
 
j'ai juste eu le temps de lire,j'allais repondre , et la citation etait vide,j'ai donc conclu a l'effacement [:aloy]


oui je l'ai vu aussi :D


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 07-01-2005 à 17:24:36  profilanswer
 

n°617095
multani
Dépressionnisé
Posté le 07-01-2005 à 17:37:35  profilanswer
 

tomate a écrit :

oui je l'ai vu aussi :D


c'tait pas toi d'ailleurs qui avait posté ?  :pt1cable:  
 
Enfin, à la limite, spa trop grave en fait [:dawa]

n°617100
multani
Dépressionnisé
Posté le 07-01-2005 à 17:40:37  profilanswer
 
n°617109
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 17:57:05  profilanswer
 
n°617126
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 18:35:29  profilanswer
 

spatroto !  :o
http://lists.debian.org/debian-ker [...] 00126.html
kernel 2.6.10 dans debian demain [:jar jar]
déjà dispo ici (celui qui sera uploadé demain à priori) :
http://www.acm.rpi.edu/~dilinger/kernel-source-2.6.10/
 
bon, ça marche bien ou quoi maintenant le mise en veille du pc ?
c'est quoi le mieux ? swsusp ou l'autre dont je me souviens plus le nom ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617127
mirtouf
Light is right !
Posté le 07-01-2005 à 18:37:20  profilanswer
 

J'ai l'impression que la branche 2.6 n'est pas encore stable....


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°617128
python
Posté le 07-01-2005 à 18:37:42  profilanswer
 

Vou avez des avis sur la version actuelle de kde, ça doit faire plus de 8 mois que je n'y ai pas touché


Message édité par python le 07-01-2005 à 18:39:19
n°617130
Klaimant
?
Posté le 07-01-2005 à 18:39:45  profilanswer
 

python a écrit :

Vou avez des avis sur la version actuelle de kde, ça doit faire plus de 8 mois que je n'y ai pas touché


 
 
un seul : [:46249910]


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°617133
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 07-01-2005 à 18:41:10  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

J'ai l'impression que la branche 2.6 n'est pas encore stable....


Citation :

2) Linux Kernel advisory introduction
 
Let me begin by giving you a timeline:
 
December 15th: I send Linus a mail with a subject line of
"RLIMIT_MEMLOCK bypass with locked stack"
December 27th: The PaX team sends Linus a mail with a subject line of
"2.6.9+ mlockall/expand_down DoS by unprivileged users"
January 2nd: The PaX team resends the previous mail to Linux and Andrew
Morton
 
Between December 15th and today, Linus has committed many changes to
the kernel.  Between January 2nd and today, Andrew Morton has committed
several changes to the kernel.  3 weeks is a sufficient amount of time
to be able to expect even a reply about a given vulnerability.  A patch
for the vulnerability was attached to the mails, and in the PaX team's
mails, a working exploit as well.  Private notification of
vulnerabilities is a privilege, and when that privilege is abused by not
responding promptly, it deserves to be revoked.
 
Using 'advanced static analysis': "cd drivers; grep copy_from_user -r ./* |
grep -v sizeof", I discovered 4 exploitable vulnerabilities in a matter
of 15 minutes.  More vulnerabilities were found in 2.6 than in 2.4.
It's a pretty sad state of affairs for Linux security when someone can
find 4 exploitable vulnerabilities in a matter of minutes.  Since there
was no point in sending more vulnerability reports when the first hadn't
even been responded to, I'm including all four of them in this mail, as
well as a POC for the poolsize bug.  The other bugs can have POCs  
written
for just as trivially.  The poolsize bug requires uid 0, but not any
root capabilities.  The scsi and serial bugs depend on the permissions
of their respective devices, and thus can possibly be exploited as
non-root.  The scsi bug in particular has a couple different attack
vectors that I haven't even bothered to investigate.  Some of these bugs
have gone unfixed for several years.
 
The PaX team discovered the mlockall DoS. It has been fixed in PaX for
2 years.  I have attached their mail and exploit code.
 
I'd really like to know what's being done about this pitiful trend of
Linux security, where it's 10x as easy to find a vulnerability in the
kernel than it is in any app on the system, where isec releases at
least one critical vulnerability for each kernel version.  I don't see
that the 2.6 development model is doing anything to help this (as the
spectrum of these vulnerabilities demonstrate), by throwing
experimental code into the kernel and claiming it to be "stable".
Hopefully now these vulnerabilities will be fixed in a timely manner.


issu du mail de spender annoncant la sortie du grsec 2.1 ;)
 
 

n°617134
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 07-01-2005 à 18:43:43  profilanswer
 

putain,toute la poussière que je viens de retirer dans mon PC.... :sweat: j'en ai profité pour reorganiser les cables :whistle:

mood
Publicité
Posté le 07-01-2005 à 18:43:43  profilanswer
 

n°617135
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 18:46:28  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

J'ai l'impression que la branche 2.6 n'est pas encore stable....


 
ah bon ? :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617136
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 18:46:42  profilanswer
 
n°617137
mirtouf
Light is right !
Posté le 07-01-2005 à 18:51:07  profilanswer
 

udok a écrit :

ah bon ? :??:


Y'en a qui ont encore des problèmes de gravure sans compter les tuners SECAM qui ne fonctionnent plus sans patch...
Doit y'en avoir d'autres.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°617139
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 18:51:38  profilanswer
 

mikala a écrit :

Citation :

2) Linux Kernel advisory introduction
 
Let me begin by giving you a timeline:
 
December 15th: I send Linus a mail with a subject line of
"RLIMIT_MEMLOCK bypass with locked stack"
December 27th: The PaX team sends Linus a mail with a subject line of
"2.6.9+ mlockall/expand_down DoS by unprivileged users"
January 2nd: The PaX team resends the previous mail to Linux and Andrew
Morton
 
Between December 15th and today, Linus has committed many changes to
the kernel.  Between January 2nd and today, Andrew Morton has committed
several changes to the kernel.  3 weeks is a sufficient amount of time
to be able to expect even a reply about a given vulnerability.  A patch
for the vulnerability was attached to the mails, and in the PaX team's
mails, a working exploit as well.  Private notification of
vulnerabilities is a privilege, and when that privilege is abused by not
responding promptly, it deserves to be revoked.
 
Using 'advanced static analysis': "cd drivers; grep copy_from_user -r ./* |
grep -v sizeof", I discovered 4 exploitable vulnerabilities in a matter
of 15 minutes.  More vulnerabilities were found in 2.6 than in 2.4.
It's a pretty sad state of affairs for Linux security when someone can
find 4 exploitable vulnerabilities in a matter of minutes.  Since there
was no point in sending more vulnerability reports when the first hadn't
even been responded to, I'm including all four of them in this mail, as
well as a POC for the poolsize bug.  The other bugs can have POCs  
written
for just as trivially.  The poolsize bug requires uid 0, but not any
root capabilities.  The scsi and serial bugs depend on the permissions
of their respective devices, and thus can possibly be exploited as
non-root.  The scsi bug in particular has a couple different attack
vectors that I haven't even bothered to investigate.  Some of these bugs
have gone unfixed for several years.
 
The PaX team discovered the mlockall DoS. It has been fixed in PaX for
2 years.  I have attached their mail and exploit code.
 
I'd really like to know what's being done about this pitiful trend of
Linux security, where it's 10x as easy to find a vulnerability in the
kernel than it is in any app on the system, where isec releases at
least one critical vulnerability for each kernel version.  I don't see
that the 2.6 development model is doing anything to help this (as the
spectrum of these vulnerabilities demonstrate), by throwing
experimental code into the kernel and claiming it to be "stable".
Hopefully now these vulnerabilities will be fixed in a timely manner.


issu du mail de spender annoncant la sortie du grsec 2.1 ;)


 
 
ah ouai quand même :/
plus que les failles, c'est l'attitude des devels du kernel (linus et andrew en tete) qui m'inquiete :'(


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617140
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 18:53:01  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Y'en a qui ont encore des problèmes de gravure sans compter les tuners SECAM qui ne fonctionnent plus sans patch...
Doit y'en avoir d'autres.


 
 
oui pour la gravure je suis au courant mais ne gravant pas depuis un moment j'avoue que ça me sort souvent de l'esprit
par contre c'est con cette histoire avec le secam :/
heureusement que le mien fonctionne !  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617144
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 07-01-2005 à 18:59:39  profilanswer
 

udok a écrit :

ah ouai quand même :/
plus que les failles, c'est l'attitude des devels du kernel (linus et andrew en tete) qui m'inquiete :'(


 
ça release à tout va. Ils auditent rien au préalable ou quoi ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°617148
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 19:10:06  profilanswer
 

black_lord a écrit :

ça release à tout va. Ils auditent rien au préalable ou quoi ?


 
 
bah ils ont la pression des 2 coté :/
bcp utilisateurs veulent une développement actif avec plein de release
ils ont bien prévenu que le 2.6 n'étaient pas une branche stabilisée pour le moment et qu'il incombait aux distrib de le corriger à leur guise s'il voulait le fournir


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617151
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 07-01-2005 à 19:12:29  profilanswer
 

remarque, debian en est resté au 2.6.8 et j'ai jamais eu de pb avec ;)


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°617161
j_c_p
Linux user
Posté le 07-01-2005 à 19:45:47  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Y'en a qui ont encore des problèmes de gravure sans compter les tuners SECAM qui ne fonctionnent plus sans patch...
Doit y'en avoir d'autres.


La gravure de DVD pour préciser (enfin, à ce que j'ai lu ;)), car, pour ma part, je grave très bien avec le 2.6.9 là (sans le hack du 2.6.8.1 bien sûr :o).
 
édit : je n'ai pas encore gravé avec le 2.6.10, mais je dois faire cela demain (photos APN :D)


Message édité par j_c_p le 07-01-2005 à 19:48:20
n°617162
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 19:46:08  profilanswer
 

udok a écrit :

spatroto !  :o
http://lists.debian.org/debian-ker [...] 00126.html
kernel 2.6.10 dans debian demain [:jar jar]
déjà dispo ici (celui qui sera uploadé demain à priori) :
http://www.acm.rpi.edu/~dilinger/kernel-source-2.6.10/
 
bon, ça marche bien ou quoi maintenant le mise en veille du pc ?
c'est quoi le mieux ? swsusp ou l'autre dont je me souviens plus le nom ?


 
 
alors ? ça marche bien chez qq'un ? c'est quoi la version du swsusp dans le 2.6.10 ? c'est le swsusp2 ou le premier du nom ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617163
j_c_p
Linux user
Posté le 07-01-2005 à 19:46:46  profilanswer
 

python a écrit :

Vou avez des avis sur la version actuelle de kde, ça doit faire plus de 8 mois que je n'y ai pas touché


Pas mieux que Klaimant et udok  :love: (Konqueror, ça roxe pour le surf Web maintenant :)).

n°617188
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 20:22:08  profilanswer
 

 * Temporarily drop patches that need to be reworked for 2.6.10 and upstream
    inclusion (Christoph Hellwig):
    . ia64-generic-no-smp-1-to-2.dpatch
    . ia64-generic-no-smp.dpatch
 
  * Imported forward ported versions of patches from Ubuntu's
    linux-source-2.6.10 (2.6.10-3) (dann frazier)
    . ia64-generic-no-smp-1-to-2.dpatch
    . ia64-generic-no-smp.dpatch


 
[:dark]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617191
j_c_p
Linux user
Posté le 07-01-2005 à 20:25:46  profilanswer
 

Compilation from kernel.org voyons :o ;).


Message édité par j_c_p le 07-01-2005 à 20:26:02
n°617192
j_c_p
Linux user
Posté le 07-01-2005 à 20:27:40  profilanswer
 

Tiens, à ce propos, AC a encore sorti 2 patchs ds la journée :p :

2.6.10-ac6
+        Fix ide-pnp build                                (Alan Cox)
o        do_brk security fixes                                (Marcelo Tosatti)
        | slightly reworked
o        Fixes for Coverity Inc reported bugs                (Alan Cox)
        - coda_pioctl
        - xfs_attrmulti_by_handle
        - br_ioctl
        - rose_rt_ioctl
        - sdla_xfer  
o        Improve the no-overcommit behaviour                (Andries Brouwer)
 
2.6.10-ac5
+        Remove obsolete usb_unlink_urb in pwc                (Alan Cox)
        | From instructions by Dwaine Garden
*        Subset of ALSA updates to fix sound bugs in .10        (Takashi Iwai)
        | This is the set Takashi kindly identified as being
        | worth applying for 10-ac.
o        First run at merging ISI and base isicom driver        (Alan Cox)
        into a working 2.6 driver
+        IDE mode selection fixes for IT821x PIO                (Alan Cox)
        | Bug noted by Bartlomiej
o        Fix a 32bit compatibility error in the cmsg        (Olaf Kirch)
        check logic
o        Hopefully fix CD-ROM autoclose                        (Stas Sergeev)
o        Disable sidewinder debugging spew                (Michael Marineau)
o        Openprom fixes                                        (Al Viro)
o        Fix cosa module crash on load                        (Jan Kasprzak)
o        Add the build environment bits to kernel        (Kevin Fenzi)
        make rpm output
*        Fix megaraid unload oops                        (Al Viro)
*        Make gconfig work with current gtk 2.4                (J Magallon)
*        Fix harmless parport overflow by one                (Alexander Nyberg)
o        Fix drivers that put a '/' in /proc/irq/..        (Olaf Hering)


 
édit : +  Remove obsolete usb_unlink_urb in pwc  (Alan Cox) -> très intéressant pour ma part :).


Message édité par j_c_p le 07-01-2005 à 20:29:25
n°617194
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 20:29:26  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Compilation from kernel.org voyons :o ;).


[:neo_xp]
je veux installer le paquet nvidia et j'ai besoin du paquet kernel à cause des dependance :o
pis je vais peut être arreter les compilations de kernel bientot :o
(pour ça j'attends de voir si swsusp est activé par défaut dans les kernel debian, parce qu'il parait que non)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617196
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 20:30:35  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Tiens, à ce propos, AC a encore sorti 2 patchs ds la journée :p :

2.6.10-ac6
+        Fix ide-pnp build                                (Alan Cox)
o        do_brk security fixes                                (Marcelo Tosatti)
        | slightly reworked
o        Fixes for Coverity Inc reported bugs                (Alan Cox)
        - coda_pioctl
        - xfs_attrmulti_by_handle
        - br_ioctl
        - rose_rt_ioctl
        - sdla_xfer  
o        Improve the no-overcommit behaviour                (Andries Brouwer)
 
2.6.10-ac5
+        Remove obsolete usb_unlink_urb in pwc                (Alan Cox)
        | From instructions by Dwaine Garden
*        Subset of ALSA updates to fix sound bugs in .10        (Takashi Iwai)
        | This is the set Takashi kindly identified as being
        | worth applying for 10-ac.
o        First run at merging ISI and base isicom driver        (Alan Cox)
        into a working 2.6 driver
+        IDE mode selection fixes for IT821x PIO                (Alan Cox)
        | Bug noted by Bartlomiej
o        Fix a 32bit compatibility error in the cmsg        (Olaf Kirch)
        check logic
o        Hopefully fix CD-ROM autoclose                        (Stas Sergeev)
o        Disable sidewinder debugging spew                (Michael Marineau)
o        Openprom fixes                                        (Al Viro)
o        Fix cosa module crash on load                        (Jan Kasprzak)
o        Add the build environment bits to kernel        (Kevin Fenzi)
        make rpm output
*        Fix megaraid unload oops                        (Al Viro)
*        Make gconfig work with current gtk 2.4                (J Magallon)
*        Fix harmless parport overflow by one                (Alexander Nyberg)
o        Fix drivers that put a '/' in /proc/irq/..        (Olaf Hering)


 
édit : +  Remove obsolete usb_unlink_urb in pwc  (Alan Cox) -> très intéressant pour ma part :).


 
 
moi c'est les patchs nitro qui me font délirer [:god]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617199
j_c_p
Linux user
Posté le 07-01-2005 à 20:31:53  profilanswer
 

emerge nvidia-kernel :p
 
Sinon, c'est une bonne résolution, mais une petite compilation de temps en temps ne fait pas de mal ;) (perso, je compile bcp moins de noyaux que par un moment :D).

n°617200
j_c_p
Linux user
Posté le 07-01-2005 à 20:33:39  profilanswer
 

udok a écrit :

moi c'est les patchs nitro qui me font délirer [:god]


Les patchs nitro ne st qu'un agglomérat de patchs mis bt à bt (à l'origine), avec une stabilité douteuse (enfin, je n'ai pas testé depuis 3 mois ces noyaux aussi :D).
 
Rien à voir avec les patchs ac (pas le même auteur aussi ;)).

n°617201
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 20:37:30  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

emerge nvidia-kernel :p
 
Sinon, c'est une bonne résolution, mais une petite compilation de temps en temps ne fait pas de mal ;) (perso, je compile bcp moins de noyaux que par un moment :D).


 
oui c'est une résolution :o
avant je compilais pour tester pour rapporter les bug
mais j'ai pas de matos exotique donc ça sert plus à rien
je me suis rendu compte que j'avais pris cette habitude et c'est pas bien
alors ma résolution 2005 : je compile plus :o
d'autant que mon systeme marche parfaitement maintenant [:jar jar]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617202
j_c_p
Linux user
Posté le 07-01-2005 à 20:37:41  profilanswer
 

bon, bonne soirée les coquines, je dois m'en aller rejoindre ma douce pour une soirée sympathique ;).  
 
NB : udok, compiler un noyau, ça fait l33t devant les filles aussi :D ;).

n°617203
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 20:40:18  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Les patchs nitro ne st qu'un agglomérat de patchs mis bt à bt (à l'origine), avec une stabilité douteuse (enfin, je n'ai pas testé depuis 3 mois ces noyaux aussi :D).
 
Rien à voir avec les patchs ac (pas le même auteur aussi ;)).


 
oui c'est pour ça que je le teste pas
mais y-a pas mal de truc sympa dedans :o
mais y-en a d'autres que j'aime moins
par contre c'est pas juste un agglomérat de patch parce que sinon les patch ne passerait même pas étant donné le nombre d'incompatibilité qu'il doit y avoir entre les mm et les bk par exemple
 
sinon tu as une idée pour swsusp ? c'est le 2 par défaut dans le kernel maintenant ? ça marche bien ?
et pour reiser4 : c'est stable maintenant ? y-a un test pour les perf ? (un truc récent, pas le vieux truc qui traine depuis un moment sur le net


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617205
python
Posté le 07-01-2005 à 20:51:35  profilanswer
 

udok a écrit :

[:neo_xp]
je veux installer le paquet nvidia et j'ai besoin du paquet kernel à cause des dependance :o
pis je vais peut être arreter les compilations de kernel bientot :o
(pour ça j'attends de voir si swsusp est activé par défaut dans les kernel debian, parce qu'il parait que non)


 
 
je compile toujours moi-même le noyau. Si un jour ma distrib fournit un paquet pour le noyau, je change de distrib. :o
 
ça m'a toujours fait enrager les noyau génériques.
 

n°617206
Ayuget
R.oger
Posté le 07-01-2005 à 20:56:26  profilanswer
 

La question a du être posée x fois, mais comment on dézippe un fichier .zip sous Debian?
J'ai essayé unzip fichier.zip mais ca marche pas :/

n°617207
Kristoph
Posté le 07-01-2005 à 20:58:03  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

La question a du être posée x fois, mais comment on dézippe un fichier .zip sous Debian?
J'ai essayé unzip fichier.zip mais ca marche pas :/


Installe unzip

n°617209
Ayuget
R.oger
Posté le 07-01-2005 à 21:04:02  profilanswer
 

Kristoph a écrit :

Installe unzip


ok c'est bon ;)

n°617213
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 07-01-2005 à 21:19:25  profilanswer
 

392 jours pour empaqueter un logiciel ça fait beaucoup quand même [:god]
 
edit : le mainteneur doit plus avoir d'ordinateur là : http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkg [...] debian.org


Message édité par black_lord le 07-01-2005 à 21:24:01

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°617214
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 21:32:40  profilanswer
 

bon, j'ai changé d'avis, je garde mon noyau compilé à la main :ange:
les nvidia sont plus simple à installer par le .run de toute façon :o
pis un noyau avec juste ce qu'on a besoin, ça boot plus vite :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617215
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-01-2005 à 21:34:00  profilanswer
 

on s'en fout, c'est nul pekwm et c'est passé de mode maintenant [:opus dei]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°617216
mirtouf
Light is right !
Posté le 07-01-2005 à 21:44:30  profilanswer
 

E17 0wnZ tout ! :o  
 
[:neowen]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°617221
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 07-01-2005 à 22:06:29  profilanswer
 

udok a écrit :

on s'en fout, c'est nul pekwm et c'est passé de mode maintenant [:opus dei]


[:yodanc]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°617225
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 07-01-2005 à 22:08:47  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

E17 0wnZ tout ! :o  
 
[:neowen]


 
il est dans le haut du classement d'ailleurs
http://linuxfr.org/poll/


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2065  2066  2067  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.109 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)