Reprise du message précédent :
Un jour je suis né et je me suis vu offrir la vie : aller à l'école, faire devoirs et leçons, me casser le cul pour avoir des bonnes notes en secondaire et pour entrer au lycée. Aller à l'université pour faire plaisir à maman et papa, en sortir endetté de 30 000€. Se trouver un emploi pour payer, sur 10 ans, les dettes accumulées par le passage à l'université. Emprunter 250000€ pour acheter une maison qu'on finira de payer 5 ans avant de crever. Se réveiller à l'intérieur de cette même maison tous les matins auprès d'une femme qu'on n'est pas vraiment sûr d'aimer. Passer 5 jours sur 7 au boulot, et les 2 qui restent à s'occuper du terrain d'une maison qui ne nous appartient pas encore pour être sûr d'avoir le gazon le plus vert du quartier. Voici la vie que la plupart de nos parents nous souhaitent, voici la vie que la société nous démontre être le but à atteindre. Voici le point où 2000 ans de religion et de croyances bidons nous ont mené. Ironiquement, c'est ce que six milliards d'êtres humains souhaitent pour eux-mêmes.

tu peux aussi t'acheter un appart à seulement 100000€ que tu auras fini de payer bien avant ta retraite et dont tu n'auras pas te gazon à te casser le cul à couper

kadreg, sors de vanilla

ou alors tu gagnes au loto
 
ou tu te demmerdes et trouve un super taf

Tu proposes quoi d'autre?

Les supers tafs bien payés, tu fais tellement d'heures par semaine que tu n'as pas le probleme de savoir si t'aimes ta femme ou pas vu qu'elle t'as quitté, ni de tondre la pelouse le week end vu que le week end tu bosses
 
Hah et pas le temps de trainer sur bla²@osa

ou alors tu te suicides aussi

vivement la retraite

oue bon bah reste le loto

Rien du tout. Je viens juste de prendre conscience de tout ça.  

Vraiment trop dur la vie de Nerdz...

:lol
Par on dirait qu'il nous fait une bonne grosse déprime là  

Too many connections

 
Va faire un tour dehors alors

http://forum.xchat.org/viewtopic.php?p=2264#2264
 
c'est moi zorro le justicier

 
t'as les sources, donc t'es libre de le compiler et de faire ce que tu veux du binaire non ?
 
l'exe qu'ils proposent c'est juste un "service" en plus

 
Je dirais plutot que c'est toi Farib le trolleur...  
 
En plus tu pointe sur la définition d'un logiciel libre de la FSF et pas sur la GPL... Tout ce que tu as démontré, c'est qu'on peut faire du logiciel pas libre (au sens de la FSF) sous GPL!

 
le monsieur il a pas lu
 
c'est contraire au pricipe du logiciel libre que de faire un shareware
 
donc comme xchat c'est pas le soft du mainteneur w32, il en fait pas ce qu'il en veut, et il en fait pas un shareware

 
Itanium pour Intel, mais les suivant seront compatibles x86_64 justement.

 
un shareware tu as rarement les sources

 
qui je le concede, n'ont rien à voir.

Et ou t'as vu que les sources ne sont exactement celles avec lesquelles sont compilé le binaire ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1688710
 
sur wsr aussi ils ont leur taz  
faut toujours qu'il la ramène celui là ...

dwarfy ?

 
ouai, il est aimable comme une porte de prison celui là ...  

 
tu connais beacoup de porte de prison

 
c'est mêmes et on s'en fout
 
un logiciel shareware n'est pas libre, cf le lien  
http://www.fsfeurope.org/documents [...] re.fr.html
# La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages.
 
Limiter l'utilisation d'un Logiciel Libre dans le temps ("période d'essai de 30 jours", "cette licence expire le 1er janvier 2004" ), géographiquement ("ce logiciel ne peut être utilisé dans les pays suivant : X, Y, Z" ) ou limiter ses domaines d'application ("autorisation accordée pour l'utilisation dans les programmes de recherche et l'utilisation non-commerciale" ) rendent un programme non-libre.

Oui, mais tu fait toujours référence à la définition d'un logiciel libre et pas à la GPL, ce qui n'est pas le même chose, même si les deux ont la même origine (la FSF)...  
Et xchat, même avec un binaire shareware, ne viole pas la GPL, vu que dans celle ci, il n'est marqué nulle part que le logiciel ne doit pas être un shareware ou qu'il doit être en accord avec la définition d'un logiciel libre donnée par la FSF...
 

 
t'as sans doute raison, mais dans ce cas, si un logiciel sous GPL n'est pas libre au sens FSF, c'est que la fsf a raté son coup en rédigeant la GPL

 
Pour le coté shareware, je vois pas trop ce que ca a de genant... Au contraire, ca permet de distribuer une version payante (autorisée par la GPL) mais toujours libre (puisque les sources sont facilements disponibles) sans avoir à mettre en place un couteux systèmes de paiement en ligne, ou de gestion des commandes, puisque l'utilisateur récupère le logiciel avant de le payer. Et comme il peut l'essayer avant, il est aussi sur de payer un logiciel qui fonctionnera sur sa config.
 
C'est d'ailleurs l'intéret du shareware, qui, pour moi, est plus un modèle de distribution qu'un modèle de license logicielle.

 
Fonction publique?

quoi ?

Il y a 1337 utilisateurs connus et inconnus.
 
c'est moi l'utilisateur 1337

Quel bon libre de SF cyberpunk ?
 
Pas un truc trop gnagna h4x0r d4 pl4n3t (ce genre de bouquin cyberpunk doit bien exister ?) mais un truc de réfléxion, une intrigue prenante, une fin sublime ?
 
J'avoue que "Substane mort" de Dick me tente bien vu le commentaire qu'à laisser une personne :  
 
Vous connaissez ces films à implosion finale qui vous laissent en bouche le goût de l'émerveillement face à une virtuosité de style si accomplie que vous ne pouviez tout simplement pas deviner leur fin, et quelle fin. Oui, je veux parler de ces usual suspect, fight club Matrix etc... Et bien substance mort est faite de la même substance, celle également, comme l'écrivait Shakespear, dont sont faits nos rêves. Alors l'histoire est intéressante, certes, et nous tient en haleine sans difficultés, mais la fin, cette fin, comme un uppercut, ce même sentiment de chute libre qu'on peut avoir en rêve, qui nous laisse les yeux dans le vague, le coeur battant, et des envies d'encore. Ce livre n'est pas à lire. Il est à vivre. A vivre de toute urgence.
 
 
Mais bon, j'ai jamais lu de Dick (honte à moi) : c'est quel genre de style ? sbien ?

 
Moi, j'aime bien Philip K Dick! Il aime bien le thème de la réalité qui n'est pas ce qu'elle semble être...

bah alors ?

hum
 
neriki : tu l'as lu le bouquin que je cite ? ça me tente bien...

 
Dick c'est bien mais c'est plus de la SF que du cyberpunk
en cyberpunk: neuromancien evidemment, ou Snow Crash : 2 grands classiques

 
La fonction publique est peutêtre la solution ou l'antidote au mode de vie citée plus haut:
 
 - Les études ne sont pas nécessaire
 - Avantage fiscaux (parfois) pour acheter la maison
 - Facilité pour les emprunts
 - Travailler quand on en a envie
 - Soir et weekend et vancaces libres
etc.

Pas lu celui la, mais lu d'autres ( ubik(terrible) , deus irae (assez space, coécrit avec roger zelazny (j'aime bien la série des princes d'ambres)), et plusieurs recueils de nouvelles)