Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4173 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1348  1349  1350  ..  10266  10267  10268  10269  10270  10271
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°510446
BMOTheKill​er
Posté le 26-06-2004 à 01:34:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben sous un 2.6.6 ça tient, mais j'aurais le bug à la reconnexion, tant pis en attendant, me suis trop cassé le cul pour ce soir [:spamafote]
 
sinon pour ton LAN tu veux absolument de l'imap ?

mood
Publicité
Posté le 26-06-2004 à 01:34:26  profilanswer
 

n°510447
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 01:38:33  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


sinon pour ton LAN tu veux absolument de l'imap ?


non non, je veux du pop3
parait que l'imap merde avec kmail (et d'autre d'ailleurs)
donc pour le moment je voudrais faire simple et monter un pop3
mais je suis surpris que ça soit tant le bordel juste pour filtrer mes mails sur ma passerelle
tu connaitrais pas un autre moyen ?
je voudrais filtrer contre le spam mes mails sur ma passerelle, et que mon client mail sur mon pc principal puissent ensuite les récupérer


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510450
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 01:45:46  profilanswer
 

bon, je vais installer un serveur courier, ça semble le plus répandu d'apres popularity-contest
mais si qq'un a une objection, faut pas hésiter


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510451
xpoulet
apt-get install poolaÿ
Posté le 26-06-2004 à 01:47:24  profilanswer
 

Objection votre honneur !!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nan, j'déconne :D


---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
n°510455
BMOTheKill​er
Posté le 26-06-2004 à 01:56:48  profilanswer
 

pas essayé en fait, j'ai un simple postfix avec quelques ACL + IMP webmail pour accéder au pop3s de dovecot (remplaçant d'imap-200X chez RH) à distance et f-prot qui scan les boîtes pour les virus/trojans
 
En client evolution 1.5.9 avec spamassassin "intégré"
 
si tu n'as qu'un seul client, ça sert pas des masses de mettre un anti-spam sur le serveur je trouve, le client mail peut le faire, c'est bien pour plusieurs comptes par contre
 
m'enfin avec un procmail + spamassassin sur le serveur, tu dois pouvoir faire ça simplement quel que soit le MTA
 
edit : ma langue a fourché, je voulais pas dire "procmail" mais fetchmail, m'enfin peut-être que procmail irait, je le connais pas trop lui


Message édité par BMOTheKiller le 26-06-2004 à 02:06:05
n°510464
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 02:17:34  profilanswer
 

j'ai déjà un antispam sur mon kmail mais ça rame [:sisicaivrai]
déjà c'est pas multithreadé donc l'interface se fige lors du relevé des mails
en plus je sais pas pourquoi mais là où spamassassin mettait 0.1 sec avant pour scanner un mail, il m'en met maintenant plusieurs secondes et j'arrive pas à trouver d'où ça vient, donc le relevé de mails devient franchement pénible
et pour finir j'ai envi d'apprendre
 
pour fetchmail : évidemment qu'il faut l'utiliser, ça c'est la partie obligatoire, et qui d'ailleurs marche (testé et approuvé)
mais maintenant que j'arrive à récup mes mails sur ma passerelle, j'aimerais les envoyé sur mon pc client, et là je sais pas comment faire simplement (fetchmail peut les envoyé directement mais alors je dois scanner mes mails sur mon pc principal et j'ai pas envi)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510465
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 02:18:23  profilanswer
 

ou alors qq'un sait comment scanner les mails avec spamassassin directement dans fetchmail et alors ça sera parfait :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510466
BMOTheKill​er
Posté le 26-06-2004 à 02:22:54  profilanswer
 

bah regarde du côté de spamassassin, mais sur le serveur pour scanner ta mbox
 
le truc que tu peux faire, c'est récupérer tes comptes mails distants avec fetchmail, les mettre dans ta boîte locale et passer un coup de spamassassin, ensuite tu y vas tranquille avec ton client mail : le boulot est déjà fait
 
ça reste très simple quoi, pas besoin de "s'encombrer" avec autre chose :)
 
edit : spamassassin -d -Cconfig_file --mbox /var/mail/udok
 
par exemple, regarde du côté de spamassassin --help


Message édité par BMOTheKiller le 26-06-2004 à 02:25:37
n°510467
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 02:32:49  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

bah regarde du côté de spamassassin, mais sur le serveur pour scanner ta mbox
 
le truc que tu peux faire, c'est récupérer tes comptes mails distants avec fetchmail, les mettre dans ta boîte locale et passer un coup de spamassassin, ensuite tu y vas tranquille avec ton client mail : le boulot est déjà fait
 
ça reste très simple quoi, pas besoin de "s'encombrer" avec autre chose :)
 
edit : spamassassin -d -Cconfig_file --mbox /var/mail/udok
 
par exemple, regarde du côté de spamassassin --help


 
merci mais je connais cette solution :o
moi je veux scanner sur ma passerelle, donc une fois scanner faut bien l'envoyer d'une maniere ou d'une autre sur mon pc principal depuis lequel je releve mes mails avec kmail qui ne sait pas relevé tout seul les mails dans une mbox distante sans serveur entre les deux  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510469
BMOTheKill​er
Posté le 26-06-2004 à 02:38:34  profilanswer
 

arf, jamais essayé kmail, j'ai bien fait on dirait :D
 
ben fetchmail toutes les minutes (ou autre) sur le client aussi :o

mood
Publicité
Posté le 26-06-2004 à 02:38:34  profilanswer
 

n°510471
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 02:47:15  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

arf, jamais essayé kmail, j'ai bien fait on dirait :D
 
ben fetchmail toutes les minutes (ou autre) sur le client aussi :o


 
pourquoi fetchmail sur le client :o
ça sert à rien ça !  :o
procmail je veux bien mais pourquoi fetchmail
pis je te dis que je veux scanner sur ma passerelle donc dans tous les cas je dois mettre un serveur mail dessus à mon avis
à moins que procmail puisse m'envoyer les mails dans les mbox par le réseau mais j'ai un doute là, ça serait trop beau :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510472
BMOTheKill​er
Posté le 26-06-2004 à 03:01:20  profilanswer
 

bon, t'as pas compris ce que ej voulais dire, je te fais un schéma, mais c'est juste comme ça, à toi d'étudier ton truc :o
 
j'espère que t'as pas une résolution de tafiole :D
 


 
---PUBLIC---|-------------------------SERVEUR-------------------------------------------|----------------CLIENT-------------------
 
         net--MTA_(smtp)-------------|  
                                     |  
mbox(es)_net---fetchmail------->mbox_locale_serveur---spamassassin-->mbox_locale_serveur--fetchmail-->mbox_locale-->client_mail
 


 
c'est plus clair là non ?


Message édité par BMOTheKiller le 26-06-2004 à 03:04:14
n°510473
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 03:04:33  profilanswer
 

mais le deuxieme fetchmail, tu le mets sur le client ? tu sais que fetchmail ne sait se connecté qu'à des serveurs et peux pas prendre le courier dans les mbox, comme ça, sans serveur ? (du moins pour ce que j'en sais)
 
par contre si tu sais comment appeler spamassassin depuis fetchmail, ça sera parfait :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510474
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 03:10:13  profilanswer
 
n°510475
BMOTheKill​er
Posté le 26-06-2004 à 03:12:05  profilanswer
 

ben j'ai un peu oublié le POP sur le serveur, donc fetchmail se connecte au 110/995 du serveur et c'est bon, ton client fetch les mails :]
 
pour lancer spamassassin ensuite, je te conseille fetchmail --help :D
 
sinon un script tout con :
 
#!/bin/sh
fetchmail --....
spamassassin --....
 
quand fetchmail a fini, spamassassin prend le relai
 
je te conseille de faire 2 boites sur le serveur, une réception (net->serveur), et une autre émission (serveur->client) que spamassassin remplira
 
m'enfin regarde un peu les solutions quoi (procmail, fetchmail a une option anti-spam, ...), à 3h du mat' c'est pas forcément les meilleures :D
 
 
edit : pas mal pop3vscan, connaissais pas, te reste alien ou dpkg-source ou encore cette recherche GOOGLE :o


Message édité par BMOTheKiller le 26-06-2004 à 03:16:32
n°510477
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 03:19:51  profilanswer
 

:heink:
qu'est ce que tu embrouilles tout toi :o
si j'ai un serveur pop j'ai pas besoin de rajouter un fetchmail encore en plus ... mon client mail sait aller chercher les mails sur les serveurs pop3 quand même [:god]
 
toi tu voulais dire :
smtp-net > fetchmail > pop (+antispam) > fetchmail > client ? [:delarue4]
bah non, le deuxieme fetchmail tu peux le virer :o
par contre j'ai pas vu l'option anti spam sur fetchmail mais si elle existe je serais très interessé parce qu'alors je pourrais directement faire :
net > fetchmail (+antispam) > client
et ça serait parfait :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510481
BMOTheKill​er
Posté le 26-06-2004 à 03:41:26  profilanswer
 

udok a écrit :

:heink:
qu'est ce que tu embrouilles tout toi :o
si j'ai un serveur pop j'ai pas besoin de rajouter un fetchmail encore en plus ... mon client mail sait aller chercher les mails sur les serveurs pop3 quand même [:god]


udok a écrit :

merci mais je connais cette solution :o
moi je veux scanner sur ma passerelle, donc une fois scanner faut bien l'envoyer d'une maniere ou d'une autre sur mon pc principal depuis lequel je releve mes mails avec kmail qui ne sait pas relevé tout seul les mails dans une mbox distante sans serveur entre les deux  :whistle:


 
bah s'il le fait en local en POP, il peut le faire à distance aussi alors, c'est ce que t'as dit qui m'a enduit d'erreur :o
 
sinon une option de fetchmail : "-Z, --antispam    configurer les valeurs de réponse anti`spam'"
 
j'ai pas essayé et pas cherché non-plus, j'utilise fetchmail basiquement, mais regarde peut-être par là aussi
 
bon, vais faire téter les puces moi, bonne nuitée :sleep:

n°510482
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 03:48:42  profilanswer
 

bonne nuit  :hello:  
je regarderais ça demain aussi
là je finis un topic interessant et dodo :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510486
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 26-06-2004 à 06:40:15  profilanswer
 

hum  
fetchmail --> mda ( procmail/maildrop) qui passe le tout a spammassin/bogofilter/tonantivirus puis qui dépose tes courriers _et_ te les classes meme si tu en as avis dans ta boite  (mbox ou maildir ).
de la ton petit serveur imap/pop ( l'imap c'est mieux d'autant plus que tu es en local ) .
Après kmail ca marche bien avec l'imap en tout cas je n'ai jamais constaté de problemes avec courier ( le serveur que j'utilise un peu partout ).Il parait que sylpheed est nettement mieux en ce qui concerne la gestion imap mais comme l'interface de sylpheed ne me plait pas c'est tout vu d'autant que je me sers presque que de mutt maintenant ;)
Une fois de plus dans ce que tu cherches tu n'as aucun besoin de mta, d'ailleurs tu n'aurais meme pas besoin de serveur pop/imap , suffirait de faire un export nfs de ton /home ( si tu es en Maildir ) & on en parle plus ;)


Message édité par mikala le 26-06-2004 à 12:06:15
n°510489
Romf
Posté le 26-06-2004 à 09:09:47  profilanswer
 

on a retrouvé les smileys perso  

n°510490
Romf
Posté le 26-06-2004 à 09:10:05  profilanswer
 

udok a écrit :

:heink:
qu'est ce que tu embrouilles tout toi :o
si j'ai un serveur pop j'ai pas besoin de rajouter un fetchmail encore en plus ... mon client mail sait aller chercher les mails sur les serveurs pop3 quand même  
 
toi tu voulais dire :
smtp-net > fetchmail > pop (+antispam) > fetchmail > client ?  
bah non, le deuxieme fetchmail tu peux le virer :o
par contre j'ai pas vu l'option anti spam sur fetchmail mais si elle existe je serais très interessé parce qu'alors je pourrais directement faire :
net > fetchmail (+antispam) > client
et ça serait parfait :D


 
pourquoi toi t'as les smileys perso :heink:

n°510497
GUG
Posté le 26-06-2004 à 09:47:31  profilanswer
 

qq a t il essayé la demo de ground control 2 avec wine(x) ?

n°510538
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 26-06-2004 à 12:03:46  profilanswer
 

Romf a écrit :

pourquoi toi t'as les smileys perso :heink:


 
udok + Jowile +  [:mossieurpropre]  
 
 
 [:spamafote]

n°510539
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 12:05:10  profilanswer
 

Romf a écrit :

pourquoi toi t'as les smileys perso :heink:


 
parce que moi ma sanction n'était pas justifié ! :o
et arrete de flooder partout si tu veux pas encore te faire sanctionner


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510541
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 12:17:20  profilanswer
 

mikala a écrit :

hum  
fetchmail --> mda ( procmail/maildrop) qui passe le tout a spammassin/bogofilter/tonantivirus puis qui dépose tes courriers _et_ te les classes meme si tu en as avis dans ta boite  (mbox ou maildir ).
de la ton petit serveur imap/pop ( l'imap c'est mieux d'autant plus que tu es en local ) .
Après kmail ca marche bien avec l'imap en tout cas je n'ai jamais constaté de problemes avec courier ( le serveur que j'utilise un peu partout ).Il parait que sylpheed est nettement mieux en ce qui concerne la gestion imap mais comme l'interface de sylpheed ne me plait pas c'est tout vu d'autant que je me sers presque que de mutt maintenant ;)
Une fois de plus dans ce que tu cherches tu n'as aucun besoin de mta, d'ailleurs tu n'aurais meme pas besoin de serveur pop/imap , suffirait de faire un export nfs de ton /home ( si tu es en Maildir ) & on en parle plus ;)


en effet, pas besoin de postfix si j'utilise procmail, mais vu que j'ai besoin de postfix pour autre chose (reportbug, popularity-contest...), c'est plutot de procmail que je n'ai pas besoin
et je préfère la solution imap à la solution nfs ;) (ne serait ce que pour apprendre à monter un serveur imap, même si ça doit pas être violent)
 
mais vaut mieux pas mettre courrier à tout les niveaux ? (en mta aussi), plutot que de varier les genres ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510548
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 26-06-2004 à 12:25:00  profilanswer
 

udok a écrit :

en effet, pas besoin de postfix si j'utilise procmail, mais vu que j'ai besoin de postfix pour autre chose (reportbug, popularity-contest...), c'est plutot de procmail que je n'ai pas besoin
et je préfère la solution imap à la solution nfs ;) (ne serait ce que pour apprendre à monter un serveur imap, même si ça doit pas être violent)
mais vaut mieux pas mettre courrier à tout les niveaux ? (en mta aussi), plutot que de varier les genres ?


l'énorme avantage de procmail/maildrop c'est que tu pourras directement classé tes mails dans des dossiers respectifs au lieu que ce soit a ton client de le faire .
pour l'utilisation de postfix a la place de courier ? aucune idée :D
personnellement je ne le connais pas donc bon a toi de voir .

n°510549
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 12:28:03  profilanswer
 

ok, c'est pas bete, je vais voir pour procmail alors
pour courier tu veux dire que tu connais pas la partie mta ?
je pense que je vais mettre dovecot-imapd, il m'a l'air pas mal
aller, ça sera finit bientot [:udok]
sinon qq'un connait le n° du service client de free ? on peut pas dire qu'il soit afficher partout sur leur site :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510550
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 26-06-2004 à 12:28:52  profilanswer
 

ils aiment pas etre deranges au tel :o

n°510552
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 12:38:35  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2354-1.htm
tiens donc, sont pas si gentil que ça chez free :o
enfin moi je trouve ça normal :ange:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510553
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 12:42:39  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2366-1.htm
mouai, ça saoule free
je suis pas si mal chez tele2 finalement


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510555
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 26-06-2004 à 12:45:09  profilanswer
 

udok a écrit :

ok, c'est pas bete, je vais voir pour procmail alors
pour courier tu veux dire que tu connais pas la partie mta ?
je pense que je vais mettre dovecot-imapd, il m'a l'air pas mal
aller, ça sera finit bientot [:udok]
sinon qq'un connait le n° du service client de free ? on peut pas dire qu'il soit afficher partout sur leur site :o


non , enfin que de nom et je ne sais pas si la doc a ce sujet est importante .
je ne connais pas dovecot-imapd , squoi ce truc ? :D
http://www.free.fr/contact/ <-- tu as cherché longtemps hein :D

n°510556
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 12:49:46  profilanswer
 

il sort d'où ce lien, je le trouve pas en 1ere page !  :o
toute façon d'apres ce que je lis sur wsr, free c'est toujours autant l'arnaque, donc non merci, pas envi de me prendre la tete et d'attendre plusieurs moi avant que ça tombe ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510561
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 26-06-2004 à 12:54:53  profilanswer
 

j'ai procédé logiquement simplement , je veux le téléphone de free car j'ai besoin d'assistance :o , donc je clique sur assistance :o , et la je trouve un lien qui m'annonce comment les contacter :D
étonnant hein [:cupra]

n°510562
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 12:56:46  profilanswer
 

la page des contacts devraient toujours être en premiere page !  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510570
Romf
Posté le 26-06-2004 à 13:13:56  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

udok + Jowile +    
 
 
 


 
je vois ca :o

n°510573
Romf
Posté le 26-06-2004 à 13:15:10  profilanswer
 

udok a écrit :

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2366-1.htm
mouai, ça saoule free
je suis pas si mal chez tele2 finalement


 
clair que chez tele2 il doit jamais y avoir de problèmes dans les procédures :sarcastic:

n°510575
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 26-06-2004 à 13:19:17  profilanswer
 

free :love:


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°510576
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-06-2004 à 13:19:36  profilanswer
 

Romf a écrit :

clair que chez tele2 il doit jamais y avoir de problèmes dans les procédures :sarcastic:


 
bah j'en ai pas eu et je préfère pas tenter le diable avec free parce qu'il y a quand même beaucoup de témoignages comme quoi ça déconne (attend, 2 mois, c'est vraiment n'importe quoi)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°510588
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 26-06-2004 à 13:49:12  profilanswer
 

udok a écrit :

bah j'en ai pas eu et je préfère pas tenter le diable avec free parce qu'il y a quand même beaucoup de témoignages comme quoi ça déconne (attend, 2 mois, c'est vraiment n'importe quoi)


Bah y'a aussi des témoignages comme quoi ça va vite...
 
Si tu es pas dégroupé ça ira vite (maxi une semaine). Si tu es dégroupé alors le délais normal est plutôt 2 semaines. Parfois moins, parfois plus, voire beaucoup plus si il y a erreur de câblage (mais c'est rare, 2% des accès produits).
 
Et hélas Free ne peut pas faire grand chose à ça car c'est FT qui dégroupe physiquement la ligne et dans certains centraux ils travaillent vite (quelques jours) et dans d'autres beaucoup moins (3/4 semaines). Et ça c'est pareil pout tous les opérateurs dégroupeurs.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°510591
Romf
Posté le 26-06-2004 à 13:53:50  profilanswer
 


 
 :jap:  
 
dégroupage total en cours :sol:

n°510592
Romf
Posté le 26-06-2004 à 13:54:34  profilanswer
 

udok a écrit :

bah j'en ai pas eu et je préfère pas tenter le diable avec free parce qu'il y a quand même beaucoup de témoignages comme quoi ça déconne (attend, 2 mois, c'est vraiment n'importe quoi)


 
ben moi non plus j'ai jamais eu de problèmes hein, ma freebox est arrivée en 10 jours :sarcastic:  
 
Mais bon si tu préfères te convaincre que tele2 c'est mieux c'est ton choix :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1348  1349  1350  ..  10266  10267  10268  10269  10270  10271

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)