Reprise du message précédent :

 
je ne dis aucun mal de DirectX...
 
j'ai toujours préféré OpenGL jusqu'à DirectX 7 qui a fini de me convaincre...
et DirectX sur PC je connais très (trop ?) bien !
 
Donc rassure toi, je n'ai rien contre l'architecture DirectX !

 
cai juste du  tnl programable, mais ils ne sont pas enkor assez komplexe poor vraiment faire la difference.
En plus ca change kompletment la facon de programer.
Les programeurs se  sont pas  fait chier avek ca.
 
Ca serrait sympa k ils les utilize un joor mais aktuelment ya assez de puissance soos le pied

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-05-2002 à 11:45:50--[/jfdsdjhfuetppo]

vous repondez a un troll la, le mec balance tout et n'importe quoi depuis taleur...

 
 
Ce [#[|{|{[|$^ù* de MySql recommence à faire des siennes.
 
Oui les V&P shaders impliquent de coder de manière différente le moteur du jeu. Il faut juste attendre un an avant que les jeux ne commencent à les utiliser (voire 2).
 
Pour les Vertex S. je me souviens de N paches et de R patches, le bébé ne nvidia ne faisant que l'un des deux alors que visiblement c'est l'autre qu'avaient les préférences des développeurs. C'est flou dans ma mémoire.

 
Et laisser ses propos venimeux contaminer cette assistance ? Il y a non assistance à personne en danger là...

bonk1 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
Ca y est, le GeForce 3,5 (entre 3 et 4 quoi) de la Xbox sera définitivement obsolète face au monde PC dans 2 mois avec la sortie de la GEForce5 et de la nouvelle ATI...
--------------------------------------------------------------------------------
 
ou tu as vu ça    
tu vas un peu vite en besogne, non  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tetsuo6661 le 14-05-2002 à 12:57:54--[/jfdsdjhfuetppo]

pour ceux ki compare encors la xboite a un PC, je leur demanderais le nombre de fois kil on vu un ecran bleu sur leur consolle avec ecrit : NVDISP.DLL a provoque une erreur ... infinit loop,....
 
 
nan serieux, fo arreter, l architecture de la console n a rien a voir avec un PC: memoir partage entre le CPU et le graphic (tres gros gain de temps dans le cas de la consolle alors que tres mal utilise dans PC)
 
 
il n y a pas d OS qui une fois demarre consomme deja 256Mo de RAM
 
fo arreter, la connerie est universelle mais certain en ont a revendre. et meme il la donne, il la distile et il la refourgue sur des forum.
 
 
J EN AI MARRE

 
en dehors de ce que tu du lire sur les forums sur la mémoire unifiée, et en dehors du fait que même windows XP est loin de prendre ne serait-ce que 128Mo de mémoire, explique moi la grosse différence...
 
mêmes API de programmation 3D... DirectX
mêmes API de son... DirectSound
même processeur central technologie CISC externe - RISC Interne - compatible architecture X86 avec seulement 128k de cache...
même processeur graphique niveau GeForce3
un disque dur...
 
OK un bus plus rapide, mais avec la DDR 333 sur PC ca va déjà bien...
 
et sur PC maintenant avec 128Mo de mémoire video on a rarement besoin d'utiliser la mèemoire centrale...
 
non je vois pas...
pour moi, même architecture x86 CISC + même proco + même carte vidéo + même api de programmation... et un OS à base de windows CE avec DirectX comme interface multimédia...
 
C'est quand même largement plus proche d'un PC que d'une console
 
Ah j'oubliais, y'a même une sortie TV et un port joystick sur les PC (tiens sur la XBox aussi... bizarre non ?)

aucun impact y a qu'a voir les super jeux de la dreamcast avec un pauvre kyro2 ça explose tout les jeux pc et puis sur xbox c'est du 640*480 donc la carte video a de la marge ,sur pc ont se contente d'augmenter les perf des cartes videos dans les tres haites  resolutions...

 
tu veux comparer ce qui ne peut pas

 
l'optimisation reside dans le fait que toutes les xbox sont semblable c'est l'avantage par rapport au pc ,les programmeurs savent exactement ce que le joueur verra sur sa télé ,et ils peuvent en tenir compte

 
si on prend ton principe :
 
la GC n a pratiquement aucun jeux car c est du Macintosh a l interieur
 
l amiga n a aucun jeux puisqu il a le meme CPU que OS9 (de digital)
 
une porsch n est pas mieux qu une 4L car elle on toutes deux 4 roues
 
il faudra que tu me prouve que le Direct X du PC est le meme car rien que la gestion de la memoire unifie rend le travail totalement different(pas besoin de deplacer les textures,...)
 
tien essaye un truc, ton PC, tu l utilise avec 5 touche (dont 1 pour ON/OFF est un pour eject) est on reparlera de l interface apres

 
pour reprendre ton exemple une 4L avec :
une carrosserie de porsche
un moteur de porsche
un train roulant de porsche
des amortisseurs de porsche
des pneus et jantes de porsche
et un intérieur de porsche
 
t'appelles ca une 4L ???
 
Moi j'appelle ca une Porsche....

je vois une petite differance pour boitier
- de 3kg (box) a 15/20 pour mon PC
- de 30x20x10 je passe a 15x60x120
 
pour le CPU  
- tu enleve qqe piston
- les temps de remplissages/vidage des memes pistons est 10x plus rappide sur la boite
- la puissance est directement transmise o element ki en ont besoin (memoire unifier) pas besoin d un slot AGP +/- compatible 4x
- possibilite de regarder le paysage a 4 ensemble et pas chacun enferme dans sa piole
 
pour le HD
- il ne sert pas du tout a la meme fonction que sur un ordi
et l OS est dans une ROM(peut etre Eprom) trouve plus rappide pour allumer ta machine
 
et pour reprendre une vielle histoire : j ai pas a cliker sur demarrer pour arreter

 
pardon ?

pis je vois pas pk j essai de t expliquer que c est pas pareil, t est trop borne et va acheter ton P4 et ta Gf 5 pour 6 fois le prix d une boite et vas sur HW demander pk Counter Strike il est a 60fps ou comment regler les pb d ecran bleu

je vois une petite differance pour boitier
- de 3kg (box) a 15/20 pour mon PC
- de 30x20x10 je passe a 15x60x120
 
 
C'est clair    
 
sinon avec l'ADSl je joue pas à 4 mais à 16 ou 20 à counter... quand j'ai des potes à la maison on joue avec 2 manettes USB à FIFA aussi sur mon PC branché sur la TV... (ou sur ma dreamcast ou ma ps2)
et je connais pas des masses de jeux ou on joue à 4 sur xbox, hormis cette horrible compilation de petits jeux débiles et vites chiants que j'ai testé chez mon beau-frère....

bonk1 a écrit a écrit : je vois une petite differance pour boitier - de 3kg (box) a 15/20 pour mon PC - de 30x20x10 je passe a 15x60x120     C'est clair       sinon avec l'ADSl je joue pas à 4 mais à 16 ou 20 à counter... quand j'ai des potes à la maison on joue avec 2 manettes USB à FIFA aussi sur mon PC branché sur la TV... (ou sur ma dreamcast ou ma ps2) et je connais pas des masses de jeux ou on joue à 4 sur xbox, hormis cette horrible compilation de petits jeux débiles et vites chiants que j'ai testé chez mon beau-frère....

 
Halo et DOA 3 déjà !

 
je t arrete, HALO avec ADSL ou simplement avec le racorement des consolle, tu peux y jouer a beaucoup +

bonk1 a écrit a écrit : je vois une petite differance pour boitier - de 3kg (box) a 15/20 pour mon PC - de 30x20x10 je passe a 15x60x120     C'est clair       sinon avec l'ADSl je joue pas à 4 mais à 16 ou 20 à counter... quand j'ai des potes à la maison on joue avec 2 manettes USB à FIFA aussi sur mon PC branché sur la TV... (ou sur ma dreamcast ou ma ps2) et je connais pas des masses de jeux ou on joue à 4 sur xbox, hormis cette horrible compilation de petits jeux débiles et vites chiants que j'ai testé chez mon beau-frère....

ben c'est cool alors retourne y et viens pas faire chier avec tes topics de mongoloïde "mon PC il est plus mieux que vos consoles".

 
Bravo, nan serieux, j osais pas, j avais tord

C'est surtout qu'il est pas a son premier coup d'essai l'animal...et a force y en a marre.

 
Des instructions reconverties en sortie. On aura tout vu  
BOOLAY !!!
 
Renseigne toi un minimum sur le Risc (au moins sur ce que ca veut dire) et sur l'historique de ce concept

bonk1 >
 
WE

incroyable le nombre de connard qu'on a ici : mon pc est plus puissant que ton PC Xbox... la gamecube elle est mieux car Nintendo c'est mieux que Microsoft !! Hého les gamins sortez un peu de chez vous allez vous les gonzesses ça rend vraiment aigris de rester 24h/24 sur son PC. Au lieu de critiquer, achetez vous la console et discutez (moi j'ai les deux et un PC) et je me la ramène pas autant que les larbins qui n'ont jamais vu de Xbox en dehors de la borde d'arcade de chez Auchan.

maxi17 a écrit a écrit :

 
equivalent de shenmue 2 sur pc ?

'VE GOT

A WINNER ?

Bien que je pense que bonk1 va trop loin dans sa critique ( ou qu'il formule mal ), je pense qu'il est dommage de se voiler la face: la X-box est proche du PC niveau architecture ( mais ne sera pas utilisé de la même façon puisque la CG sera utilisé à 400% et le proc central dechargé ).
 
La diff principale, c'est surtout niveau carte-mére qui relit le tout, c'est une sorte de nForce ammelioré avec un bon echange mémoire.
 
Le veritable avantage de la X-box par rapport au PC est que le hardware est unique et que les jeux sont optimisé ( comme tout le monde le dis ).
 
Et cette avantage est ENORME!!!
 
Une GF3 de PC ne sera jamais exploité à fond même dans 2/3 ans. Regardé les petites perles qui sont sorti sur PSX/N64/Dreamcast alors que le hardware en puissance brute est à la rue par rapport à un PC actuel.
 
C'est certain que des jeux sortiront sur X-Box/GC dans 3/4 ans qui feront jeux egal ( ou mieux ) avec les jeux PC sur une GForce 6/7/8.
 
Quand aux critique de line-up, reseaux, etc... : "Qui vivra, verra !!!"

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DrDS le 14-05-2002 à 16:19:25--[/jfdsdjhfuetppo]

 
non c est le contraire, l architecture est differente, c est les element qui sont sensiblement les memes.
 
une autre comparaisons que je viens de trouver : il y a 7 notes en musique (do re mi fa sol la si : pour ceux qui aurrai oublie) et il existe des millers de musique differentes

 
je vois pas le rapport avec ce que tu as écrit, je peux te citer aussi plein d'exemple de jeux sur pc qui n'ont pas d'équivalent sur DC.

 
euuuh en fait z_cool si les elements sont les memes, l'architecture l'ai aussi car ces fameux elements sont fait pour cette architecture justement ! est-ce que j'ai ete clair      
 
pourquoi prenez-vous comme une critique le fait de dire que la XBOX est pratiquement un PC  

 
Sincerement, j'ai lu des articles sur l'archi X-box ( toms, etc... ) et je pense pas que les archi soit aussi eloigné que tu le dis.
 
C'est un peu different mais Nvidia n'a surement pas sorti le nForce comme ça. C'est certain qu'entre le nForce et la collone vertebrale de la Xbox, il y a de grosses similitudes ( memoire partagé, controleur IDE, bus rapide, etc... ).
 
Après ça ne sera pas utilisé de la même façon, le proc central ayant moins d'importance que sur un PC car le T&L + vertex/pixel shaders sont utilisé à bloque sur la Xbox mais faut pas dire non plus qu'il ne sert à rien...

tetsuo6661 a écrit a écrit :     euuuh en fait z_cool si les elements sont les memes, l'architecture l'ai aussi car ces fameux elements sont fait pour cette architecture justement ! est-ce que j'ai ete clair         pourquoi prenez-vous comme une critique le fait de dire que la XBOX est pratiquement un PC

 
les elements principaux sont les memes mais la facon de les faire travailler ensemble et totalement differente.
 
 
je pense kon le prend mal car beaucoup se repose sur l idee que si ils ont un PC, une Xbox ne leur apportera rien. et biens souvant ces meme personne ne sont que des trolleurs possedant une consolle concurante ne voulant qu apporter le discredit sur la Xboite de microsoft.

 
   la psx et la saturn
 
 
et la dream peut etre, me souviens pas.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kokolekoko le 14-05-2002 à 16:37:37--[/jfdsdjhfuetppo]

kokolekoko a écrit a écrit :        la psx et la saturn     et la dream peut etre, me souviens pas.

psx et saturn => y avait deja les matrox mystique et voodoo 1
Et pour la DC y avait deja la GF1.

 

C'est quoi ces exemples à la con ?

 
 
N'importenawak. Ou t'as lu ça encore ? Pas assez souple, mouarf ... C'est le but justement, par rapport au TL fixe.
 
Sinon rassurez-moi, bonk est un fake ?

ben non c'est un vrai et c'est pas la premiere conn... qu'il sort

 
ben si tu sembles croire que les jeux pc sont plus beau que les jeux dreamcast donc je te donne un exemple des capacités technique de la dream.
j'aurais aussi pu citer virtua tennis qui est bien plus lent sur pc avec une geforce 4 (en 640*480)  que sur dreamcast ,bel exemple de la non optimisation des jeux pc ...