Reprise du message précédent :
Aéroport de San Frasisco. A l'instant même.
 
http://freville.marc.free.fr/flight3.jpg  
 
Là c avec les détails à fonds, par contre ça rame un peu

>PyroPsy: c'est quoi ta config?
 
Moi j'ai deja imprimé le manuel de train sim, en plus il n'y avais même pas de boite pour le cd. Simplement une pochette en carton: au début j'ai cru que je m'étais fait avoir
 
Et puis ils remboursent 98F si t'as déja une autre version de flight sim il me semble (c'est la moindre des choses, pour ce prix la, on pourrait demander un joystick en prime... d'ailleurs si on s'abonne à club internet, on reçoit une souris, comme quoi je ne suis pas loi de la réalité )

 
Faut être aggrée de quelque chose pour donner sont avis maintenant ? ...

 
P3 1Ghz
GeForce DDR
256Mo Sdram
 
Et c'est injouable avec tous les détails à fond.
Pour un confort optimum, je mets tout à Medium ou normal.

OK je me suis mal exprimé; l idée générale c est qu on va pas juger FS2002 que sur les graphismes, c est tout, y a un tas d autres fonctions
 
mea culpa
 

Khan a écrit a écrit :     Faut être aggrée de quelque chose pour donner sont avis maintenant ? ...

selon les tests de Microsim, il est plus jouable que FS2000 à machine égale
 
quand j'pense que Microsoft met en config minimale sur la boite un P2 300 avec 8Mo de vidéo...comment qu y s foutent pas d not' gueule les gars!
 

Plutôt que d'avoir la réduc, y a vraiment pas moyen d'avoir une vraie doc papier ?
 
Falcon 4 en avait et les deux centimètres d'épaisseur de la doc n'étaient pas inutile ! Il ne coûtait de plus pas 500 Frs !
 
Honte à Microsoft s'ils ne fournissent en aucune manière la doc ! Une documentation papier de qualité ne coûterait pas plus d'une vingtaine de francs à l'éditeur (même pour 500 pages) alors qu'il en coûtera à un particulier pas loin de 200 Frs pour 500 pages d'un papier de bonne qualité et la cartouche d'encre vidée.

 
Makheureusement, c'est la tendence actuelle.
fs2k2 n'est qu'un des premiers d'une longue liste et j'ai bien peur qu'a plus ou moins long terme on ne trouve plus une seule doc papier dans aucun jeu.

un petit UP
 
Pour avoir des avis de jouabilité à machine égale entre 2000 et 2002

Hi les gars
 
je viens d'acheter ce jeu, génail mais une suele remarque importante
 
tout les appareils ont pas été convertis, y'en a qui sont tel que comme dans fs2000 : lerjet 445, le mooney, le cessna RG...
krosoft      

sinon, de plus avoir a mettre de cd au lancement, c'est kool
 
enfin, pour 550ff, la presentation est déplorable / a la version 2000 surtout qui été pour moa la meilleur de ce sote avec une grosse boite un gros bouqin, un boite 3cd, nickel
 
la, y'a une petite boite (pas dvd heureusement), un bouquin de 10 pages pour installer le jeu et un carton plié ou tiennent les 3cd
 
NUL !!!

sur SIMVIATION :
la cote d'usure avec une resolution de 30 metres
miam miam !
avant dernière page des sceneries.
 
et içi pour toute la france :
http://www.fsfreeware.com/dcd/FS20 [...] ex-13.html

[edtdd]--Message édité par vektorDirect--[/edtdd]

 
cool, merci

ils sont beaux ces map merci!

Quelqu'un pourrait me le vendre (si il n'aime pas ce jeu) pour pas trop cher évidement  
 
e-mail : hornet.fp@free.fr

tu cherches kel jeu? FS 2000 ou 2002?

FS2002 Maui
 
e-mail : hornet.fp@free.fr

ah ok! j'avais la 2000

maui a écrit a écrit : ils sont beaux ces map merci!

MES KOUYES
j'arrive pas à les faire marcher

up!

mouais mouais mouais... je l'ai installé. c'est mieux que 2000 mais les modèles de vols alors quand je lis que des commandants de bords l'utilisent  enfin soit...il m'apporte une détente touristique que je n'aurai jamais (je crois ) sous XPlane. mais put@in qu'XPlane est 100x mieux pour les sensations de vol...il n'y a pas photo!
 
pour en revenir à "The topic", z'avez pas un problème avec les avions de l'ATC ? j'ai la version pro et depuis que j'ai mis à 100% les proba de messages et la densité des avions à fond, je n'ai plus rien... plus un seul avion. (évidemment j'ai essayé de revenir en arrière mais c'est fini, je suis tout seul) des infos ?
 
@+

C kler ke le modèle physik --->

[edtdd]--Message édité par vektorDirect--[/edtdd]

ça y est ! comme tout produit Grosoft, une réinstall plus tard, j'ai résupéré les avions de l'ATC  
je crois que je l'ai trop bourriné avec les 400Mb d'avions installés... j'vais être plus délicat pour ne plus froisser la chôze.

[edtdd]--Message édité par TBone--[/edtdd]

une question, niveau graphisme le 2002 c toujours comme le 2000 qui lui aussi a peu de chose près était le même que le 98??

En survolant les montagnes rocheuses :
 

booligan255 a écrit a écrit : une question, niveau graphisme le 2002 c toujours comme le 2000 qui lui aussi a peu de chose près était le même que le 98??

 
Y a tout de même une sacré différence entre FS98 et FS 2002

et hop! petite navigation entre Zurich et Innsbruck...  
les modèles de vol sont à gerber mais quelle détente graphique    
 

[edtdd]--Message édité par TBone--[/edtdd]

la suite ici (pour éviter d'emm... les p'tits modems):      
     
http://tbonefox.free.fr/screenshots/zur-inn/taxi.jpg      
http://tbonefox.free.fr/screenshot [...] akeoff.jpg      
http://tbonefox.free.fr/screenshots/zur-inn/montee.jpg      
http://tbonefox.free.fr/screenshot [...] nroute.jpg      
http://tbonefox.free.fr/screenshot [...] scente.jpg      
http://tbonefox.free.fr/screenshot [...] proche.jpg      
http://tbonefox.free.fr/screenshots/zur-inn/finale.jpg      
http://tbonefox.free.fr/screenshot [...] ockpit.jpg    
http://tbonefox.free.fr/screenshot [...] le-ext.jpg   http://tbonefox.free.fr/screenshots/zur-inn/touche.jpg      
http://tbonefox.free.fr/screenshot [...] rrivee.jpg      
     
     
ERJ 145 et son panel ( ) venant de avsim.com, scenery par défaut      
maisbon. pas de modèle de vol réel mais juste crédible. (quoique... à 10-15fps...)  

[edtdd]--Message édité par TBone--[/edtdd]

re up

Je vais avoir une GeForce II, j'espère que ça ramera un peu moins qu'avec ma Geforce premier modèle.

chef d'oeuvre :
 

 
 içi : http://www.simviation.com/fsdvintage[38].htm (21 meg
 
C avec cet avion que je fais le tour du monde

[edtdd]--Message édité par vektorDirect--[/edtdd]

 
moi g une geforce geforce 3D prophet DDR DVI et ca fonctionne quand meme bien, non? qu'as tu comme carte de premiere gen?

qqn peut-il m'expliquer à quoi sert la fonction BC ( back course ) du pilote totomatique?
merfiiii d'avance

 
Une Geforce DDr aussi, et c'est injouable avec les détails à fond

PyroPsy a écrit a écrit :     Une Geforce DDr aussi, et c'est injouable avec les détails à fond

 
g pas mis les det a fond a fond, mais en moyenne, ca doit donner du 80 % et ca marche tres bien... fo encore que je teste seattle, l'endroit le plus hard pour le hardware ( cfr ce qu'ils racontent sur simvol.org ....)

ya une différence au niveau graphique...du 98 au 2002, encore heureux mais il aurait un du un peu + ce fouler pour le 2000

je vais vous donner mes impressions , je trouve le jeu beaucoup plus bo que les anciennes versions mais a mon avis c pas encore le top , je possede le vieux flight unlimited 2 et je le trouve encore superieur au niveau du realisme des textures , les collines par exemple sont vraiment trezs moches niveau texturage et puis , ils auraient pu faire un effort sur les scenery qd meme , qd je survole saint etienne ( ALLEZ LES VERTS ) et que je me rends compte que ce n'est qu'un povre village tout mort , ca enerve un peu mais bon je sais que c un boulot gigantesque ...  
 
fs2002 GENIAL mais pas encore au top

euuuhh   a ce propos vous savez pas ou on peut trouver des addons pour les regions francaises ?
 
j'en ai trouve pour fs2000 je crois mais je pense pas que ca fasse l'affaire ... merci

ailleur ds le topic

si mes souvenirs sont bons, Back Course, c'est quand tu fais une "blue left" tu atterris en ILS inverse.
 
/!\ je me plante p-ê... ça fais un bail que je n'ai plus lu d'articles à propos de ça. je cherche d'ailleurs des bouquins sur les FMS, TCAS, avionique moderne de tout poil mais uniquement du civil hein!

[edtdd]--Message édité par TBone--[/edtdd]