Reprise du message précédent :
   
 
Je vais y réfléchir aussi, mais faut une config conséquente d'après leur FAQ, à savoir faire tourner le jeu à + de 75fps  

Et sinon le multi c'est censé être Vendredi prochain non ?

Censé ? Y'a eu des fuites/dires à ce sujet ?

Je suppose que tu fais référence à la fois où ils prévoyaient le multi avant fin mars, c'est vrai qu'on s'approche

Ouai c'est ça
Sachant que la prochaine MAJ sera fin mars
Prions

 
Avec la conversion $->€ ca te fait un peu plus de 250€ c'est ca ?
 
Ca donne envie mais je vais attendre la version finale.

Et les frais de port ?

Tu fais ce que tu veux...
Mais d'ici juillet on saura certainement quand sortira la version Consumer. Le DK c'est lourd et pataud, pas fait pour jouer (longtemps). Les mecs qui ont acheté le DK1 ne savent déjà pas quoi en faire, la valeur du DK2 risque de chuter encore plus vite...

dites, une question, je vais peut etre paraitre con, mais c'est quoi ce DK2 ?
developpement ?

Merci, mais j'en suis pleinement conscient et ça ne me dérange pas car le DK2 corrige tellement de problèmes du DK1 que je pense que ça vaut le coût. Et si je me rends compte à la réception que je préférerais la version commerciale, je suis sûr que je pourrai le revendre sans difficulté.
 
edit : ou comme me le rappelle sans difficulté miniwintz, je suis un acheteur compulsif et c'est la plus grosse erreur de ma vie  

 
Oui c'est ça, kit de développement. C'est le second et si j'ai bien compris il corrige le truc le plus chiant, il passe en 2*1080p.

   
d'où mes réserves !! Mais bon ça a l'air bien sympa quand même, j'ai hâte de voir les premiers retours.

Ah? tu peux être plus précis stp?

chaque oeil est en face d'un demi écran 1080p donc la résolution effective est de 960*1080 par oeil !!

Ok merci    
 
Et ce sera une plus haute résolution sur la version final?

ouaip, sans doute du 1440p

 
Surement, ca a été insinué par Oculus aujourd'hui.

Ok merci pour les infos

On dit de ces trucs quand on est jaloux, quand même...

avec fdp et TVA, $486.00 soit 352 € en fait    
 

 
ça fait un paquet de fric quand même

Bah pas tant que ça, pour une simu ça remplace un triple... donc en fait c'est donné

un triple avec 6 fois moins de pixels quand même  

Prendre l'epingle de SPA en tournant la tete avec une F1 et ensuite lever la tete pour voir arriver le Raidillon... en 3D...
 

C'est en terme d'immersion qu'il faut comparer, pas en nombre de pixel. Si pour 350€ tu as une immersion supérieure ou comparable à un triple, alors c'est pas cher du tout.
 
Après j'ai un triple et pas d'OR donc peut-être que c'est moins bien, mais dans ma tête c'était plutôt mieux.

moi j'attends de voir si les utilisateurs finissent par s'habituer à l'effet mal de mer ou pas    

Mon scepticisme vient du fait que je joue actuellement sur un écran qui me donne environ 70 degrés de FOV effectif (2m20 de large à une distance d'1m50), et avec un tel FOV, une résolution de 1920*1080 est très insuffisant pour un vrai confort de jeu (même si c'est effectivement très immersif).

Oculus DK2 c'est la même chose avec 2 fois moins de pixels, du coup j'ai bien peur que la précision ne soit pas suffisante pour un usage vraiment confortable dans des applications comme le simracing où l'on a besoin de repères visuels très précis.

Après c'est clair que l'écran à 75 Hz (90 dans la version commerciale ?) et l'immersion totale avec le head tracking + 3D ça fait vraiment envie. Mais avant que la résolution n'augmente significativement, j'ai bien peur que cela ne reste qu'un gadget et pas une vraie alternative aux écrans / vidéoprojecteurs.

Mini, tu as déjà testé un OR?

Nope

Ok.  
 
J'me demande vraiment ce qu'il en est. Je pense que j’achèterais la version final mais tu me fais peur avec ton pessimisme

A la recherche de la meilleure immersion possible, j'ai acheté l'OR
 
je peux vous dire qu'en terme d'immersion c'est génial (on s'y croirait) mais en terme  
de qualité c'est mauvais voire injouable (pas assez précis en résolution). J'ai appliqué tous les réglages
possibles et inimaginables et le seul moyen de suivre les bonnes trajectoires (notamment dans certains virages)
c'est à l'aide de la ligne verte sur le bitume (testé avec la plupart des simus actuelles). Le manque de résolution
est totalement contre-productif pour ceux qui désirent se faire "uniquement plaisir" ou "taper des temps". Certaines luminosité ou effets de lumière
dans le jeux rendent la vision totalement aléatoire  (on voit juste une grosse tâche blanche au fond de la ligne
droite par exemple et plus ça va vite moins c'est jouable logiquement)
 
Malgré le côté immersif, ça reste (en l'état) "que pour le fun de temps en temps avec les potes pour essayer ou faire découvrir le potentiel de l'OR"
(et là je dois dire que les gens restent la plupart du temps étonnés en bien)
 
le gros truc à améliorer c'est la résolution sans aucun doute (le système fonctionnant et réagissant
très bien par contre) et revoir un peu si possible l'ergonomie de l'appareil (malgré que ça me paraît assez solide).  
(et pour finir également enlever le câble qui relie l'OR au pc)
 
j'attends avec impatience la nouvelle version mais je l'achèterais uniquement si la résolution en vaut la peine sinon,  
à mon humble avis, c'est de l'argent jeté par les fenêtres si le simracing est l'unique raison de cet achat
 
par contre pour faire des montagnes russes ou autres demos du genre c'est fun je confirme (rires garantis)      
 
Conclusion : utilisé les premiers jours pour tester et rigoler un bon coup, là ça fait des semaines qu'il n'a plus été branché et ce dernier
n'est connecté uniquement lorsque mon fils et ses potes se filment sur les montagnes russes justement
(pour les jeux d'avions c'est sympa aussi)
 
voilà pour mon petit compte-rendu bonne continuation  

J'espère que la rumeur d'écran 1440p pour la version commerciale se confirmera.

Merci pour le CR

En gros ce qu'il faudrait c'est une sorte d'Oculus spécialement conçu pour le simracing, avec une sorte d'écran anamorphique qui concentre l'essentiel des détails sur les 30 degrés autour du centre et une réso très faible partout ailleurs
Comme ça -> précision de ouf pour voir la route + immersion de ouf avec la vue périphérique
Et en cadeau pas besoin d'un PC à 5000 balles pour faire tourner le tout

Quand on voit les mecs qui se tapent 400 tours pour gratter de la milliseconde, j'imagine mal comment ça serait possible avec un tel truc sur la tronche même avec une super réso et un design ultraléger.

Bref l'OR c'est une merveille à tester sur stand, mais c'est aussi le dernier des upgrades à faire pour jouer chez soi... Mais on a le droit de craquer

 
 
+1 MiniwintZ
 
@la_taupe : c'est vrai que rester des heures avec l'OR ça doit être relativement pénible....  après 30 min j'en avais marre car  
ce ne sont pas de simples lunettes, l'objet en lui-même est assez imposant sur ton visage et c'est assez oppressant malgré tout  
 
mais à l'heure actuelle c'est le prix à payer pour obtenir une immersion totale sans aucun doute

De toute facon on verra bien! La résolution ne peut qu'augmenter donc si ce n'est pas avec cette version ce sera pour les prochaines  

 
C'est ce côté là qui me dérange. Je n'aime pas être coupé du monde et ne pas savoir ce qui se passe autour. Pas par peur mais je n'aime pas être coupé du monde par de tels moyens si un problème se produit.

Bah tu prendras le CastAR et puis c'est tout  

Nouvelle maj ce soir 0.7.7 (pas eu le temps de voir le changelog encore)
Par contre toujours les bugs de texture ou mains manquantes sur la M3 E30 par exemple

 
J'ai lu que sur AC c'était pas au top pour le OR, t'as eu une expérience sur une autre sim?  
Par exemple sur iRacing il serait au top apparemment.

 
imagine les 12h de Sebring avec ça sur le visage          
 
en fait ça transpire pas mal là-dedans à la longue (notamment pour les jeux qui demandent une certaine dépense physique.... c'est bien serré (ça doit l'être) sur ton visage, c'est pas trop lourd mais tu le sens bien présent c'est sûr ....  
(c'est pas comme des lunettes 3D clairement)
 
sur youtube j'ai pu voir le visage de certains joueurs (sur d'autres jeux que du simracing entre autres) après des "sessions" de 45 min. à 1 heure et bien tu comprends que c'est pas si simple que ça (sans compter l'effet "vomissement" ou "mal de mer" si la personne y est sensible)
 
la petite descente après le "S" à Laguna Seca c'est quelque chose d'intense avec l'OR par exemple, notamment la première fois

Quelqu'un à un triple screen ici ? Pour me filer tous ses réglages ( Eyefinity et ingame )
Merci bcp

@MrMeth67
j'ai à peu près tout testé : RF2, iracing, assetto, GSC 2013, Race 07, Netkar pro, dirt, F1 etc..  
(certains j'ai pas trop réussi à configurer correctement donc essayé deux min et c'est tout)
 
toujours le même problème de résolution au final (même si sur assetto on voit une légère amélioration car ils ont  
réussi à optimiser un peu)
 
les plus compatibles sont iracing et assetto sans aucun doute

Ok merci pour le retour