Reprise du message précédent :

les wraith le font tous alignés, ma guilde fait deux devant 3 derrière, certains en étoile (wut)... y'a une position "optimale" ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai 65 givres dispo, j'achete quoi en premier ?

http://eu.wowarmory.com/character- [...] &cn=Ciskof

le bijou 264 (220 endu + bubule 6k4)

les gants 264 hors set ?

les gants 251 set ?

je fais crafter les bottes 264 ?

le libram 264 ?

Tank? bijou alors  

Octobre c'est pas par la que SC2 va sortir ?
 
Si oui, ils aurons ses résultat la a présenter...
 
 
pis lancer deux gros jeux dans la même année, c'est pas un peut risquer ?

 
le bijou , t'aura plein de pv et les PU arreteront de te regarder comme ca   ou comme ca   parce que tu as pas 45kpv pou le fp hero  
 
hier j'ai enfin tombé putricide , je l'avais juste pull une fois il y a longtemps en 10 et ben c'est un combat assez fun
 

 
cest clair , sortir star craft 2 et cataclysm ils prennent le risque de s'en mettre plein les poches pour la fin de l'année , moi je serai eux , franchement je le ferai pas  

 
Exactement

Au risque de pas avoir de produit à lancer par la suite pendant quelques temps...enfin vu qu'ils sont associés a activision, y'a la manne CoD et GH, qui permettent de toujours avoir des resultats financiers nickel, même quand blizzard a rien a sortir.

 
diablo 3  
 
leur futur MMO  
 
extension de SC2  
 
dernier extension de wow
 
ne me remercie pas je viens de te faire le plan dev / marketting de blizzard pour les 10 prochaines année tu peux quote  

Oui il est vrai que blizzard a rien sorti de "different" depuis wow si je me trompe? Wow et ses extensions?

 sauf qu'a l'instant T, le budget des gens est pas forcement disponible.

sans compter qu'il est difficilement conciliable de jouer a ses deux gros jeux en même temps, les journée ne font toujours que 24H. si bien que les gens risque d'en delaisser un par manque de temps de jeu.

alors que, si ils les échelonne dans le temps, tu peux passer 6 mois avec SC2 qui monopolise le marché, et hoo miracle, Cataclysme sort,... et tu re-vampirise le marché pour 6 mois.

Non, perso, a mon avis, sortir les deux en même temps serait une bourde commerciale.

Est ce qu'il y aura des gens qui se consacreront aux 2 de façon hardcore? c'est deux types de jeux bien differents tout de même.
 
Sinon au niveau marketing jsuis d'accord avec mon collegue chaman

 
non rien du tout , et ils n'en ont pas eu besoin  
 
franchement le marketting développement de blizzard depuis la sortie de warcraft 1 /diablo  n'a jamais été défaillante . ils ont peut être prévu de dézingué un concurrent à venir sur le marcher de SC2 , je sais pas .
 

 
moi j'achete les deux dès que ca sort , et je pete la gueule a buta43 en boucle  

que ce soit de maniere hardcore ou pas,... ca change rien, la moyene d'heure de jeu/jour en france,... n'est pas fonction du nombre de jeux qui sortent dans le commerce.

tu reves, tu peux rien contre la puissance des terrans.
 
a noter que SC2 va sortir en trois partie hein, faut pas oublier ce genre de detail.

 
je te peterais la gueule en 3 parties alors , protoss FTW

on peut déjà regler ça ce soir si tu veux. on verra bien.

et tu va faire ca sur quel jeu ?
 
a moins que tu soit ambidextre, multitâche avec deux PC,... va falloir faire un choix.  
si tu favorise SC2, tu arrivera sur cataclysme alors que tout le monde sera deja lvl85/équipé épique/Mortemine clean
si tu favorise cataclysme, les Hardcoregamer feront deja des battle-minutes contre les debutant (toi en l'occurence)

de toute facon, moi je veux jouer Zerg "POUR LE HORDE"  

Le mode multi de SC2 semble pas mal afin de jouer contre des personnes de ton niveau.
Après il est clair qu'il y aura peut être un peu moins de rerolls au bénéfice de SC2...

 
et si je jouais aux jeux sans me prendre la tete et sans avoir le soucis de la performance ?  
 
est ce que tu y as pensé à ca ?
 
 

Oui il est vrai que une fois les 2 premiers mois passés au niveau d'une xpack pour les joueurs, une fois le main avec ses reputs farmés, et mis en route pour les raids, tu peux te co juste le soir pour aller wipe sur ragnaros ou alak'ir

 
et si je jouais aux jeux sans me prendre la tete et sans avoir le soucis de la performance ?  
 
est ce que tu y as pensé à ca ?
 
  [/quotemsg]
 
inserer ici le smiley "opti nazi" ou alors le "alerte casu"

Soirée trys wipes sur LK hier.
On avait trop de heals du coup certains sont passés en DPS, dont moi
Ca s'est ressenti par rapport à la soirée d'avant et au final on n'a pas progressé.
 
Grosse soliltude sur un try où j'étais ciblé par profanation, assez vers l'extérieur du cercle mais quasiment sous deux Valkyr, ça a fait de sacrés dégats dans le raid et entrainé le wipe  

 
learn to quote , j'ai envie de dire  

 
Le problème c'est que wow n'a d'intérêt qu'en se prenant la tête et en ayant le soucis de la performance    
Ne pas suivre l'avancée de la guilde, ne faire les boss qu'en mode farm, être largué au heal/dps à cause de l'équipement manquant... Cay très fun.

 
ca plait a lepcfou  

Ou a bradpitt, pour lui permettre de loot sans wipe

 
Bah même si Blizzard ne sort rien..., World of Warcraft rapporte 100 millions de $ par mois rien qu'avec les abonnements sans compter les services à coté / jeux vendus.
Pour comparer Avatar c'était 900 millions, et Modern Warfare 2 : 700 millions.
Donc bon je crois qu'ils sont tranquille

source pour le CA mensuel ? (si tu l'a estimé a partir du nb d'abonné, oublie pas que les chinois, 5millions d'abonnés environ, ne payent pas plus de 2$ / mois ou un truc du genre).

 
Bah déjà, il faudrait que tout le monde paye le même prix pour l'abonnement quelque soit son emplacement géographique pour que ca soit viable (ne parlons même pas du coût de l'infrastructure des serveur et bande passante).

 
Je l'avais vu sur le site Nofrag.
J'ai retrouvé le lien de la source : http://www.bme.eu.com/news/avatar-vs-modern-warfare-2/

question :
 
hier la guilde n'a pas pu faire de try "correct" sur athas 10 . il s'agissait d' une ID etendu , on peut la re-étendre ?

Normalement oui.

 
tu sais que tu es beau toi    
 
merci

Raisonnement faux et en partie absurde. Le marché n'est pas monolithique.
World of Warcraft est un MMO, Starcraft 2 c'est de la strat temps réel. Le gameplay n'est pas le même, le modèle économique n'est pas le même, les joueurs visés ne sont pas les mêmes.

Je vais même plus loin : un jeu Blizzard, c'est connu pour durer longtemps. Il suffit de jeter un œil à l'extrême longévité de titres comme Starcraft ou Diablo 2. Occuper le marché 6 mois, Blizzard s'en tape au fond. Le jeu va se vendre par charrettes pendant des années.

CA =/= Bénéfice.

Il me semble avoir lu que sur un abonnement européen, Blizzard fait environ 4-5€ de marge.

 
effectivement.
Le public visé par les 2 jeux n'est pas du tout le meme.

Simpson ?