Reprise du message précédent :
perso j'ai baisser le réglage sur les ombres, juste un cran au dessus de mini, çà garde quand même les ombres projetés, et j'ai retrouvé à peu près le même framerate qu'avant.

j'ai un c2duo E6400 (2.13 ghz), 8800 GT 512 mo, 4 go de DDR II, je joue en 1600x1200 sans filtrage aniso ou AA, enfin sur "gérés par l'application dans les drivers, j'ai tout les derniers drivers, carte graphique, chipset, SATA AHCI ..., les réglages des drivers de ma 8800 GT sont ceux par défaut.
 
sur illidan je tombe a 15 fps voir moins avec ces options dans wow :
 


 
mon score 3dmark est normal pour ma config, alors si ca vient pas du jeu faut m'expliquer la...

T'es en fenêtré ? je sais que chez moi je perds un paquet de fps en fenêtré maximisé

Nouvelle phase de l'event Wotlk, avec des zones de Kalimdor / Terres de l'est qui sont attaquées par les morts vivants

 
 
perso, j'ai tout a fond en fenêtré 1920*1200 comme avant sauf les nouveautés (ombres, effets de mort...) ca tourne comme avant... je pense plutot à vos plug ins (xprel entre autres) qui doivent mal etre optimisé suite a la mise a jour.
Hesitez pas a désactiver les aperçu des vue 3D, ca sert vraiment pas a grand chose

 
non pas de fenêtré

Non non non et non. On a déjà fait 15 fois le tour de ce genre de chose sur le topic que j'ai linké, que ce soit sans addon, tout au minimum en 800*600 ou tout à fond avec mes addons en 1600*1200, j'ai exactement le même nombre de fps, soit entre 0 et 20 avec plein de microfreezes en raid.
C'est objectivement pas un problème de configuration, et on est des dizaines à constater ça depuis le dernier patch.

la je suis a hyjal, entre 10 et 20 fps, ma barre de cast avance par a coups limite

Question idiote. ( mais vu qu'avec mon antiquité, j'ai tout à fond sauf les ombres, et que je ne rame presque pas )
Tu as mis à jour ton direct X ?

Genial le zombie, en une explosion, tout les maitres de guerre sont infecté d'un coup

 
 
ça c'est marrant

 
9.0c dernière version, windows XP SP3, tu joues en quel résolution ? et combien de fps en raid 25 ?
 
y'a peut etre aussi le fait que des cartes graphiques plus récentes gèrent des effets que des moins récentes ne gèrent pas et ces effets demanderaient une grosse puissance de calcul donc une perte de fps, simple hypothèse.
 
Je vais peut etre passer a une ATI 4870 + E8600, si ca rame toujours ...

Y a des mecs avec des HD4870X2 et des 280 qui rament tout autant. Ca a rien a voir avec un manque de puissance.

Je joue en 1280*1024 et en raid, hum, en moyenne environ 25-30 fps. ( d'après l'add-on titan )
Enfin j'ai pas de radar dans les yeux mais ça ne devient jamais injouable "tellement ça rame".

 
1600x1200 c'est déjà autre chose que 1280x1024
 
1600 x 1200 = 1 920 000 pixels  
1280 x 1024 = 1 310 720 pixels
 
600 000 / 40 % de pixels en plus a afficher ...

Oué m'enfin ta machine est sensé être beaucoup plus récente que la mienne aussi hein.  
Ça devrait pas poser de problème d'afficher du 1600.

 
ben trouve moi une explication, ca me fait on ne peut plus plaisir ...

Si tu le prends sur ce ton, débrouilles toi tout seul.  

 
j'ai fait acheter un e8400 et une 4850 a un collègue... il joue avec 2 comptes en dual screen (pour PL), je connais pas sont frame rate mais d'après lui c'est super.

t'as pas plein d'autres trucs qui tournent en même temps? un fw ou un av un peu lourd? tu es sûr des reglages dans les drivers?  
 
 
 
pas testé le raid25, en 1280*1024 avec une vieille machine qui tourne bien (réglages médiums, sans aa + an8x dans les drivers) j'ai qques ralentissements dans les villes quand il y a du monde, parfois aussi sur certains effets cumulés à l'écran (?) et d'autres fois pour rien, je pense que c'est l'av ou un truc plus propre au pc...

C'est moi ou les quetes de l'aube c'est comme avant? pour l'ouverture de naxx?

 
ben y'a rien de méchant je me suis juste trompé sur "ca me fait" -> "ca me ferait", je suis sérieux, si quelqu'un a une idée je suis preneur

 
pas d'av ni de firewall qui tourne en background, aucun processus ne pompe beaucoup de ressources
 
edit : wow me prends 500 mo de ram et firefox 200

je ne comprend pas non plus d'où viendrait votre probleme de fps tres bas
 
Shattrah heure de pointe / vague de hyjal / mass effets graphique, ca reste toujours fluide à l'oeil...
 
la derniere fois où ca ramait, c'etait quand je jouais en 1600*1200 avec la 7950gx2... depuis c'est top !

 
L'Argent War Horn fait pop un pet paladin qui à la fin de son timer fait......un bubulle+tp .

Chez moi ça change rien, j'ai tous à fond, AAx8 en 1680*1050 et j'ai pas de soucis  

Dites, pour PL un perso, sans le RAF, le mieux c'est de faire les quetes a 2(le 70+ le reroll) , ou enchainer les instances?
C'est pour pas passer un tps fou a monter mon druide ^^
edit: et pour Pl un perso, vaut mieux un mage ou un demo, sachant que je connais ni l'un ni l'autre?

On peut cumuler deux +35 rési avec deux stuffs pvp différents? j'ai un druide équi récemment respé et j'ai déjà deux pièces heal (donc un premier bonus +35 rési) si je prends en plus deux autres pièces équi différentes, je pourrai avoir un 35 rési à nouveau (70 au total )

Pfiou, retour de vacances après 3 semaines sans wow, y'en a eu du changement
 
Petite question aux chamans : en tant que chaman resto, je fais le classique herbo / alchi ou bien ça le fait de prendre herbo / inscription ?
En gros ça opposer un glyphe majeur supplémentaire contre la future pierrre d'alchimiste ?
 
Vu qu'on aura plus qu'une potion par combat, est-ce que c'est d'autant plus important d'avoir le 40% de bonus sur celle-ci du coup ?

Les familiers (du hunt en tout cas) n'ont pas le débuff des UD. Du coup utiliser des gorilles et des gros bleus c'est une idée

 
ouep

 
oui c'est pareil je crois, juste il y a une quete en plus avec un boss dans karazhan (pas loin de moroes)

 
Je me disais aussi qu'il veut des runes nécrotiques et comme par hasard il m'en reste  

 
en noir : une seule potion par combat? c'est quoi ces blagues?
 
 
herbo ça gagne pas mal de sous en ce moment, enfin les plantes ont pris de la valeur à cause des inscriptions (et le prix des parchemins de force/intelligence/etc ont baissé) mais je ne suis pas persuadé que ce soit aussi pratique qu'alchi pour avancer dans le jeu (bien que cela soit sûrement assez équilibré)...
d'ailleurs ça deviens la galère en alchi, les plantes bizarres peuvent monter à 4 po pièce et on en trouve peu... 20*sang-royal ça part à 50po minimum (le pire c'est les nouveaux herbos sans références qui vendent les herbes de base à des tarifs identiques) ...
 

 
 
Mana c'est dans tous les dictionnaires.
 
Game Boy est probablement dans le dictionnaire des noms propres, mais je ne l'ai pas à la maison.

Ca marche encore le pl par un pal qui aggro tout, lache une consecr et ressort ?

Je crois pas.

 
Pas envie de me taper un 5ème leveling :x

 
Le leveling est devenu hyper rapide
 
A level 40 il faut compter 2 heures en solo pour un niveau.

 
a lich king, en plus d'avoir d'avoir le bonus de +40% sur les popos, on double le temps d'effet des flacons (4h au lieu de 2) et on booste leur effet d'un certain pourcentage aussi, de meme pour les elixirs.
 
et la maniere de heal du chaman a trop changée au fait, c'est nickel