Reprise du message précédent :
Bon et bien meilleur try du soir sur les twins 72%, il y a du mieux...

 
on les a mis a 99% apres le down de huhu, par contre les trash derriere huhu rien d'insurmontable pour des gens qui farme aq20, mais bon un peu relou, bcp de mort a chaque fois pour le moment  

bon ben hier 1er down de néfarian par notre guilde je vous dis pas l'hystérie sur le chan TS ^^

vous connaissez un mod pour voir l'overheal?
 
 
j'aimerai progresser en voyant les resultats
(pretre recement 60 )

sws stats

 
Plop, tu es de quelle guilde si c'est pas indiscret ?
 
(Barbituric, chaman Dark Legion. Mais je suis très très casual depuis la migration de serveur, et ma migration à Shanghai )
 
A ce propos Pak, va falloir que tu arrêtes tes propos diffamatoires envers les chinois, je vais finir par le prendre personnellement

 
trop facile  

 
Pour un premiers down c'est normal on a mis 25minutes aussi la 1ére fois, maintenant on le tombe en moins de 3 minutes.

 
(Je me souviens plus du vrai nom, ça va pas du tout, je perd toutes mes habitudes HFRiennes avec le temps )

Hier j'ai rejoué mon mage lvl23
 
Grand moment de rigolade pour retrouver le gameplay.

Ah oui, d'ailleurs à propos de mages.
 
Il semble que la plupart des mages sont spécialisés glace. J'en déduis donc que c'est le meilleur choix, mais pourquoi exactement ?
 
Perso j'ai un faible pour les arcanes, mais je ne sais pas ce que ça donne à haut niveau.

Pour les instances haut level (MC et BWL) où les mobs ont un max de RF, pour le coût en mana moins important, etc etc.

Aujourd'hui, la branche arcanes est de loin (à mes yeux) la plus intéressante. Ce n'est as vraiment étonnant que j'ai spé ma magotte en full arcanes ...
 
Le souci est que, au patch 1.11, la branche arcanes va vraiment perdre de son attrait (à mes yeux toujours). Donc, j'envisage ciairement de basculer sur un mix avec une partie glace dedans ...

 
 
Tu peux expliquer ?

La branche arcane change quasiment pas pour la 1.11.
La branche arcane n'était pas forcément la plus interessante.
La branche glace est interessante en pve hl, pour dps longtemps.  
La branche est feu est particulièrement joussive en pve/pvp/  

evocation et instant explosion de base, donc les points "obligatoires"  de la branche arcane n'auront plus lieu d'être, de plus les branches feu/froid seront améliorées ce qui pourra amener des combos intéressants entre ces 2 branches (cf patch note 1.11 et mise à jour des talents mage)

 
C'est juste, dans le principe.
Je ne reviens pas sur ce qui a été dit sur la difficulté probable des trashs à Naxxramas, compte tenu de la difficulté des trashs de BWL et AQ40.  
 
Mais à la base dans la discussion, on parlait de stocks de guilde. Des stocks destinés... à l'obtention du T3, dont la majorité voire toutes les pièces tomberont sur les boss, ce qui ne concernerait donc pas les guildes n'ayant pas le niveau de stuff/orga/effectif suffisant pour tomber un boss là bas

y'a t'il un add on permettant de voir le type et la quantité de dégats que l'on prend et inflige en précisant la catégorie (standard/feu/glace/arcane etc...) ?

Oui SW_Stats le permet.

Après un petit détour amusant en spé armes, me revoila spé fury ... template très exotique, on verra ce que ca donne sur le long terme
 
http://www.wow-europe.com/fr/info/ [...] 0000000000
 
En tout cas, en pvp, je me fait détruire
Ca change par rapport a la spé armes

 
Je suis dubitatif sur l'intérêt de prendre Imp. Cleave ET Imp. Heroic Strike.
Les deux sont généralement antagonistes, ceux qui prennent Imp. Cleave cherchent justement à s'affranchir du problème de menace induit par HS.

 
Ben 1e try, 1e down ...
 
Oui regen 3 fois, combat plus long que d'habitude
 

 
On a wipe dessus. Faudra que je leur explique le placement.

Ce qui est des placements sur Flamegor :
 
Vous le tankez juste a gauche de la petite rampe ( En regardant d'ou on vient ) ?
 
Car nous on l'a tanké a l'endroit de Ebonroc, safe zone trop petite, et hunt trop loin pour tranq.

 
Frappe héroique pour spam sur les boss a 12 de rage.
Enchainement pour taper 2 mobs (phase 1 nefa par ex, et dans pleins de situations autres)
 
 
 
Flamegor = gueule de feu (firemaw) sans le debuff stackable.
Ya juste à le tranquiliser pour eviter l'aoe feu, et a avoir 2 offtank pour le coup d'aile.
 

 
Pas fait firemaw
 
Le tranquiliser y a pas un truc pour bien le voir ? Car bon Boss mod ca flood de partout
 
Je regarde des vidéos, ils se prenent aucun dommages de feu. Moi j'en prenais toutes les 5sc  

La rf sur firemaw, la rf est la solution.

 
faut juste dire au mecs du raid de le désactiver ( sauf le raid leader et le MT ) => pas de flood  

Petite video du serveur de test où des shamy et des prêtres se sont amusé avec stormstrike et infusion de puissance. Résultat ?
 
Une chaine d'eclairs à 25000.
 
 
Bon là ils ont poussé à l'extreme mais ce sort va peut être connaitre des changements.

Je me trompe souvent.
 
C'est Flamegor dont je parle !
 
On peut voir comment sa Frenzy ?

Par l'emote flamegor rentre dans une frénésie ? ^^
 
Sinon on le tank dans le coin gauche de la salle, la ou se trouve les 3 gros trash.
 
Sinon et bien prévoyez 2 ou 3 hunts pour le tir tranquilisant. (2 mini je dirais, 3 au cas ou un des 2 crève)
Et de la RF pour les MT / OT pour les aoe de feu.

bah tu as une emote dans le journal de combat. Les hunters doivent se mettre à portée minimale, rotation a 3, avec 1 ou 2 en backup, et c'est de l'huile.

 
Portée Minimale ou Maximale ?

maximale, perso je voyais l'emote avec spellalert
au pire tu restes tout le temps en los et quand tu prends un ae feu c'est qu'il est en frenzy

 
je dirais plutot 3 hunt mini    
=> flamegor est pas régulier dans ses frénésies=> il nous en a déja collé 3 en 15 secondes    
avec 2 hunt seulement, tu risque vraiment de pas pouvoir le tranquiliser rapidement

Portée minimale, comme ca l'AE se déclenche pas entre le moment ou le tir part et le moment ou il atteint flamegor

 
On claque rarement plusieurs points de talent pour améliorer un skill qui sert "parfois".
Enchaînement amélioré n'est pas nécessaire pour utiliser enchaînement, il sert à en augmenter le rendement.
 
Un build fury génère une grosse quantité de rage, et toute la difficulté d'un build fury c'est de faire en sorte de la convertir en un maximum de dégâts sans prendre l'agro. Les skills qu'on utilise pour cramer la rage s'appelle communément des "rage sinks" (RS pour abréger). Le guerrier fury possède les RS suivants:
- whirlwind (WW)
- slam
- heroic strike (HS)
- bloodthirst (BT)
- cleave  
 
Slam est un cas à part, utilisable avec une bonne 2H bien lente pour vider la rage. Je m'en sers sur huhuran, vu que j'ai très peu de +hit en stuff RN, je reste en ambi pour monter la rage, et je vide avec slam en chaîne.
 
WW et BT sont des instants avec cooldown, à utiliser dès qu'ils sont up si possible. Ceci dit, ça laisse encore de la rage en route. J'ajoute que WW est pas forcément optimal suivant l'arme (quand l'arme est très rapide, le rapport coût/dps est faible).
 
Reste à utiliser HS et cleave qui se déclenchent au prochain coup, sans cooldown. HS possède un très bon rapport coût/dps en monocible. Cleave est intéressant sur des cibles multiples.
Le raisonnement de base c'est "HS sur cible unique - cleave sur cibles multiples". Quel que soit le build utilisé d'ailleurs.  
 
Après certains builds utilisent cleave même en monocible et avec le talent pour limiter leur agro. C'est valable avec les joueurs en ambi qui ont un stuff vraiment très goret. Sauf que le talent cleave amélioré est coûteux. L'utiliser en tant que RS principal permet de l'amortir un peu, mais sur un build qui continue à utiliser HS, c'est curieux.
 
D'où ma remarque initiale.
Maintenant, ça marche quand même
Prévoir -1% à -2% de dps pour l'absence de deep wounds, et -10% à -15% de dps pour l'absence d'empaler.

En fait, j'utilise très souvent enchainement, que ce soit pour farmer, pour tenir 2 mobs sur moi (par les dégats) dans les petites instances, ou tout simplement, lorsque 2 mobs sont à proximités. C'est un must selon moi.
 
Frappe héroique a 12 de rage, c'est un confort de jeu très appréciable.
Gros gain de rage sur un combat long lorsqu'on le spam.
 
Pour ce qui est de la perte d'empaler et de blessures profondes, ca me fends le coeur, mais c'est un choix que j'ai fait.
Soit je pars sur un 17/34, ce que j'ai eu pendant très longtemps (j'y reviendrai probablement ... :s), soit je teste un truc.
 
Donc c'est ce que j'ai fait, j'ai pris le mini vital en branche armes, frappe héroique j'y tenais, parade aussi mais je voulais pas trop dépenser de points, maitrise tactique obligatoire, je regrette juste de pas avoir pris maitrise de la rage et d'avoir mis un point (batard :s) dans exec amélioré, mais a 50po la respé, je me susi dit tant pis.
 
Et donc avec 41 points, je me suis fait plaisir en fury, j'ai pris tout ce que j'avais apprécié dans mes différents builds 17/34.
 
J'ai même pas pu tester encore car hier soir j'ai été MT2 à MC, donc on verra ce soir si ca vaut le coup ou pas
 
En tout cas, c'est un template coup de coeur, peut être pas le meilleur notamment à cause de l'absence de la branche empaler, mais on verra bien si c'est sympa, et surtout, si ca suit niveau dps.

salut,  
 
je voulais savoir si on peut modifier l'angle de vision de warcraft à l'instar des FPS pour jouer sur un 20" large ?

 
 
on peut jouer sur un 20" en wide genre 1650 x 1080 (juste a modifier la config video)
(si c est bien ca la question)

 
Moi j'aime bien ton template, c'est un template presque 100% PvE c'est bien clair mais il est très rentable pour faire le dmg deal (ou rogue en plaque dans les instance Hvl).
 
Par contre y'a des vieux reflexe de PvP eur qui reviennent malgrès tes tentatives de les réduires :
Par exemple interception amélioré ? Il va servir a rien dans ton template pur PvE  
A la place mettre 1pt de plus dans execution amélioré et 1 point dans maitrise de la rage ça peut être super toujours dans les instances Hvl.
 
Si tu veux faire un template mixte PvP/PvE les défauts sont au dessus