Reprise du message précédent :

 
un vrai connoisseur, ça change   Et sinon tout concorde pour que SC2 sorte pour les 10 ans de SC (sorti vers mars-avril 1998 si mes souvenirs sont bons) avec un beta test vers la fin de 2007.
 
Sinon moi j'espere que les unités existentes verront pas mal de changements, je prefere que certaines soient supprimées ou altérées et que d'autres soient rajoutées pour plus de renouvellement.

c'est que j'attendrais presque le 19 mai avec plus d'impatience que le 6! ^^

normal y'a rien d'intéressant le 6

 
C'est surtout que le 6 on connais déjà la réponse... alors que pour Blizzard subsiste encore le doute...  

d'ailleurs on a un indice dans la campagne de warcraft 3 : un gentil petit hydralisk :] ( si si si ) :] marine et gling :]
+ deux ou trois clins d'oeil ==> http://sclegacy.com/features/sc_warcraft3.php

Si c'est SC2 j'espère qu'ils ne vont pas intégrer du creep. Je me demande également si a plus de 3 races jouables il est possible d'avoir un équilibre aussi parfait que SC en ayant chaque race bien différenciée.

intégrer du creep ?  
mais le zerg c'est quoi :] creeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep colony powar ( undead => zerg hein, dark elves => toss et human => terran bingo :] )

Mouais mais non.
 
(le creep au sens créature neutre du terme)

Dans ce sens, le creep serait utile, tu prends un dark archon avec du mind controler ça te permet de visiter la carte un petit peu ni vu ni connu ...

sauf que pour avoir da + mc ça prend pas 3 minutes

lol bien entendu... ceci dit c'est très pratique dans les campagnes prendre possession des petits animaux sympatiques :] ça permet d'avoir une bonne vision de la carte. ( black sheep wall c'est mal )
 
edit les rush 3min c'est maal aussi ^^

Pourvu que les héros soient pas indispensables s'il y en a.
Dans SC on pouvait attaquer sur plusieurs fronts sans problèmes alors que dans WC3 on concentre tout autour des héros.

ca serai du gachis de se retrouver dans le monde de starcraft avec le gameplay de warcraft

Oui, ils feraient mieux de faire un warcraft 4

nan un starcraft 2  

Warcraft 4

Pour les jeux à 2 à l'heure, se contenter de warcraft 3, merci.
Place maintenant à la rapidité d'action.

war3 à 2 à l'heure ?
 
une partie dure environ 20 min en moyenne, non ?
D'accord les premières minutes de construction de base sont lourdes, mais après c'est action non-stop dès les premières unités et le héros.

 
Désolé mais une partie de Starcraft peut se finir en 5min très facilement. De plus, tu ne peux pas dire que les unités de War3 sont rapides quand tu vois le tps qu'elles mettent à parcourir la map

a chaque fois que j'ai vu des replays de parties de starcraft, il y avait bien 10 minutes où les joueurs ne faisaient que des drones, posaient des supply, et c'était vraiment chiant à matter.
 
 
 
Pour war3, il y a 3 vitesses de jeu ;-) et en rapide, c'est déjà assez chaud à micro comme ça !

 
10 minutes ???    
 
tu deconnes , regarde les parties de yellow ou the boxer et je veut te dire que tu n as pas le temps de t ennuyer
 
donne nous les noms de tes parties où les gens passent dix minutes à ne rien faire parce que là ca sent le mec qui y connais pas grand chose

c'est vieux tout ça, j'avais pris des parties au pif sur des sites de replay
 
et je n'ai pas dit, 10 min à ne rien faire : ils faisaient des drones / récolteurs  à la chaine pendant vraiment super longtemps, alors qu'à war3 j'aurais déjà passé le tier 2.

 
si tu regarde des noobs joués c'est un peu comme dans war3 hein , tu trouve de tout   , donc ton post donne une image un peu biaisé
 
maintenant sc est un jeu trés trés rapide (là aussi y a plusieurs niveau de vitesse hein   ) , avec un équilibre des races que je n 'ai jamais retrouvé ailleurs perso
 

pas aussi rapide que le nouveau c&c starcraft ...  6minutes de moyenne pour avoir l'unité ultime du gdi :]
 
Pour le duel warplayer starplay se sont deux gameplay totalement différent. Moi ce que je n'aime pas sur war 3 c'est que 2grunt et 1héro te rase une base :]

Starcraft 2  

 
Avec le GDI même pas la peine d'attendre si longtemps , 8 cranes+spider base+sonic tower, c'est encore plus radical que des mammouths  

 
17 pages putain vous etes rapides
 
Y'a quelque chose qui ressort ?

+1 pour archange :]

waou il se passe quoi là ? il y a eut une annonce ?

fallout 3... oops c pas blizzard

Globalement les parties de war3 démarrent plus vite que les parties de Starcraft grâce aux héros et aux faibles nombre de peons. Mais le déroulement de la partie parait beaucoup beaucoup plus lent dans Warcraft 3 du à la lenteur de déplacement des unités et à leur grand nombre de point de vie (un footman a autant de vie qu'un Battlecruiser ..), les fights se prolongent de façon interminable et on y comprend pas grand chose à cause de la 3D est des multiples effets.
 
Ajoutons à cela qu'il n'est pas forcément évident dans warcraft 3 de deviner qui a l'air de gagner du au manque d'importance de l'économie ou du contrôle de la map et l'intrusion du facteur tiers de creeps .. Tout cela fait que Warcraft III est bien moins interessant à suivre. Ce qui explique son echec à remplacer Starcraft en Corée.

ils ont fait trop bien avec starcraft aussi c'est pas malin

C'est juste une question de gameplay. Ensuite chacun ses goûts. Mais qu'on me dise pas que War3 c'est plus rapide que Starcraft, ça c'est une grosse connerie !

bon je vais ptête réinstaller Starcraft moi ^^
 
mais c'est vrai que j'avais du mal à gérer les abilités de certains units dans starcraft, genre les éclairs du templar, l'espèce de brouillard du "scorpion" zerg (edit : saboteur) etc.
 
à War3 ça allait mieux avec un remaping des raccourcis

le swarm pour le defiler ; ça permet d'achever des terrans récalcitrant

Le psyonic storm c'est vraiment une arme très puissante si tu gères le micr management : une nuée de hydralisk arrive, deux petits éclairs : nombre de hydra survivant 0 :]  
 
Pour le brouillard : le darkswarm j'ai vu un jour un petit malin avec darkswarm + ultralisk ça m'a fait mal :]
 
Le gameplay de warcraft est trop lent pour un joueur habitué à starcraft, en 5 minutes on peut être surpris par un drop, une attaque frontale etc... etc... et pour traverser la carte il ne faut pas 5 minutes !  
 
à l'inverse comme je le disais plus haut, le gameplay de c&c3 est trop rapide
 
chtiungdor > f3 j'espère qu'il sera à la hauteur de ce qu'on attend  

 
darkswarm + mass zerglings et ben ca fait mal à un paquet de joueur sur le net hein
 
et surtout ca coute pas cher, les zerglings fournissent le mana en + ...  ca coute aps trop cher en gaz ... bref que du bonheur
 
 

Décidemment si il s'agit bien de SC2, ça risque de faire débat le héros/pas héros

Kerrigan c'était presque un héro ultra-puissant quand même hein ^^
 
je serais pour garder les héros dans la campagne comme dans starcraft, pour le fun et garder des races sans héros pour les multi.

laissez les héros à warcraft, ils sont très bien là-bas

vous êtes sectaires quand même ^^
 
les 2 sont très bien, dans un style différent.