Reprise du message précédent :

quelqu un t a demandé de jouer avec tous les détails a fond ?
non

 
   
 
Ah bah oui, je suis con, on est sur PC là, le merveilleux support où les éditeurs peuvent se permettre de sortir des jeux programmé n'importe comment pour les machines de dans 2 ans sans que personne gueule... 'Scuse, avec un XP 2000 et une Ti4400, je pense avoir une bécane pas trop pourrie, même si il y a mieux on est d'accord. Bon, ben le jeu affiche un framerate stupide, désolé. 15 fps dans un couloir bidon tout ça parce qu'il y a une pouf avec 12 000 polygones rien que dans les nibards, je trouve ça complètement idiot. De plus, baisser les détails n'affecte que très peu les perfs, le nombre de polygones de baissant quasiment pas...

-------> Parce que l'avenir se joue sur PC ?
 
Ma phrase etait une constatation de ton opinion. La tienne n'apporte aucune argumentation et n'a de facto aucun interet. Malgré tout je serais bien heureux d'entendre les points visant à justifier ta remarque qui implicitement définit la console comme une vision d'avenir. Benny Hill ne passe plus à la télé, je sens que ta future prestation va m'en rappeller les meilleurs momments...
 
 D'où bon nombre de remarques ponctuées de petites notes acerbes sur le PC, qui bien entendu ne présente plus rien de nouveau, ni techniquement, ni rien d'ailleurs. En même temps personne ne lui en voudra de s'amuser sur les 2 fps qui valent le coup sur console .
 
-------> Heu je m'excuse mais techniquement, j'ai eu aucune claque sur PC depuis pas mal de tps. C'est une honte de le signaler ? Et puis t'es gentil, mais les fanatiques Pro PC j'ai soupé hein. Depuis Deux Ex, j'ai pas vu de fps solo valable sur PC. Oui je sais, ça fait mal ...
 
Pro PC ? Non non, tu n'as pas compris. Je trouve ta prise de position totalement ridicule. Un peu comme si tu sous entendais qu'un cheval à bascule allait plus vite qu'une ferrari. Chacun à ses points faibles et ses points forts. Seulement la vitesse n'est pas le point fort du cheval à bascule. Quant à avoir mal, j'en suis fort désolé pour toi, car moi personnelement je me contente très bien de ce que je peux trouver sur PC. Il faut dire aussi, qu'à mon avantage, je ne suis pas tombé dans le coma depuis Septembre 2000, ceci associé à une certaine objecivité, m'a permis de dénombrer un nombre certains de jeux on ne peut plus correct et amusants, surtout en fps. Aurais-tu l'amabilité de me presenter rapidement une dizaine de fps sur console qui soient véritablement interessants ou tout simplement hors norme ? Cela devrait être plutot simple si l'on considère le niveau de la norme, justement...
 
Maintenant j'espère que tu excuseras mes remarques. Après tout comment pouvais-je savoir qu'une personne postant régulièrement de petits remarques sur le pc pouvait avoir un avis objectif et digne d'interet ?

ds ce cas la ne l achete pa et nous soule pas

Il est trop court ce jeu :'(

 
   
 
la legendaire mauvaise fois de PD, bientot il va nous sortir que les meilleurs FPS sont sur PS2 avec 95% des jeux à 60fps, on y croit tous
 
serieux il faut que t'arrete la fumette, U2 est bien plus beau que UT2003, ne serais que dans les effets reflection et particules et dans la quantité de detail, c'est incomparable
 
quand à ta derniere claque console, je me demande ce que ça peut bien etre ! (moi c'est DOA3 qui est vraiment impréssionant dans son style, sinon je vois rien )

 
Attends, je vérifie... Hmmm, oui, pourtant, c bien ça, je suis bien sur un forum, où on est censé pouvoir donner son avis...
 
Je suis sur un topic où on parle d'Unreal, je viens parler d'Unreal. Si tu as relu mes interventions, tu as vu que je n'ai jamais dis que le jeu étais une daubasse infâme, mais simplement un jeu extrèmement moyen (à mon avis). Alors TOI tu aimes ce jeu, soit, je le comprend très bien, je suis ravi que tu passes du bon temps dessus, et je respecte ton choix et tes avis. Maintenant, j'ai encore le droit de donner les miens, qu'ils te plaisent ou non. Enfin, je ne cherche à saoulé personne, ni même a convertir qui que ce soit, mais je pense qu'il est bon de prévenir que le jeu est anormalement gourmand et qu'il est optimisé en dépit du bon sens, pour un rendu qui ne vaut pas la puissance demandée.
 
Et, crois moi, je suis le premier dégouté d'avoir a écrire ça d'un jeu estampillé "Unreal"

 
On te rassure tu as tout as fait le droit de dire ce que tu penses   . Bon c'est vrai que tu y va un peu fort, mais ca donne du pepse à la discussion  

 
certes, mais tu as remarqué comme, parfois, j'essaye de revenir dans le droit chemin en essayant de nuancer mes propos. Bon, c pas toujours facile, mais on fait ce qu'on peut

 
ouais mais t'exagere un peu, critiquer un jeu parce qu'il y a trop de detail c'est abusif. ils auraient pu mettre une option low detail ça c'est sur, mais ya jamais trop de detail dans un jeu
 
je prefere ça plutot qu'il nous la joue Halo avec des décors completement vide et juste 4 murs à contempler

 
Si si on a remarqué. L'effort est louable . De toute façon on a bien compris que la deception y était beaucoup dans ton avis. Je pense d'ailleurs que s'il ne s'etait pas appele Unreal 2, il aurait bien mieux ete acceuillis. A la fois par le public et la presse spécialisée. Probablement un jeu qui a mal assumé sa paternité (longue durée de vie et background soigné)...

jte parle d'un jeu beau,tu me réponds non il est pas beau pasque le scénario est à mourir de rire    
Comme d'hab quoi
 













 
J'attends qu'on me cite un jeu plus beau (et là y a ni FSAA ni aniso...et les détails sont pas à fond)
Sinon un conseil : installez les détonators 41.09,ça a tout changé chez moi nivo fluidité.

 
Ben à la limite, je préferre Halo tu vois (oui, je sais, ça t'aurait étonné... mais je dis ça sérieusement). Certes, Halo est moins détaillé, plus vide, c certain, mais je le trouve plus... "cohérent". Pis le bump dynamique brille par son absence dans U2... Et je trouvais les effets de surfaces plus convaincants dans Halo. Quant au scénar, y a pas photo non plus. ça n'empèche pas que le jeu accuse aussi des (rares) baisses de framerate.
 
Et, franchement, ce qui me fait le plus chier dans U2, c pas qu'il rame. Bon, c toujours casse-couille de devoir se battre pour avoir un framerate correct, mais c tellement habituel sur PC que bon, spa encore le plus grave. Non, ce qui me déçoit le plus dans U2, c son excécrable classicisme : c archi prévisible, du déjà vu 100 fois ... et moi, j'attendais un FPS un rien inovant d'un "Unreal". Là, je me retrouve avec une repompe banale de Half-Life, sans intensité. Je te dis, dès le 1er niveau, je faisais des paris "et là, derrière cette poutre, il y a un skaarj... Bingo" BLAM BLAM BLAM, je prend un couloir, tourne à l'angle "derrière ces caisses, je verrais bien 2 ou 3 bestioles bleues... Merde, raté, il y en a en fait 4... Tient, là au loin, un homme est bloqué sous cette porte ! Je vais m'approcher, entendre des bruit comme quoi il se fait bouffer, puis le voir disparaitre sous la porte qui se refermera ensuite. Je m'approche..." Bingo. C'est surtout ça qui m'a déplu au fond.

 
ça change tout par rapport à quels detos ?
 
combien de fps en + ?

 
Et comme d'hab', tu as lu ce que tu voulais lire et retenu que ce qui t'arrangeait. C'est vrai, les bonnes vieilles habitudes sont manifestement difficiles à perdre. Le plus marrant, c qu'au fond, tout le monde a a peu près compris ce que je voulais dire, sauf toi. Alors je l'admet, je suis pas toujours diplomate (et la déception y est effectivement pour bokou), mais le jour où tu arrêteras de sortir les propos de leur contexte pour servir ton manque d'argumentation, les poules auront probablement des dents...
 
Ouais, c vrai, comme d'hab'...

ben j'avais renoncé à y jouer pasque ça ramait pendant les combats...après la remarque de PD sur les models infâmes,j'ai décidé de faire des screens (qui montrent bien les modèles infâmes ) et entre temps j'avais installé les détos 41.09...eh bien le jeu ne rame plus du tout,j'ai même passé 2 nivos d'afilé alors que j'avais décidé d'attendre un upgrade avant de le continuer...

 
 
moi aussi je prefere Halo je te rassure  
 
mais coté graphisme je prefere avoir de la vraie herbe avec des fleurs, plutot qu'une texture miteuse aussi bump mappé soit elle, ça aura jamais le meme relief
 
en + je pense que le Bump est superflu dans U2, le bump c'est pour donner du relief, et le jeu en manque pas...

 
J'ai les 41.09, c quand même pas la panacé non plus. Avec ma bécane, je fais grosso merdo une moyenne de 30fps, avec des pics à 40 et des baisses à 15/20... Oui, c jouable, mais c juste quoi. Euh, oui, pardon : tout à fond, en 1024. De toute façon, je n'ai vu qu'une incidence minnime de la baisse de détail sur les perfs.

oui oui
Je dis que le jeu est beau tu me réponds à coté de la plaque en me disant que le jeu vaut pas les 50? et gnagnagna,comem si j'avais dit le contraire dans mon post...
Tfaçon fallait s'y attendre à ce que les pros xbox soient aigris à la sortie de ce jeu,vu qu'il faudra attendre la xbox 2 avant d'avoir un jeu de la même qualité graphique sur console

Enfin bref,pour l'instant jm'éclate vraiment bien avec ce jeu...c'est ptêt à force d'entendre des critiques négatives,jdevais m'attendre à une merde sans âme et finalement chuis plutôt agréablement supris par les scènes assez fortes qu'on vie...la descente dans le réacteur,l'arrivée sous la pièce de l'ordinateur avec le skaarj qui veille,le passage ou on doit tenir le coup en attendant le vaisseau de sauvetage et qu'on est assalli par des dizaines de bébêtes...vraiment sympa.

 
1 - Tu rigoles : AHAHAHAHAH, quelle vanne, comment elle déchire sa mère la pute, incroyable, HIHIHIHIHIHI, j'en reviens pas, on a trouvé le maitre de Jean Roucas, enfin, je la note elle est terrible.
 
2 - Tu rigole pas : oulalalah la couche de connerie incommensurable...
 
Pour indication, les jeux sur lesquels je joue en ce moment, c SimCity 4, Age of Mythology, Unreal 2 ( ) et Splinter Cell. C'est vrai, j'aime pas le PC, je le conchie, oulah, bouhhh le vilain. Pis bon, si l'argument "t un joueur Xbox aigri" est le seul que tu ais trouvé pour protéger ton dernier joujou favori des gens qui sont pas d'accords avec toi, tu baisses mon ami, tu baisses...

 
carrement pas.

 
Heu, on t'a sonné ?    
 
Tu veux que j'appelle Trunks et qu'on revienne au pb du 60 images/s sur PS2 ? Le ridicule ne tue pas ..
 
Sinon non, UT2 n'est pas plus beau que UT2003 pour moi, chacun ses gouts. Et les models que montre Fred2k, je m'excuse mais ça n'a rien mais alors rien d'impressionnant.
 
Halo m'impressionne bien plus qu'un UT2, faut croire que y a pas que la débauche polygonale qui m'attire. Y aussi le character design, la manière dont sont employés les polygones (merci mikl j'aurais pas dis mieux), pleins de trucs qui sont étrangers quand son principal outil mesure le nbr de polygones, la belle affaire ... On attendra le futur Doom/Quake/Deus Ex/Duke pour avoir enfin un vrai bon fps sur PC depuis trop lgtp ...

 
Pq aigri quand on a un PC ? Je vois pas le but ... Si le jeu est creux et que techniquement y a bcp d'esbrouffe pour rien, je vois pas pq je me gênerais.

Perso un jeux que je trouve plus beau (cé personnel hein) est nolf 2, je préfère le style graphique, les couleur, etc.  Mais bon U2 est tout même très très beau.
 
Par contre ils ont pas travaillé le jeux niveau gamplay, ils se sont fié sur la popularité pour vendre, je vais pas acheter ça

 
Il t'es pas venu à l'idée que ça pourrait être des merdes?
 
Pis cé quoi ton utilisation des polygones   Tu peux en foutre ou tu veux comme tu veux, faut simplement que le scénar et le gameplay suive, cé simple non.

 
Deus Ex 2 une merde ? Cai bien un des seuls jeux ou je suis quasiment prêt à parier ma chemise que ce sera une merveille.

 
Tout a fait d'accord. Je viens de jouer a Unreal 2 et ensuite j'ai démarrer Unreal 2003 juste pour voir...
 
Et bof, j'ai rien vu d'exceptionnel dans Unreal 2 par rapport a unreal 2003. Faut pas déconner non plus... les minimes améliorations qu'apporte Unreal 2 ne valent pas la configuration demandé. Bon ok dans la vaisseau au début ca va.. moyenne de 45 fps environ mais dès qu'on sort dehors dans des espaces on a des chutes de fps phénoménales. Bon perso cest mon avis... alors vous en faites ce que vous voulez. Mais bon, je trouve simplement ridicule d'avoir payé pour un jeu si court et qui ralenti a un tel niveau.
 
Et hop je ressort mon bon vieux Battlefield 1942 moi

Unreal II rame ? Je vois pas de quoi vous parlez. Le jeu était très jouable sur un Athlon XP 1800+ avec un Radeon 8500 128Mo et 512 Mo de Ram. Et non, je n'ai pas fait le radin sur le lance flamme.
 
Tout au max bien sur et en 1024x768x32

 
Tant mieux pour toi! profite-en.. il te reste un GROS 10 heures de jeu  

on doit pas avoir la meme notion de fluidité.

vivement un patch correctif... oui je dit correctif... et ce patch devra s'appeler Unreal III et non pas Unreal II The Testing    

 
   
 
Des fois hfr ca me fait rire, en fin plus precisement les mecs qui passent leur vie sur le forum, y des trucs qd mm des fois, vive les mecs entiers genre :
 
ouhai Morrowind wwoooooo putain strop boooo c sublime je bave etc...
 
Unreal 2 : ouahi les mecs sont moches, et les decors corrects :
   
 
Le mec a pas le jeu, frustré de pas le posseder, alors tu crache dessus ??? ou c pour te faire remarquer, ou les 2 p-ê ???
 
bon moi je parle de qq chose que j'ai essayé, et c pas "correct" , je ne crois pas non, mais put1 quelle mauvaise foi... je passe de temps a autre sur le forum, je lis qq postes et je me contente de bien rire souvent, mais la qd mm...
Teste au moins le jeu avant de balancer des conneries pareils...
 
Moi perso les jv c pas ma vie, je n'ttendais pas de u2 de quoi m'extasier, de quoi remplir 56465465 heures.
Je trouve que un jeux de shoot bien primaire, bien beau, qui rame bien, et je serai content de le retester des que j'aurais changé de becane, car la c comme qd j'ai eu unreal un sur mon Pii 300 sans cg, ca rame    bien que j'ai  xp 2000 + ge4.
 
Ds 6-10 mois qd je changerai de cpu pour ce qu'il y aura de bien, genre p4 3500 j'en sais rien, avec une cg qui va bien, la se sera a nouveau un plaisir de le voir tourner.
 
Pour le moment  j'y ai joué une demi heure, et c bo, le fait que ca rame spa si grave c pas du mp donc on n'a pas besoin de 60fps constantes.
 
Mais c beau, c pas "correct" lol
 
Après , savoir si ca vaut le coup de metre 50 euros c autre chose, je ne peux pas repondre sachant que je n'achete strictement jamais de jeux en dehors de war3 (seul jeux auquel je joue) et asheron que je remet deja en vente car le premier mois d'abo epuisé je n'ai joué que 3h..
 
U2 je n'y jouerai pas car ce genre de jeux ne m'amuse vraiment plus, que ce soit ut2k3, ou u2 mais voir les graph pdt une demi heure, ca me botte, et j'installe bcp pour ca, voir de beaux jeu, et celui la est beau..

 
Ben moi 40 fps et plus c correct... mais pas avec des chutes a 25 voir meme 15fps dans les pires cas
 

tab stat fps stp
 
 
Et donne nous tes fps en moyenne!

Vous etes trop exigents sur les FPS. Un petit truc déjà, ne faites pas "stat fps" et contentez vous de profiter du jeu, comme ca vous verez pas que ca rame. Et aussi, verifiez la version de vos drivers quand même. 30 FPS c'est très très correcte. Si j'avais ça dans UT2003 sur mon autre ordi, je ferais la fete !
 
Et pour ceux qui trouvent que Unreal ramait à sa sortie, j'y ai joué sur un K6-2 300 64Mo avec un Voodoo 2, et je l'ai trouvé très fluide

je précise, que j'ai fini le jeu sans mettre stat fps.

 
avec un xp1800 et une gf tu me feras jamais croire que c'est 40fps constant pendant les phases de shoot.

 
non pas la moyenne.
 
la moyenne est au dessous de 40 chez moi,ce qu'il faut c'est le nombre de fps dans les bastons,là ça chute grave.

 
c koa ce nikname ?