Reprise du message précédent :
JE comprends pourquoi on a pas le droit à une démo, c un jeu qui vaut juste le coup d'oeil sur un niveau.

 
Oui, certes, mais autant Morrowind m'avait complètement décollé la rétine, autant U2 est parfaitement logique. Rien ne m'a surpris, alors que dans Morrowind, j'ai passé 2 jours à explorer toutes les contrées en faisant des screenshots comme un crétins. En plus, dans U2, ça tourne souvent à la démo idiote. Genre les 2 espèces de tuyaux carrés qui partent de la base du premier nivo : ok, le mouvement est très fluide, c joli parce que c rond, mais ça sert a rien, on sait pas où ça va, ni d'où ça vient, c complètement en décalage avec le style architectural du reste de la base, une fois proche les textures sont assez moches... Alors oui, ça bouffe du polygone et ça prouve que le moteur fait des surface ronde, mais Après ?!?
 
Mais bon, le vrai problème du jeu, c que s'il n'est pas mauvais en soit, il n'est pas bon non plus. On n'a qu'un jeu moyen, sans rien d'exceptionnel, affreusement classique, fade, prévisible, et qui n'apporte strictement rien au genre. Franchement, absolument rien ne m'a fait bandé dans ce jeu, si ce n'est Aida évidemment ( ).

 
Clair, mais ce jeu d'échec, il sert à koi ?!? Franchement, je crois qu'on pouvait faire des économies sur certaines choses, rendre le jeu bien plus fluide sans pour autant l'enlaidir. 15 fps dans le vaisseaux, dans le couloir qui sort du sas d'amarrage et qui va vers Aida... Et là, sorry, mais nivo détail, c pas l'halu... Nan, c vraiment pas optimisé, et ça c vraiment dommage.

y a vraiment de la mauvaise foi ici ...
faut arreter de dire que morrowind c est beau qd meme ...
j ai rarement vu un jeu avec des textures aussi moches et qui rame autant

 
je vois pas trop le passage auquel tu fait allusion, mais dans l'ensemble je trouve que le niveau de detail sert bien le jeu, c'est comme ça que j'aurais voulu que soit Alien Vs Predator 2... tous ces tuyaux fumant de partout, limite ça m'aurait pas dérangé qu'il y en ai plus (je supporte pas les décors vides entre 4 murs plats)
 
(pour les textures, tu peux cocher le detail texture si tu veux les regarder de pres, mais ça a pas tellement d'interet )
 
sinon ya une scene que je trouve quand meme objectivement impréssionante, c'est quand tu est sur Hell dans une salle ou ya des rayons oranges avec des gros blocs de Metals fondus refractant    
 
 
miais bon c'est vrai qu'ils auraient pu laisser le choix de diminuer le nombre de polygone pour ceux qui ont une petite ou moyenne machine

 
oui, c vrai qu'il y a de la mauvaise foi...

 
C?est pourtant assez logique à mon avis,
le jeu est tellement médiocre qu?une demo aurait inévitablement fait chuter les ventes

 
Oui oui, attention, qu'on se comprenne bien : le jeu est pas moche du tout hein ! il est même plutôt beau. Mais je pense vraiment qu'on aurait pu le rendre beaucoup plus fluide sans l'enlaidir quoi. Les cables qui pendent du plafond, c très agréable, c clair, ça meuble bien, mais ils sont rond de partout et bouffent du polygone a plus savoir quoi faire ! J'ai l'impression que la section est décagonale. Franchement, avec une section hexagonale, on diminuait de 40% les polys, et ct pas plus laid, sauf pour le crétin qui va se plaque au cable... Tu vois ce que je veux dire ? Y a vraiment des trucs too much qui servent à rien, et c dommage.
 
Pour le passage, c juste dans la première mission, quand tu es dehors avant de voir le blaireau se faire rétamer la gueule par un skaarj et tomber dans la turbine avec l'artefact. Au dessus de la base, il y a 2 espèce de "bras-truc-bizarres" qui partent de la base pour aller on ne sait trop où derrière les collines avoisinantes. Bon, c pas moche en soit, mais vu la parfaite fluidité du mouvement des structures, je voudrais bien connaitre le nombre de polygones juste pour un seul bras...

Une démo est pas exclue, hein, les gars de Legend l'ont confirmé, y'en aura ptet une.
 
Prodigy

Mikl -> nbre de fps de la scene ?
 
sur Morrowind avec un XP2000+ et une gf4 (le top qd c est sorti) ca se traine a moins de 30 fps en exterieur, et pourtant y a 10 fois moins de polygone et les textures sont sans commune mesure ...

 
j'avais meme pas remarqué , je vais me refaire cet endroit pour voir
 
sinon pour le niveau de detail, ils auraient du laisser le choix au moins... mais moi perso j'aime bien quand il y a des beaux details et quand tout est rond et qu'on remarque pas trop les polygones, meme quand il y a des details abscon style le jeu de d'echec, les photos sur les murs, que 90% des joueurs remarque pas, mais ça donne un certain cachet au lieu, une sorte d'identité

 
ouais mais 1 mois aprés la sortie du jeu, tout comme quand un jeu est dévoilé à la presse le jour de sa sortie, on sait bien ce que ça veut dire

un komparo ut2k3 vs U2  svp !
 
 
gfx
anim
fps
puisance exigé  
 
etc !

Question : des le debut on voit deux modeles (le joueur et un NPC) => chez moi les 2 sont carrements moches : et qd je dis moches c moches de chez moches (je me suis meme demande si javais po une merde graphiquement sur les modeles)
 
ce soir jessaierai de mettre un screen pour que lon me dise si vs avez la meme chose
 
++

 
Comparer les qualités techniques de 2 jeux
- pas sortie au même moment
- de deux genres différents
- être le seul à trouver morrowind moche
 
.. il faut oser tout de même.

 
Qu'ils ont pas eu le temps ? Qu'une démo solo avec plein de scripts etc c galère à faire ? Etc, c pas forcément un complot machiavélique pour cacher la "médiocrité" du jeu
 
Surtout que certains seront ptet tentés par le côté visuel du jeu, l'esbrouffe 3D...
 
Y'avait pas eu de démo pour Unreal 1 si mes souvenirs sont bons  
 
Prodigy

 
GFX > 5 fois plus de détails facil, un champs de vision parfois trés grand ou tu vois les montagnes et les usines de tres loin, des effets de particules largement plus poussés (feu tout ça) + des effets refractions sur l'eau et les matieres bien plus convaincant
 
anim> plutot bonne, mais pas exceptionnelement varié sur les monstres. il me semble que le moteur physique est pas appliqué sur les monstres (ou alors faut cocher l'option ragdoll truc peut etre)
 
fps > c'est la qu'on rigole    tout va bien tant que tu te met pas à aroser 10 creatures au lance-flamme dans une grande piece, là meme sur une super config ça chute... et le probleme c'est que ce genre de scene tend à se repeter (embuscade dans la foret avec 3 marines qui canardent en plus l'ecran rempli d'effets, baston contre des arachnides sur Hell)
 
mais ça reste tres jouable, vu que c'est du solo et que les monstres vont pas te prendre de vitesse quand ça rame

mercy
 
sinon ta koa kome konfig ?  
 

 
une konfig tres moyenne (Athlon 1,3 ghz + GF4) mais je l'ai vu tourner chez un pote qui a une bonne config (2,4Ghz et r9700) et ça tourne trés bien, meme si les ralentissement sont inevitable dans les grandes scenes de baston (ça fait du 25 fps au lieu de 10)

 
c donk pas une saturation de la ram video mais le cpu ki en prend pleins les genssive......

 
ha non la RAM video pas de probleme, contrairement à UT2003 que tu mette HIGH ou LOW texture ça change keudal... mais les textures me semblent moins detaillés que dans UT2003 notamment sur les armures
 
le probleme de ce jeu c'est surtout le nombre de polygone et l'utilisation abusive du lance flamme (ma GF4 a un peu de mal à l'encaisser)

si tu actives le karma engine avec 10 persos a l ecran, c est normal que ca rame    
 
gliterr -> c est pa vraiment moi qui ait commencé a comparer les 2 jeux, mais je dois reconnaitre que morrowind, vu la vitesse du jeu, 10-15 fps suffisent largement. Et au niveau qualité des textures, UT ou Q3 font bien mieux alors qu ils sont dispos depuis beaucoup plus longtemps

 
heuuu p4 2.8 et ça rame aussi.

 
boorgeoas!

The first time you run Unreal II, it will automatically adjust your  
Unreal2.ini configuration according to you CPU Speed, System RAM, and  
Video RAM.  If you want to re-run the auto-config, from the Windows  
Command Prompt, in your c:\Unreal2\System directory, type:
 
    unreal2 -firstrun
 
comment faire je ne trouve pas l,endroit ou taper ce truc...

 
oui mais toa ta ke 64 de vram

 
p4 1.8@2.8
 
(reponds jaky et je te bute)

 
allez aidez-moi  

 
2,8 et ça rame ?
 
mais c'est quoi les pieces qui vont avec (cm, cv, RAM), et qu'est ce que tu veux dire par "rame" ?
 
quand t'arose la grande les bestioles au lance-flamme dans une grande piece ça chute à combien ?

 
bon y a pas de quoi se précipiter sur u2 d'après c'que j'comprends..
Y a rien en ce moment c terryb  
 

 
tu pourrais prendre facile la place de hr
 
 
*se barre en courant*

 
cm asus p4pe
512 mo de ram
gf 4 64mo 4200@4600
 
et dans les grosses bastons ça tape des descentes à genre 20fps(meme moins peut etre).

 
Une config très moyenne ? C'est juste qu'ils savent pas optimiser leur jeu c'est tout. C'est une config encore excellente, faut pas déconner. Sinon j'espère que tous ceux ici qui ont testé le jeu peuvent scanner leur facture. Sinon c'est dangereux ...

 
up up

 
Sinon aux vues des screenshots que j'ai vus sur les reviews que j'ai consultées (ben oui y a eu des reviews sur le jeu, vous saviez pas?), ben je trouve UT2003 plus léché que cette pseudo suite d'un excellent jeu.

 
Méfie-toi, cette simple phrase pourrait s'avérer fatale
 

ok ok mais bon une âme ici peux répondre alors....

 
non c'est plus beau qu'ut 2k3 par contre faut pas deconner.

 
20fps ça va quand meme, moi je suis descendu à 8fps une fois (record)
 
spour ça surtout que je laisse tomber ce jeu, il est pas du tout mais alors pas du tout fait pour ma config...sauf dans les parties ballades sans monstres
 
 
perfect dark > je voudrais bien, mais quand tu vois qu'on fait des PC 3 fois plus puissants (+3 Ghz, Ram DDR à 200Mhz), ça fait une config moyenne

 
Ben je suis pas d'accord. Mais bon, comme tu as importé le jeu ricain, que tu as commandé sur un site ricain, et que tu as une version saine avec une boite, tu dois avoir raison. Moi je n'ai consulté que les reviews tu sais !

 
ton d/l a planté ?