Reprise du message précédent :
Hue ouais là n'importe nawak le raisonnement, "commercial = caca". Si on parlait de NFS d'EA je veux bien, mais là...  

Et puis bon en faisant simpliste, si tu veux un bon jeu faut les moyens...  C'est limite comme en course, si tu veux une bonne voiture, il te faut des moyens, il te faut de gros sponsors et ainsi de suite...

surtout qu'en plus,avec l'argent qu'ils gagnent,ils vivent,paye le serveur SiteWeb (ça doit surrement pas être offert...) , le serveur maitre du jeu...

 
 
 
C'est sur je ne suis pas du tout l'actualité de LFS    
 
 
Les jeux commerciaux , c'est nul
les jeux dit " undergound" , ca fait classe mais la technique ne suis pas toujours , c'est nul  
Il y aura toujours un truc a redire  
 
 
ET concernant le report il n'y en a eu qu'un  
il devait a la base sortir avant la fin de l'année  
 
donc la , aucune date , DOnc aucun report ,  
je ne vois aucune personne passionné d'LFS critiqué les dev ou les soi disant report  
juste une frustration de ne pas pouvoir y jouer  
QUand je dis passionné , ce sont les joueurs qui jouent regulierement DOnc ceu qui connaissent le mieux le jeu  
Pas les boulets du week end qui ne comprenent en rien l'esprit qu'LFS a entrainé  
En resumé la communauté suis toujours autant et soutienne les devs juste que tu n'en fais je crois pas parti    
 
ta reaction en dit long sur ton implication a LFS  
 
Ils peuvent toujours le sortir avec leur plein de bug , les freezes lors de connexions , les bugs d'un moteur physique  
Toujours aller sur GTR a la rigueur    
 
 

 
 
 
   
 
Je ne connais aucun jeux  
mais je joue pas beaucoup a d'autres jeux aussi  
 
qui ont un portail comme www.lfsworld.net
qui est vraiment tres pratique et penser pour les joueurs    
 
Mais commercial un peu je trouve avec leur banniere

me sent viser là dessus je n'ai pas encore pu acheter le N° de serie S1 , et je joue rarement a la demo    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Moi perso je suis un joueur très occasionnel mais cela ne m'empêche pas d'apprécier le jeu ni sa "philosophie"; la S2 va certainement me donner un coup de pied au cul   .
 Le problème c'est les gros bills. Il y en avait dans les jeux de rôles (sur table à l'époque des dinosaures   ) qui te pourrissaient l'ambiance, il y en a maintenant sur les serveurs de jeux (voir CS, mais tout autres jeux) et puis il y en aura toujours, malheureusement.
 
Le soucis c'est lorsqu'ils viennent exposer leur vision du Monde et là c'est franchement inquiétant. Ils n'ont aucunes connaissances sérieuses mais se permettent de juger à l'emporte pièce en ne faisant aucune différence entre un produit commercial mal fait et un petit bijou construit en comité restreint et avec un financement quasi nul. Leur but est quand même de pouvoir vendre leur produit, mais si le dit produit est excellent, où est le problème ?
 
Mais bon quand on a pas de culture il est difficile de comprendre tous ces paramètres.

 
   
C'est assez dérisoire par mois ca, tu t'achetes deux serveurs dédiés (et je vise large vu la faible quantité de serveur LFS online et l'optimisation du code !), ca te fait du 150 euros/mois (tres large aussi).

 
Mon implication dans LFS ?
Je suis Phlos, celebre membre de la communauté de LFS (tu me connais forcement, vu que je te connais), et j'y joue depuis la version 0.1 (inconnu du public, on devait etre quelques centaines et c'etait il y a plusieurs années)
J'ai d'ailleurs développé de nombreux utilitaires et MODS divers (dont le plus celebre SlickTyre MOD) pour améliorer LFS.
 
Ensuite concernant le fait que tout le monde est d'accord pour que le jeu soit release "when it's done", c'est FAUX. Il suffit de t'interesser un peu aux forums de la communauté, et tu verrais qu'a plusieurs reprises ca part en vrille sur les topics RSC du au raz le bol général sur la sortie de la S2...D'ailleurs mes posts ont etait censuré/supprimé et j'ai etait ban du forum...C'est sur que si on supprime tous les posts de mécontentement...de l'exterieur tout le monde est content    
 
Pour finir je peux te certifier que la version actuel de LFS est tres loin d'avoir des FREEZES, BUG DIVERS, & co....cela en dit long sur ton investissement dans LFS. Le code de LFS est tres propre et ne contient que tres peu de bug voir aucun (ou alors tres mineurs). Scawen est vraiment un génie du développement et on peut lui faire confiance.
Ce qu'il veut c'est un produit qui frise la perfection, et c'est sur ce point que je ne suis pas d'accord : il a genre fixé un defaut mineur sur la texture de la GTI que personne n'avais remarqué jusqu'a present...et d'allonger de semaines en semaines la sortie du jeu pour corrigé des elements comme ca, ca me fou les boules    
 
Alors quand on sait pas, on se la ferme  

c'est sûr que si tu fais la même chose sur RSC qu'ici,t'as pas du rester longtemps non sanctionné....  
 
tu donne l'impression que les devs doivent etre en perte pour que l'aspect communautaire revienne
 
surtout,la mention "commercial" venant d'une personne qui joue a NFSU2,ça me fait me rouler parterre...

maintenant,je pense que si tu n'as rien d'autre a dire que "le jeu est devenu trop commercial", tu devrais , non pas venir remplir ce topic de ton désaccord  , mais , envoyer des messages aux developeurs , car , on peu rien faire pour toi , c'est bien de venir se plaindre sur un forum , mais , y a un moment , il faut arreter
 
Merci de rediscuter de LFS et pas de "Commercial,cai le mal "

 
  C'est pas moi qui pretends que LFS est commercial, c'est Scawen qui l'a déclaré en plein milieu d'un topic anglais, et je doute que tu l'a lu et que beaucoup de monde ici parcours les forums anglais et chaque post...
 
 

     
J'ai joué à NFSU2, c'est vrai, et ? Je joue a tous les jeux de bagnoles ou presque... Mais en te lisant on dirait que je suis a fond dans la communauté NFSU2 ?      
J'ai du faire 3 courses online maximum, ouah  

 
J'ai juste exprimer mon point de vue sur ce que devient LFS en reponse a un post. C'est tout. C'est vous qui avait remis de l'huile sur le feu
Tu vas bientot dire que j'ai repete ca pendant 50 fois sur ce topic ou quoi

non,mais,là,y a déjà une page et tu commence a saouler... t'aime pas le sens dans lequel va sur LFS? pas de problème,je ne t'indique pas le chemin,quand aux developeurs,ils font encore ce qu'ils veulent de leur projet,c'est leur droit,tu ne l'as a priori pas encore compris... ils ont tout a fait le droit de prendre des decisions sans le demander a la communauté,ça n'en fait pas un jeu moins communautée qu'avant...
 
il est temps de discuter d'autres choses maintenant... merci

 
Ok on arrete là, c'est ton topic  

Chez du Discount oué
Sinon un vrai serveur dédié, c'est plutôt 500-600€/mois

 
Y'a des vrais et des faux ?    
T'as pas besoin d'un bi-Xeon avec 4 Go de RAM pour faire tourner le serveur principal de LFS hein    
Et niveau connectique du 10 mbit/s suffit amplement.

Tu connais le prix d'une liaison 10 Mb/s garantie ? Apparement non.

C'est tres chere oui, sauf que tu peux avoir du garantie 10 mb/s pour pas chere si tu loues des box avec  

 
Dans un DataCenter ça ne revient pas très cher ...
On trouve facilement des hébergement dédiés chez Redbus, pour moins de 100 Euros par mois , et c'est très correct à tous points de vue, même si ça ne vaut pas un dédié Colt.
Pour de l'hébergement Web "classique", et des serveurs de jeu , ça suffit largement.

Apparement personne ne connait les prix, que se soit RedBus, InterHouse, ou n'importe quel datacenter d'ailleurs

On s'en fou de toute facon...les révélations :
 

• Le site web de Liveforspeed est hébergé gratuitement par RSC. Coût : 0 euro.
• Le serveur principal est hébergé chez Scawen, c'est en fait son ordinateur personnel et il est sur une connection 4 Mbits/s en download et 386 Kbits/s en upload. Coût : 73 euros/mois (c'est chere en UK )

Voilà au moins vous etes fixé et vous arretez avec vos conneries comme quoi ca revient chere de payés les serveurs dédiés & co pour LFS ... ils n'en n'ont pas

...

 
C'est pas les machines qui coûtent cher en général, mais les salaires. J'imagine que s'ils font payer le jeu, c'est pour essayer d'en vivre à plein temps...

 
C'est clair !! Quand je vois les sorti des jeux avec des dates qui ne respect jamais, les devs de la S2 n'on pas dit de date, alors sa sera la grande surprise...
 
Long à remonté ce topic !!
 
PS: Les devs travail 24h/24h, a croire meme le dimanche... alors ils méritent bien sa je crois... puis pour nous, sa nous revient pas chere aussi...

Si on compte sur 3 ans avec une communauté de 52 000 joueurs (approximation) et seulement 30% de licence acheté (sans aucun achat de S2), cela fait : ((((52000 * 30) / 100) / 36) / 3)) * 17 = 2455 euros / mois et par développeur.
 
Soit en Francs un salaire de 16103 F  

c'est pas un salaire, tu oublies les charges que l'on doit payer lorqu'on est indépendant (même si elle ne sont pas les mêmes qu'en France)

A savoir qu'avec cette paye, ils n'ont pas tous leurs week-end... Et au debut, faut pas oublier qu'il n'avais rien quand ils ont commencer...

 
J'ai visé large, ils ont gagnés plus je pense    
Je vais développer un script pour calculé de facon précise ce qu'ils ont EXACTEMENT gagné avec la S1 (sans les charges), juste pour savoir.  

Résultats du script :
Nomre de licences S1 vendues a ce jour : 13 975
Chiffre d'affaires total : 237 575 € (1 558 389 F)
Revenu mensuel par developpeur sur une base de 3 ans : 2 200 € (14 431 F)
 
Ces résultats vous ont été offert gratuitement par : LFS S1 Licenses Count v0.1 by Phlos  
 
Script disponible sur : i.want.this.fucking.script.please.phlos.com

C'est bon tu est content ? Hey réveille toi nous ne sommes pas chez les bisounours et il faut gagner sa tune.  

je me demande pourquoi tu n'as pas encore commencé a programmer ta version du jeu de course avec 2 amis...
 
je comprend que l'attente soit frustrante, ça ferait passer le temps...
 
et le point important c pas combien les dev gagnent (et ça me parait pas enorme ton chiffre, et tu oublies les charges, mais on s'en fout..), l'important c que c eux qui develloppent pas toi. c eux qui decident qd sortir le bébé. point. ils ont peut-etre plus d'element que toi pour juger qd même...

il y a seulement 14000 joueurs    
Putain  
 
Enfin  
ils en auront 10 fois plus bientot  

 
 
De toute façon,
Si on sort un jeu rapidement mais d'une finalisation médiocre -> On râle.
Si on met trop de temps à bien finaliser un jeu -> On râle.
Y a t'il un intermédiaire ?.. en tout cas, c'est pas la philosophie des dèvs, et je la respecte.

Les chiffres de ce matin :
Nomre de licences S1 vendues a ce jour : 13 988
Chiffre d'affaires total : 237 796 € (1 559 839 F)
Revenu mensuel par developpeur sur une base de 3 ans : 2201 € (14 442 F)
 
On constate donc qu'en une nuit les développeurs ont vendus 13 nouvelles licences S1, pour un montant total de 221 €    
 
Script disponible sur : i.want.this.fucking.script.please.phlos.com

t'essaye de prouver quoi là?

Il essaye de prouver que les développeurs réussisent probablement à vivre de leur boulot.

ce qui est le but d'un boulot entre guillemet,pouvoir gagner sa vie...

J'osais pas le rappeler  
 
Je me demande s'il n'y a pas de la jalousie derrière tout ça...  

Tu oublies la TVA anglaise (17,5%), les cotisations  patronales (à peu près 10%, je compte pas de cotisations salariales) et tu  arrives à -25% (je suis gentil) sur tes chiffres.
 
Ils ont l'air de bosser beaucoup de temps sur le projet, c'est mérité. Et c'est quand même pas mal de savoir que l'on peut développer un jeu sans nécessairement passer par une major ou autre et être totalement libre.
 
AthlonSoldier, tu peux toujours aller voir du côté des projets open source qui existent. Ils sont largement moins abouties (et c'est normal), mais tu pourras y apporter ta contribution et y jouer tranquillement sans arrières pensées...