Reprise du message précédent :

Franchement ? Je m'en fiche un peu. Je joue aussi aux jeux Paradox, c'est dire
Les graphismes c'est bien, quand ils servent l'immersion.
Mais poireauter 5 minutes entre chaque bataille, cela tue l'immersion, quelques soient les graphismes.
Par ailleurs, a force de rajouter des agents, a force de rendre plus complexe l'economie, ils ont parfois rendu le jeu ingerable, ou tout du moins, moins equilibre.
Et je preferai le style graphique de Rome / Medieval 2 a celui plus cartoon qui a suivi a partir d'Empire.
Pour moi, le style de la carte de campagne, c'est important (toujours cette question d'immersion...).
 
Un bon total war doit:
Proposer des batailles interessantes (ou la technique principale ne consiste pas a occuper le point le plus eleve et attendre 2 plombes l'adversaire).
Avoir une carte de campagne passionnante.
Avoir une grande variete d'unites et de style de combat (de ce point de vue, Rome est LA reference).
Proposer une IA diplomatique coherente et de bon niveau (et la, il y a encore bcp de boulot)
Avoir un modele economique solide (des progres realises sur Shogun 2 sur ce point)
Pour au final permettre de vivre des campagnes variees et toutes differentes (Rome rules... encore). Grosse faiblesse de Shogun la dessus.

 
Ba un gars l'avait fait pour Sup Com    
Depuis oui je rêve que quelqu'un le face pour Rome TW ...  

Je rejoins Grith dans ce qu'il a ecrit juste aussi
 
En fait quand on prend les Total War séparemment, ils ont chacun des ptits trucs qui sont interessants, mais globalement, jusqu'au present, aucune version ne m'a vraiment scotché.  
Faudrait ptete que je me mette à Shogun 2, sur lequel j'ai fait l'impasse
 
Quoiqu'il en soit, je ne me jetterai pas sur Rome 2 des sa sortie, je prefere attendre les remontées des joueurs, et les premiers patchs qui sortiront.
 
J'espere vraiment une IA competitive (en campagne ou en bataille), et un bon systeme de diplomatie avec de vrais alliés qui aident

A lire ton post je ne comprends pas ce que tu attends de rtw2, autant rester sur le 1er si tout est parfait?!

Tout n'etait pas parfait, loin de la.
Les sieges, ridicules.
Les combats navals, absents.
L'IA de campagne, a la ramasse.
L'IA des batailles, hum... fallait pas trop lui en demander.
La diplo, naze.
Mais tous les bons ingredients etaient en effet deja la.
Medieval avait ameliore la formule, mais avec moins de diversite, epoque oblige.
Apres, pour moi la serie n'a fait que se deteriorer avec Empire/Napoleon.
Shogun a retrouve une partie de la magie initiale, mais la encore, trop peu d'unites, trop peu de varietes dans les campagnes. Et ces loadings...
 
Ce n'est pas pour rien que Rome est reste l'opus prefere des fans, et que Rome 2 est demande a cors et a cris par bcp depuis longtemps.
Et ce n'est pas pour rien que dans la communaute des wargamers, les batailles de l'antiquite restent de grands classiques de part la richesse tactique issue de l'opposition d'unites tres differentes.
Mais bon, si ce topic n'est la que pour s'extasier sur les graphismes au zoom minimal et des batailles scenarisees scriptees a mort et a l'interet discutable pour moi, en effet, je ferais mieux de ne pas poster.
Pendant des annees, j'ai achete les Total War les yeux fermes. Je me souviens encore des dossiers dans la presse ecrite presentant le projet de Shogun, ce que les equipes cherchaient a obtenir comme resultat, et comment j'en revais. Je regrette certains choix de gameplay des derniers opus, en effet et espere que Rome 2 sera le retour aux sources que j'attends avec les acquis et progres faits entre temps.

Nous avons les mêmes espoirs et attentes que toi.    Mais Total War s'est orienté très tôt vers les gros graphismes et l'affichage du maximum d'unités possible. C'est à 60% la raison d'être de la série.

Et je vois tout à fait ce que tu veux dire concernant les "previews" de  l'époque

J'ai fait tous les TW mais j'ai arrêté avec Empire (j'ai quand même testé la démo de Shogun2 mais l'époque ne me plait pas).
Il a fallu presque un an pour qu'Empire soit jouable correctement (ne pas oublier le fiasco de la campagne multi) et Napoleon en DLC alors qu'ils avaient beaucoup à se faire pardonner, trop pour moi.

J'attend avec beaucoup d'impatience Rome 2.

Pareil que Grith et jigawa. J'espère pouvoir scotcher autant sur R2TW que sur RTW ou M2TW.

Nouveaux screenshots africains: http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] -ii-shots/
D'après l'article,
- les éléphants ont une barre de rage, s'ils deviennent furieux une seule solution: les abattre.
- les dromadaires clignent des yeux \o/
 
La carte de campagne est vraiment magnifique... à défaut d'être lisible

Si les dromadaires clignent des noeils, je préco !

TW Lover depuis Rome, je me permets d'apporter ma pierre à la discussion plus haut. Pour moi un TW est un Wargame type arcade et à ce titre, il se doit remplir plusieurs critères >
 
- Le jeu doit être éminemment beau et immersif, c'est à dire que ce que l'on perd en gestion et en précision doit se gagner ailleurs.  
- Le gameplay doit être fluide et équilibré : hors de question de passer 5 heures dans des tableau excel des menus etc (pour ça y a HOI3), mais il ne doit pas non plus être simpliste (ce qui est à mon gout le problème des derniers TW). Idem, le champ de bataille se doit d'être spectaculaire et hollywoodesque, mais il ne faut pas non plus tomber dans l'excès de n'importe quoi ou le simplisme. L'aspect tactique ne doit pas être sacrifié (ce qui est là aussi trop souvent le cas dans les TW).
 
Bref, TW c'est un mélange des genres qui doit tendre vers un certain équilibre entre intérêt stratégique/gestion/tactique ... sans que l'un empiète sur l'autre.  

 
Euh ils datent de l'E3 ces screens...
 
Ça c'est nouveau :
 

le truc super crédible
 
De la cavalerie sur chameau qui charge dans 10m²
Des archers qui ont l'air de viser leurs propres troupes
 
non ce screen ne me plait pas

On dirait qu'ils ont voulu tout caser dans un screen
 
des bateaux  
des égytpiens qui ressemblent à des égyptiens  
des dromadaires  
des éléphants  
des monuments  
des machins avec du feu

C'est le principe du screenshot de promo, faut pas trop chercher.

Bah oui, ils sont tous comme ça depuis le début, évidemment que c'est pipeauté
Mais celui-là est particulièrement fumé, certes...

C'est un screen de promo bien moche, ya rien à attendre de ce côté là..
Rempli d'incohérences partout, totalement irréaliste mais qui montre les jolis graphismes

bande de raleurs

Je vais probablement acheté... mais durant les spéciaux du temps des fêtes en rabais...
 
 

Carte de campagne interactive : http://maps.totalwar.com/rome2map
 
Ça permet de voir, entre autre, les factions mineures et les unités de mercenaires que l'on pourra recruter dans les différentes régions.

C'est immense  
 
Vous pensez que chaque petit carré cliquable sera une map de bataille?

Je suis pas sur de comprendre la question mais les devs ont déjà annoncé qu'il n'y aurait pas de sièges pour chaque cité.
 
Pour le reste, se seront des maps prédéfinies et des variantes, comme dans les autres TW.

ben chaque région est composé de plusieurs "sous-map", je me demandais si chacune d'elle était un champ de bataille modélisé ou comment ça se passait.

Comme dans les autres TW ( mais peut-être que tu ne connais pas )

Chaque province ou "pays" possède une capitale et est composée de "régions" qui ont chacune une ville principale.

Exemple:

Province: Aquitaine
Capitale de la Province: Burdigala
3 régions de la Province: Burdigala (qui porte donc le même nom de la capitale) / Lemonum / Nemossos

Ensuite tu as les factions, qui peuvent régner sur une ou plusieurs régions. (et à terme, une ou plusieurs Provinces   )

j'ai joué aux précédent, mais j'avoue ne pas me rappeler ce découpage, ni comment étaient organisés les maps en fonction des découpages

Mais si je ne dis pas de bêtises, il me semble que ce "découpage" en multitude de factions est assez spécifique à la période de Rome. Dans Médiéval et Empire, on se rapproche beaucoup plus du concept de Pays.

Mais bon, généralement lorsque je jouais à Rome, il ne me fallait pas longtemps pour fédérer tout ce monde  

Vous allez commencer avec qui ?  
 
Perso je débuterai avec Rome histoire de me faire la main, puis je prendrai les Arvernes

Carthage

Seleucids!

 
le champ de bataille sera la copie conforme du lieu de la carte de campagne sur lequel a lieu l'affrontement, il n'y a donc pas X maps de batailles pré-établies par région.
 
maintenant si vous voulez l'info exacte, elle existe et en vidéo officielle d'ailleurs, mais je vais pas aller la chercher, je préfère retourner jouer à TWM2  

 
Les Japonais !
 
 
 
 
 
Heu...

tu veux dire que TOUTE la géographie qu'on voit à été modélisé pour pouvoir se bastonner dessus en "taille réelle" à l'endroit précis du choc?

pour info il est en préco chez nuuvem à 27€

jamais eu de soucis avec ce site

edit : 28.23€ dixit paypal

Déjà préco sur GMG, mais très bon plan effectivement.

Pas mal du tout, j'vais sans doute le prendre du coup, moi qui voulais pourtant attendre.

ça permettra de compenser le prix des DLC

Les DLC des TW ça se choppe en solde.
 
D'ailleurs need Shogun 2 à -75%

 
oui c'est ce qui a été annoncé en début d'année dans une des vidéos de Rally Point ou site connu de JV.

ça serait très impressionnant s'ils arrivent à pondre ça

 
ok done !!
 
Comment faire pour le télécharger à sa sortie ? Il n'y a que la clef chez nuuvem ?

il est steamwork, donc t'auras une clef à activer dans steam.
 
Nuuvem n'est pas un keyseller cependant, c'est tout ce qu'il y a de plus légal.