Reprise du message précédent :
2 comme d'hab, c'est pas possible de faire plus sur un TW à moins de patienter 30 min en chaque tour.
 
Restera toujours les batailles à plusieurs.

Dommage. Il y aurait pu avoir un systeme du genre multi possible à 2-10.
Mais avec 2 alliances établie des le départ. Du coup 5v5 par exemple.
Et quand une bataille arrive, le mec qui possede l'armée à le gros des troupes. Et les 4 autres avec lui ont genre un groupement de soldat avec épée en bois pour participer mais sans vraiment impacter le truc. Et pareil en face.
 
Bon c'est bancal mais c'est histoire de montrer ma grosse ingéniosité  

nul
 
ce qui serait fun par contre c'est un mode comme dans world in conflict, chacun gère un corps d'armée.
 
Un naval/un infanterie/un cavalerie par exemple. 3vs3

Un gars de CA qui fait une campagne avec les Macédoniens : http://forums.totalwar.com/showthr [...] laythrough
 
Pas mal d'images et, comme l'on peut le voir, il se fait attaquer par, par, paaarrr ...  
-"Les Athéniens ? logique"
-"Non".
-"Sparte alors ?"  
-"Non plus"
-"L'Epire ? Pontus !"  
-"Non, toujours pas"
-"J'ai trouvé ! par Rome bien-sûr ! (c'était facile en fait)".
-"Et ooouuu ah non. Encore raté."
-"..??"
-"Par l'Egypte !! MAIS OUI !!" et pourquoi pas par les Icènes pendant que l'on y est !!!!  
 
Et le mec n'est qu'en niveau normal. J'imagine qu'en difficile une alliance Gaulois-Icène-Carthage débarquera au bout de 9 tours sur la capitale pendant que les flottes romaine et athénienne assiégeront tous nos ports ...  
 
 
Ca fait plaisir, depuis 10 ans ils ont travaillé leur IA

j'étais vachement emballé par les premières trailers mais maintenant qu'on commence vraiment à voir comment le jeu sera, je me rends compte que CA propose le même truc depuis 10 ans, avec les mêmes lourdeurs.
Jveux dire ils ont toujours pas réussi à faire des animations d'unité cohérentes, des combats réalistes, on a l'impression de diriger des troupeaux de moutons quoi
 
A toutes les époques les batailles ont été qqchose de chaotique et de vivant, là une fois de plus, on a nos 10/15 unités qui se comportent comme des armées de fourmis-robots
Très désagréable

Pas énormément de renouveau, notamment côté moteur physique etc mais rien que l'époque justifie pour moi l'achat.
Quant à l'IA, pourquoi l’Égypte n'attaquerait pas?
Enfin, je comprends que ça puisse être étrange mais le but est aussi d'avoir une expérience différente à chaque partie. Si Athènes attaquait à chaque début de partie, ce serait un peu lourd à force.

Je vois vraiment pas le problème non plus d'une attaque Égyptienne. C'est assez conforme aux relations des 2 royaumes à cette époque.

y'a quand même plus prêt pour guerroyer que la macédoine
 
ça implique d'avoir conquis pas mal de cailloux avant quand même.

C'est un jeu, c'est ouf hein ? Tu joues une faction et tu te fais attaquer par celles qui ont des malus diplomatique contre toi au début, incroyable

C'est l'oracle Egyptien du chameau qui cligne du n'oeil qu'a dit d'attaquer la macédoine sinon il y aurait la 11ème plaie d'Egypte.

Non mais excuse-moi mais de chaque côté de l’Égypte tu as Carthage à gauche et l'Empire Séleucide à droite, rien que ça

Alors le coup du débarquement d'une armée Égyptienne à l'autre bout de la méditerranée, pour une pertinence stratégique douteuse que ce soit à court ou à long terme, et pour se mettre l'ensemble des états grecs sur le dos, je le sens moyen ... hormis bien sur le fait d'augmenter artificiellement la difficulté
 
L’Égypte n'a AUCUN intérêt au début à débarquer chez les Macédoniens. Et si tu cautionnes ça, c'est que stratégiquement tu es vraiment moyen

Tu peux t'excuser.
 
Les carthaginois avaient bien assez à faire face à Rome à cette époque. Quant à l'Empire Séleucide il était allié avec la Macédoine et donc tous 2 en guerre contre les Lagides.
 
Ça me parait plus que pertinent

Hé les gars, c'est pas un cours d'histoire non plus, c'est un JEU !

Spartiate pour moi

Mais les Macédoniens y sont bien allés eux, en Egypte    
 
on peut pas reprocher aux TW de prendre pas mal de libertés avec l'histoire, autrement on serait vite limité
 
Mon empire russe sur M2 qui s'étendait de l'Europe à l'Amérique    

+1 voir les Guerres des diadoques  
 
Enjoy  

De ce que je viens d'en lire, c'est quand même un gros bordel et tout le monde se marie avec tout le monde, vas-y que je m'allie tantôt avec Antigonos, puis que je te trahis avec Ptolémé, tout le monde trahit tout le monde et vas-y que je te fais assassiner mon beau-père, ma mère, mon frère, mon père, que je te réccupère une cité ou une ile par-ci par-là ...  
Dès qu'une personne avait de l'ambition hop, coalition contre elle.
 
On est plus avec un Crusader Kings II qu'avec un Total War là.
Quoique, la guerre des diadoque c'est pratiquement 80 années de guerres non-stop en grèce, proche orient, macédoine, chypre, épire.. DANS DOUZE JOURS

Les guerres de succession c'est toujours le bordel  

Je viens de relire la section Grèce période pyrhus ba cela ne m étonne plus du coup le contingent egyptien ......d ailleurs les troupes en question venaient un peu de partout du style elephants d égypte flotte de toute la Grèce et argent seleucide. ...c était déjà la mondialisation a l époque. ..       ^^

Les Séleucides seront disponibles gratuitement via un patch après la sortie du jeu !
source: http://www.jeuxvideo.com/news/2013 [...] ucides.htm

"DLC gratuit" ou le nouveau baratin marketeu pour faire passer un path contentant les trucs pas fini au moment de générer la version finale.  

Dans le même genre en mieux BIS  va pousser l'intégralité de la campagne solo d'ArmA 3 après la sortie du jeu en "DLC gratuit", genre 25% du contenu total du jeu.

Oui enfin, je ne sais pas si on est en droit de raler en fait. Ils auraient très bien pu le faire payant en le sortant un mois après la sortie du jeu, non?
Le fait de le faire gratuit est clairement un coup de pub, mais au final, on aura quand même une faction supplémentaire sans devoir raquer.
 
Et ce n'est pas quelque chose de "pas fini" pour la version gold, il n'a jamais été question d'avoir cette faction disponible à la sortie du jeu.

ouais enfin le machin filé avec un patch (donc un correctif du jeu), ça donne quand même moyennement confiance quand à leur finition

C'est dingue comme les gens trouvent toujours de quoi râler

Bah c'est un patch de contenu.
Je ne comprends pas bien vos remarques là dessus, c'était très fréquent à l'époque et ça le reste sur certains jeux encore à l'heure actuelle. Surtout les F2P mais pas que, NS2 par exemple, Wargame, chivalry aussi... Bref!

t'es si naif que ça?
 
on parle de CA hein
 
Enfin j'rale pas, j'm'en fou un peu, mais selon moi c'est clairement pour mieux faire passer la pillule

Pourtant ça te pose pas de problèmes d'acheter les jeux paradox day one qui sont pourtant buggés jusqu'à la moelle. D'ailleurs coté DLC ils sont bien pires que CA
 
Bref non je comprends pas non plus. A la limite si le jeu sera si nul que ça il reste toujours la solution de ne pas l'acheter
 
Mais j'avoue que râler pour un DLC gratos faut le faire...

Ou me vois tu raler? Ou me vois tu brandir une pancarte "BOYCOTT §"? Ou me vois tu dires que c'est scandaleux ce DLC?
 
Je dis simplement que filer une faction via un PATCH, c'est que forcément ils prévoient une release peut être un peu houleuse, et ont déja une échéance pour un patch salvateur.

Ben je sais pas, j'ai du mal à voir le rapport entre ajouter une faction gratuite et sortir un jeu buggé.

D-DAY:  
http://www.youtube.com/watch?v=bjlL7TS9bP8

Petite question concernant le dlc de la précommande
 
Ceux qui prendront le jeu après, ils auront aucun moyen d'avoir ce dlc après, il est juste prévu que pour la préco?

Il sera payant je pense

Ah mais il sera payant, 7€49 pour les 3 factions grecs.
C'est pour ça que l'on a tout intérêt à le pré-commander.
Les Séleucides sont annoncés en DLC-patch gratuit pour octobre    
Les tributs des steppes (trois tributs, du coté de la mer noire) sont prévues en DLC payant elles. Pas de dates ni de prix, mais certainement 7€49 aussi et courant novembre/décembre je pense.

7€, ptin c'est pas donné quand même.

Cette pompe à DLC putain.
On est vraiment pris pour des cons, quand même.

Pour le DLC de la sortie réservé aux précommandes, je pense que ce sera comme Shogun 2 où il s'agissait d'une édition limité  vendue dans le commerce (ou sur internet) et qu'on pouvait encore se procurer 1 mois après la sortie.

Après il faut relativiser.
 
Vous achetez Rome II neuf entre 35 et 50€, en moyenne on jouera plusieurs dizaines d'heures, souvent des centaines, tu pré-commandes le jeu tu as 3 factions gratos, la faction majeur manquante de l'époque arrivera en DLC gratuit. Comme politique de DLC il y a eu pire.
 
On est pas dans le style Call of Duty où tu paies 60/70€ ton jeu pour 5 heures de solo et 15€ pour cinq maps repompées du précédent opus    
Ou encore BF3 avec c'est 6 packs multi à 15€ le packs .. au final le jeu tu le paies 140€    
 
Alors certes, ils vont encore nous pondre un DLC pour avoir du sang mais  
1)les DLC sur les TW sont complètement dispensable ;
2)les DLC sont souvent en promotion sur steam.
 
Sur le rapport prix/temps, tu te fais bien plus arnaqué en allant au ciné (où là on te prend VRAIMENT pour un con en France) où tu paies 10€ ta place+tes lunettes pour 1h30 de film au scénario qui tient sur un timbre post qu'un Total War.

Bof, suffit de pas acheter.    
Les seuls DLC que j'ai acheté depuis l'existence de cette    sont les DLCs de borderlands 2 que j'ai eu à vil prix et dont la qualité justifie l'achat. Pour le reste, si personne n'achetait, on ne serait plus pris pour des   depuis bien longtemps mais bon...

Faites comme moi, achetez le jeu apres sa sortie :
Total War Shogun 2 : Edition Collector avec statuette, livret, les 4-5 DLC gratuit sortis entre temps : Amazon vidait ses stocks : 18.00€ FdpIn

Juste pour rebondir là-dessus, tu précises "en France" alors que justement on est reconnus pour avoir l'un des meilleurs parcs du cinéma au monde, les retours sur les topics cinés / d'expat faisant foi (au Portugal, ils font même une pause au milieu du film pour que les gens se ravitaillent en sucreries, pour te donner une idée). Et ta description du cinéma est totalement réductrice.
J'ai, à titre personnel, pas l'impression d'être pris pour un con quand je vais au cinéma ; je sais choisir quels films je vais voir. Alors que là, avec Rome, j'ai l'impression qu'on me vend un truc incomplet...
Après réduire le loisir à un ratio temps / prix, le cinéma et le JV étant bien différents, ça n'a pas de sens à mon avis.

Je te rassure, dans toute ma carrière de joueur, le seul supplément pour lequel j'ai raqué, c'est Undead Nightmare. Et encore, c'était un cadeau, donc même pas de ma poche.

Ce débat useless