Reprise du message précédent :
 
Je veux savoir si en pratique ça marche vraiment avec ET, pas si ça marche en théorie
 
Et moi je ne peux pas le tester car j'ai une Sound Blaster Live avec des drivers qui font que ça marche c'est tout

c'est con, c'est pas compatible avec mon CD de Warcraft2 piske c'est un BattleNet Edition
 
pourquoi j'ai viré mon édition originale
 
j'ai repensé à un vieux backup d'aandonware et coup de bol... il est dessus

TBone : (j'en avais déjà parlé, dans la première partie du topic, genre vers la page 8).
 
J'apprécie beaucoup ce style de jeu.

j'ai refait un scénario, c'était bien cool
 
par contre j'ai joué sur une grosse carte au hasard, premiers combats (j'avais oublié la vitesse à laquelle l'ordi déboule )
 
et blam: segfault après une grosse demi-heure

J'ai joué une bonne heure hier soir sur une grosse map également, pas de souci (les unités aquatiques, ça change par rapport à warcraftIII ).
 
Les replays via le log, c'est aussi une bonne idée.

 
Pour ma part, ET sous Mandriva 2007 fonctione parfaitement avec ma 7900 GS Zalman, Athlon 64 X2  4200+, et 2 Go de ram.
 
A titre d'infos, il marchait aussi bien sur mon ancienne config qui avait Mandriva 2006 et un Célron 330 D 2.66 Mhz, 1 Go de ram et une 9600 XT 256 Mo.
 
Je n'ai pas vu  de différence par rapport à Windows, a part mon Ping, meilleur sous Linux.
 
Par contre, effectivement, obliger de passer par la console pour activer le son, mais bon, c'est pas trop chiant cela...
 
Pour ET QUake Wars, je l'attends vraiement sous Linux celui là !!!!

 
Il suffit d'ajouter les 2 lignes à la find de /etc/rc.local pour en profiter une bonne fois pour toute ( le fichier doit déjà exister )

t'as quel carte son si je puis me permettre?

 
Merci beaucoup !  
 
Je vais essayer !!!!!

Hop, j'ai terminé ma première partie de Wargus, mais j'ai dû abandonné, bien que menant aux points : je n'avais plus assez d'argent pour acheter un transporteur de troupes (pour transporter des troupes de part les mers donc) .
 

 
Sinon, à mon avis, sur ce type de maps :
 
1/ les tortues sous-marines sont ennuyeuses .
 
2/ le zeppelin est toujours très sympa pour voir les camps adverses (dommage, on ne peut pas transporter des troupes via ce moyen, ce qui est faisable dans Warcraft III).
 
3/ le bâteau transport de troupes est à avoir en plusieurs exemplaires, contrairement à ce que j'avais fait (mais, j'ai une sauvegarde en cours de partie, donc, je vais pouvoir connaître une fin plus heureuse ).
 
4/ la catapulte est superbe d'efficacité, une fois qu'elle est à son maximum d'efficacité (portée, etc ...).
 
 
En tout, cette partie a duré ~3 heures (plusieurs soirées).
 
edit : voilà, j'ai appris pas mal de trucs dans cette première partie.

warcraft2 est un chef d'oeuvre stratégico-tactique, je n'ai pas compté les heures de jeu en solo mais surtout en multi en 2 vs 2 en LAN...
 
je vais tâcher de zieuter le log lors de ma prochaine part car il n'est pas super stable. (en même temps, c'est la version stable de gentoo, pas la toute dernière...)

Ça aurait été mieux si les deux camps n'étaient pas complètement identiques, sauf pour 1 truc qui déséquilibre complètement le jeu : BloodLust vs Heal en faveur de BloodLust

c'est juste

À sauvegarder dans wargus-2.2.2.ebuild (/usr/local/portage/games-strategy/wargus pour mon overlay).
 
C'est juste le même ebuild que dans portage, sans les patchs de la version précédente et mis à jour . La version de stratagus est dans portage.
 
Kristoph : le moteur de Wargus est celui de Stratagus, à voir donc pour l'équilibre des camps par rapport à Warcraft II.

Le problème c'est que Heal est une horreur à micromanager alors que BloodLust, tu le lance une fois sur chaque ogre avant le début du combat et tu es pret Si changement il doit y avoir, il faudrait ajouter les autocast de Warcraft III.
 
Mais pour ce qui est du fait que les deux camps sont quasiment identiques, ça ils ne pourront rien faire

Le changelog de Stratagus pour ceux que ça intéresse : http://stratagus.svn.sourceforge.n [...] ision=7883

Comparatif Vista / Ubuntu / Fedora avec une carte ATI (pour pas trop enfoncer quand même ).

 
Mais lauleu quoi
Ca me donne envie d'acheter Vista ca

ben ce qu'avais annoncé m$ ... sous vista opengl passe par une surrcouche  logiciel pour le rendre compatible avec l'OS , ccl une  perte de l'ordre de 30% systématique annoncé par m$ étais a prévoir...chose promise chose dut
 
par contre ce qui est hyper domage c'est qu'il n'y ais pas XP dans le lot

c'est quand même léger comme tests...

Ça suffit déjà pour pointer Vista .

 
 
Mouais , maintenand , les dev de jeux videos ne vont plus programmer avec openGL et vont preferer directX . GG MS ...

 
C'est le but

Id software vaicra !

C'est ce que je disais il y a 6 mois déjà, et certain m'ont sûrement pris pour un parano anti-Microsoft
 
D'un côté, on ferme de plus en plus, et de l'autre on t'annonce que Microsft est soit disant en train de faire des formats ouverts ... seulement, diffuser les specifications d'un format, ça ne donne pas le droit aux devs de les intégrer à leurs logiciels ...
 
Donc, oui, je suis anti-Microsoft, mais, non, je ne suis pas parano, juste réaliste
 
Vista qui utilise un wrapper pour afficher de l'OpenGL par le biais de Direct3D
 
Et les utilisateurs de Windows qui osaient nous dire qu'un WINE n'était pas très propre et qu'on perdait des perfs, et Microsoft fait presque la même chose (mais uniquement pour la lib graphique)
 
Tu m'étonne que OpenGL va s'écrouler dans les ordinateurs "personnels"

John Carmack me fait peur, il parle de plus en plus de DirectX dans ses interviews, j'ai bien peur qu'un jour, on le perde

Avec de la chance Vista se plante, tout le monde passe sous linux/*bsd et adieu DirectX

Le problème, c'est que les gens aiment déjà pas trop changer, alors, si en plus, tu les fait changer de "marque" de système d'exploitation, c'est la fin des haricots

Donc, Vista marchera forcément parce qu'il est dans la continuité des Windows et que les gens sont lobotomisés avec les logiciels "Microsoft" (et grace a TF1)

Bien sur que c'est le but ^^ . MS qui n'entrave pas ses concurent , se n'est pas MS ...

EDIT: A bat MS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La seule chance qu'on pourrait avoir c'est que les gens arrivent pas à le craquer    
sans le piratage vista est mort  

Si quelqu'un a Wolfenstein Enemy Territory, s'il savait me dire si le setup de True Combat : Elite sur http://liflg.org/?catid=6&gameid=52 fonctionne parce que j'ai une erreur "./search.sh: 36: Syntax error: Bad substitution" sur le setup Loki
(j'ai vérifié le MD5Sum et c'est pourtant bon )

Merci

Enfin bon, quand t'achètes un nouveau PC maintenant, t'as Vista direct installé + CD de restor donc bon ^^

Sinon, ça n'a pas encore, Doom 3 a été mis à jour en 1.3.1
http://www.jeuvinux.net/breve.php3?id_breve=166

http://www.nofrag.com/2007/fev/06/24455/
 
 
ça argumente sévère
 

 
 
 
 
Euh... je vois pas bien ce qu'il y a de plus simple que sur les anciens Windows...

 

 
Elle bien celle la

Prendre la puissance minimum requise comme un avantage

Sinon :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] s-2009.htm

Si Intel dévoile les specs, ça peut-être (très) intéressant.

Problème avec dash ?

Mes autres setup Loki fonctionnent bien

Pour les fans de Tremulous, j'ai lancé un topic ICI.

avec GTA 1&2 qui sont désormais gratos, est-ce que qq'un arrive à les lancer avec wine ?
 
j'arrive à installer la v1, à lancer le setup mais quand je lance le jeu, il bouffe le proc pendant des plombes sans rien afficher