Reprise du message précédent :
Quelqu'un y croit vraiment ?

(mais pas lu le truc c'est bloqué)

ça serait pas un mal ouais. De toute manière la course aux graphismes ça devient un peu lourd, ça prend tellement de temps à faire tout ces machins detaillés qu'ils ont limite plus le temps pour faire le jeu.

Qu'ils utilisent des tech actuelles, genre frostbite 2, CE3, et bossent la dessus, le niveau visuel me convient parfaitement

 
C'est vrai que les textures hyper HD, c'est sympa quand tu t'arrêtes 5min pour les matter, mais en mouvement, on y fait plus vraiment gaffe. Après faut pas que ce soit trop baveux non plus, où à la oblivion (sans mod), beau sur 5m, et moche au delà.
 
Un CoD avec une IA, çà serait magnifique  

Une trop bonne IA risque de poser des soucis de gameplay, comment imaginer qu'un mec qui se fait assomer en poussant un râle n'alerte pas un collègue posté dans un périmètre d'une dizaine de metres, même dans une autre salle ou caché par un mur/tente/carton etc
 
Ya d'autres exemples, mais en général les jeux d'infiltation sont basés sur une IA non réaliste (ex. désactivation d'une caméra = patrouille, alerte une fois = patrouille infinie, etc)
 
Du coup on verra plus certains trucs aberrants mais d'autres si AMHA

 
C'est clair que les apprentis commandos que nous sommes, risquons d'en prendre pour notre grade.  
 
Imaginez un seul sniper qui tire un coup et bouge ensuite...

men of war 2 est prévu (pre-prod on dirais), voila qui va faire des contents

http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] more-65322

Euhhhhh ... J'attendrais de voir perso ...

Il nous sortent pas la meme chose à chauqe approche de new gen ?

Bon j'ai craqué pour GTA IV et plus si affinité
 
32go a dl gogogo.

Les King's Bounty, il y en a pas un qui sortirait du lot ? Je me laisserais bien tenter.
 
Je me rappelle que certains disaient qu'il y en avait un qui valait la peine mais pas les autres .

armored princess est bien. Mais que en anglais sur steam si je ne m'abuse, et y'a pas mal de blabla.

 
Ca me dérange pas trop ça (Steam en anglais toute façon) mais ce qui m'intrigue c'est que AP est censé être une extension stand-alone de "The Legend". Du coup je me pose la question de savoir si j'arriverai à rentrer dans l'univers sans avoir fait le premier ?

oui, c'est ce que j'ai fait, ça va.

 
 
tant mieux, on va trouver une utilité aux CPUs de plus de 4 coeurs du coup

 
Autant pour la quantité de mémoire,soit, mais la petite puissance de calcul, si ca c'est pas un bon gros argument de merde.
La 360, c'est un processeur tri core à 3,2Ghz, la PS3, c'est un Cell avec 1 core et 7 spu pour réaliser des calculs.  
Qu'il dise pas que y'a pas assez de puissance,il a qu'a simplement dire qu'il est pas foutu de s'en servir correctement. Et rajouter 15 coeurs n'y changera rien.

 
http://www.dsogaming.com/news/diab [...] -gamescom/
 
perso rien à carrer mais bon

en clair "on a pas prévu de se positionner sur pc une fois que les consoles seront obsoletes, help" (c pas la première fois qu'ubi tente de dire clairement qu'ils aimeraient des consoles next gen plus tôt, proba en espérant un support joueur et devs)

Moi j'ai pas hésité, je l'ai pas fait à sa sortie, comme pour Darksiders !

 
C'est clair que ça vaut pas une présentation d'HL3  

J'ai découvert la preview de projet zomboid dans canard pc, j'ai hâte de tester la démo du coup . Des gens ont essayé ici ?

Mouais, le CPU je suis d'accord, mais la partie graphique était déjà limité à la sortie des consoles.
 
Le RSX de la PS3 est une Geforce 7 milieu de gamme on va dire et celui de la X360 est une sous Radeon HD 2900, des cartes graphiques qui sont totalement dépassées depuis plusieurs années.

 
Pour l'IA, c'est le processeur qui va gérer, pas la CG.

Et si le processeur est occupé à combler le manque de perf de la CG il va pas s'occuper de l'IA. Enfin tous ça c'est du bullshit.

 
Comme l'a dit Dolas, c'est le CPU qui s'occupe de tout ce qui est calcul d'IA.  
Et je pense qu'il y'a encore beaucoup de marge avant qu'ils n'exploitent à 100% les cpu de ces machines.
Même sur PC,quels sont les jeux qui utilisent toute la ressource CPU sur un quadcore? Y'en a pas tant que ca (GTA 4,BFBC2 consomment beaucoup,à part ca...).  
Et sur console,une architecture fixe en plus ,ils pourraient faire beaucoup mieux.

Pas si sûr...
Artificial Intelligence with Dynamic Path-finding on the GPU :
http://developer.amd.com/samples/d [...] blins.aspx    

 
Tu veux dire qu'ils utilisent le processeur pour réaliser des calculs graphiques?  
L'architecture de calcul entre un gpu et un cpu est tellement différente que ca me surprendrais, tu as des exemples?

Depuis quand un CPU peut combler le manque de perf d'un GPU?

Je sais pas. Pour ça que je post dans un topic jeux vidéo et pas dans la section hardware. J’essaye de faire comme les autres, j'y connais rien mais j'en cause quand même.

Intéressant, cela dit les développeurs utiliseront les ressources dispo, et elles se trouvent plus souvent du coté du cpu (prix/coeur qui baisse de plus en plus)

Edit : j'ai parlé un peu vite puisque l'article posté précédemment parle des consoles

Ouai enfin là c'était un poil gros

 
Ou pourquoi ne pas imaginer un gpu dédié, un peu comme les cartes physx sur pc pour s'occuper de l'IA.
Si c'est prévu dès le début dans l'archi de la console,ca pourrait être sympa   .  

Disons que j'ai dit une connerie  

Consommation/chauffe trop importante.

Ouai enfin là les concepteurs de CPU sont en train d'intégrer la partie GPU au CPU donc décharger le CPU sur le GPU n'est pas dans l'ère du temps.

en fait il peut pas combler le manque de perf mais il peut très bien alléger la charge qui est tapée sur la cg. (après je suppose que ça passerait pas pour un fps notte que c'est un peu ce que le physx fait)
Je sais que pour les jeux pdox par exemple ils utilisent quasi pas le processeur graphique (déjà parce que leur jeu sont pas graphical intensive mais ils disent aussi qu'ils ne l'utilisent pas pour faire autre chose parce qu'il n'y a trop de différence d'une carte à l'autre pour les calculs avec virgule)
enfin bref un gros cpu peut aider (et comme dit plus haut la plupart des jeux n'optimisent pas pour une utilisation maximale des ressources cpu, ils ne font que faire des thread qui seront exécutés sur des cpu dispo s'il y'en a ) tout ça pour dire que je ne pense pas que les consoles soient au max. Limitées pour une programmation pas trop casse tete proba

En fait j'avais raison  

Ouais, les consoles sont dépassées, on continue à "pondre de la merde et à stagner sans réelle évolution technique" en attendant les prochaines consoles .

Ouais enfin ça va, il a tué personne... .
Et le CPU peut bosser un peu plus si le GPU est à la ramasse.

Non.
 
Ou alors donne ta source

 
T'as pas l'air bien sûr de toi