Reprise du message précédent :

Rien que le putain de truc de malade qu'ils ont fait pour annoncer Portal 2 ( au lieu d'un simple communiqué dans la presse ) a du leur prendre un temps de fou

les meilleurs point & click auxquels j'ai touché c'est les in memoriam    
j'ai rarement ressenti une telle immersion

blibli file un mauvais coton j'vous l'dit moi  
 

moi j'avais jamais prévu d'y jouer  

mais si ça se généralise pour leurs prochains jeux (DIII) ...

 
Une raison particulière à ça dans ces pays ?  

S'ils font un abonnement payant pour jouer en multi sur Battle.net ils iront juste se faire foutre. Putain d'Activision de merde... Vivement que les gars de Blizzard se barrent et refondent un autre studio ailleurs

c'est con, à force de trop tirer sur les poches des gens qui achètent encore des jeux ils vont finir par tuer le business

Le piratage.

 
Heu... je vois pas le rapport.
En quoi ça va empêcher le piratage de faire payer un abonnement ?

Ben les jeux a abonnement sont tout de même bien moins piratés que les jeux sans. Et comme dans ces pays là le piratage atteint des proportions gargantuesques, j'imagine que c'est l'explication.

 
Ici on ne va pas payer (pour l'instant   ) d'abonnement pour jouer sur battle.net, c'est pas pour autant que les versions pirates vont pouvoir s'y connecter.
Pour cela il leur faudra faire un serveur pirate, donc abonnement ou pas pour l'original, je ne vois pas ce que ça change pour le piratage  

Ben c'est plus facile de détecter si un compte n'a pas expiré que de détecter si il utilise une version pirate du jeu ^^

ce qui est horrible je trouve c'est que pour jouer en LAN....il faut passer par B.net, donc payer pour jouer en local.

pour les russes et bresilien, mais ça fait quand même un bon paquet de personnes

La liste des jeux confirmé pour l'E3
 

 
ptin j'veux des suprises quoi. Un nouveau homeworld, du valve, du BF3, des trucs trop bien quoi §§

   
 
 
  ?

Ouais, rien de bien inattendu ni de très bandant !

moi, ce qui m'interresse c'est de savoir quand Valve annoncera L4D3 (histoire de confirmer l'entubage généralisé de leurs fidèles CONsommateurs...), si mes calculs sont bons ça ne devrait pas tarder...

sinon : pas de TDU²?
et où tu vois BF3 dans ta liste?

avec l'anonce de portal 2 ya 2 mois...  

justement nul part

même sony propose un jeu sur PC, contrairement à cro$oft  
 
a pas de crysis 2?

Je pense que c'est lié au pouvoir d'achat dans ces pays qui est beaucoup plus bas que chez nous. Donc impossible de leur faire payer l'équivalent de 50 ou  60 € en une fois dans leur monnaie de singe   , du coup ils vendent le jeu à prix cassé et ce rattrape avec un abonnement qui étale la dépense de l'acheteur dans le temps...une sorte de crédit à la conso en quelque sorte...

putain l'annonce du 2 avec la demo du source engine et tout les mirroirs/differentes surface qui tournaient

edit : sans oublier la gueule du G-man ou "mais ça tournera jamais c'est pas possible"

Hmmm a mon avis ceux qui ont les moyens de faire tourner le jeu ont largement les moyens de l'acheter en une fois

Je me rappelle encore de la vidéo.
A l'époque, j'avais demandé à mon maitre de stage de la télécharger au boulot et de me la graver

ouais c'est vrai, mais HL² quoi, tout est pardonné
 
heuresement c'est que les jeux confirmés, devrait bien y avoir 2/3 perles en surprise

 
Tout ça parce que tu n'as pas aimé le 2 ?
Moi quand un jeu me plait pas je l'oublie, raf si y a 15 suites qui sortent.

ouais mais nan, ils ont interet à bosser sur autre chose.
 
moi "j'aime pas" L4D et portal alors ça m'ennui un peu s'il ne font que des suites

crytek et ID ne seront pas présents?  

 
Crytek a déjà dis que leur jeu serait le meilleur du monde et que le reste c'est de la crotte. Pas la peine donc de le montrer. Et ID ont déjà dit que Rage était repoussé à l'année prochaine.

ouais rage est en pleine "promo" en ce moment, ça ferait doublon avec l'e3

 
C'est déjà plus logique comme argument

SC2 a pas besoin d'un PC puissant. De plus le matos doit être moins cher la bas que chez nous, comme tout.  Évidemment que le mec qui a un PC il a les moyens de sortir 60 euros, comme toi tu as les moyens de sortir 120 euros pour un jeu, cependant ça correspond pas aux prix que tu es prêt à mettre. Si ça tombe sur le Brésil et la Russie c'est pas par hasard, en Russie le piratage est énorme, le Brésil je sais pas mais c'est clair que leur pouvoir d'achat est pas celui de l'Europe ou des US.
 
Ça peut pas être simplement pour vendre plus et prendre qqls parts de marché aux pirates, absolument impossible c'est Activision, c'est un test pour ensuite l'étendre en Europe et voler les salaires des honnêtes joueurs européens. Les abo c'est mal.
 

ah donc on te vendrait un RTS avec abo mensuel que ça t'etonnerais pas?
 
ton aptitude à ne jamais raler m'etonnes souvent j'avoue. tu dois pas être français
 
nan sans dec, la russie est un nid à pirate on le sait tous, mais de la a les faires payer mensuellement? Je vois pas en quoi payer renforce la securité plus que les serveur B.net, c'est du flan. Et les faire payer moins pour ensuite les faire raquer à long terme plus que les autres je vois pas bien le concept...

nan et puis bon, faut pas prendre les russes pour des deumeurés. si c'est trop restrictif, ils sauront trouver des moyens détournés pour profiter de toutes les fonctionnalités sans payer.. .

En fait faut faire un mix de toutes les théories et on obtient la solution : C'est un test pour faire payer un abo à tout le monde. On teste en Russie si les pirates arrivent à contourner l'abonnement payant. Et si la grande majorité des pirates mondiaux n'y arrivent pas, ils pourront déployer leur nouveau business model au reste du monde. Et le Bresil dans tout ca, c'est juste pour vérifier que l'élargissement anal est indolore