Reprise du message précédent :
 
 
Ça vient d'être démenti.
 
http://twitter.com/adrianchm/status/31782783235923968
 
J'aime bien le "and for online play"  

Idem et ça a une furieuse tendeande à m'érnerver ...

 
bah oui , surtout qu'avec un crack en général tu dit adieu au multi ...

Et aux patchs correctifs aussi .

Sims 3, 2ème meilleure vente sur Steam. Et une fois à la première place, il ne la quittera plus.

Il va sans doute rester longtemps dans le top 10/20, mais la 1ère place ira souvent aux nouvelles sorties.

Je suis pas convaincu que les ventes STEAM suivent les ventes Micromania, apres la promo on va plus trop le voir, non?

 
 
Probablement, par contre il va surrement rester accroché dans le Top 10 des jeux les plus joués ad vitam eternam.

Il n'y est pas encore

 
Comme beaucoup de gens, mais c'est pas un mal .  
C'est vrai que perso je la boycott cette chaine depuis 1 an    
 

 
Bof, c'est avant tout un préjugé .
 
 
 
* * *
 
D'ailleurs en parlant d'assasin's creed, c'est de la bombe pour les demoiselles, vraiment... Ca marche limite partout. Très bon jeu pour les femmes.

c'ets bien, on va enfin pouvoir juger du succès d'un jeu sur steam via l'étalon Sims 3

je suis trop vieux pour jouer a Dead Space 2 .... ça fait trop peur  

 
Maiwai les coups de poignard dans le dos c'est bien un truc de femme  

 
Touche surtout pas a Dead Space 1 alors, tu en sortirais pas vivant  

 
C'est pire?  

Dans le noir avec un casque ct'oppressant bordel

Je suis trop skillé pour dead space 2 (et le 1) en gros, c'est les monstres qui ont peur de moi dans le jeu
 
Le méchant, c'est moi
 
donc je n'ai pas peur, j'ai pas a avoir peur, j'ai pas peur, je n'ai plus peur, je n'aurais plus peur.

Bon, v'la ma review de King Arthur : The Role Playing Wargame, acheté par curiosité lors des dernières soldes. Pour résumer, c'est clairement un bon jeu. Plus précisément, un jeu au potentiel énorme plombé par quelques défauts

Pour ceux qui auraient oublié il s'agit en gros d'un Total War-like empruntant quelques éléments de RPG (d'où le nom ). On incarne le futur roi Arthur (qu'on en voit jamais in-game en fait sauf sur l'écran de gestion des chevaliers de la table ronde), ayant tout juste retiré Excalibur de son roc. On va donc s'atteler à unifier le sud de la Grande-Bretagne, tout en ayant à faire à de mystérieuses créatures s'étant installées dans les forêts du nord...

On va donc déplacer nos armées, recruter des troupes et gérer nos provinces sur une carte stratégique dans la plus pure tradition des Total War. Pour l'aspect RPG, au fur et à mesure du jeu différents héros peuvent nous rejoindre (ils formeront les fameux chevaliers de la table ronde ). Ils peuvent participer aux batailles bien sûr, ce qui sera vite déterminant vu la puissance de certains, et résoudre des quêtes qui se présentent sur la carte sous forme de parchemins. Elles se jouent sous la forme d'un livre dont vous êtes le héros, donc il faut lire, chose inédite dans un jeu-vidéo Rassurez vous elles sont plutôt agréables et se terminent en 5 minutes max. Les quêtes sont variées, certaines sont obligatoires pour le scénar (et faut faire gaffe, selon vos choix vous pouvez déclencher des guerres ) et d'autres purement accessoires. Il se peut qu'elles se terminent par une bataille, donc attention à ne pas envoyer les héros à poil.

Parlons donc des batailles. C'est là que les choses se gâtent. Le plus scandaleux, c'est qu'ON NE VOIT PAS L'UNITÉ QU'ON SÉLECTIONNE §§§ Dans les Total War, quand on clique sur une de nos unités, un rond vert apparait sous chacun des
soldats ce qui rend le tout parfaitement visible. Là non, le drapeau au-dessus de l'unité s'agite un peu, c'est tout. Lorsque plusieurs unités se mettent dessus c'est fini, on ne voit plus rien. Difficile de prendre les ennemis en sandwichs dans ces conditions.
Autre problème : le moral est géré à la truelle. Les unités ne fuient jamais, on a juste une barre de moral globale pour l'ensemble de l'armée, qui dépend principalement de l'occupation de quelques points stratégiques sur la map. Ces points ne correspondent à rien, c'est complètement artificiel. On peut gagner des batailles uniquement en squattant tous ces points avec de la cavalerie pendant que le reste de votre armée se fait massacrer : si la barre tombe à zéro, c'est fini.
Au niveau des unités : les archers sont surpuissants, pour les habitués de Medieval TW ça fait un choc. Les héros aussi à force deviennent des gros-bills qui peuvent vers la fin du jeu anéantir une unités complète en un seul sort : assez frustrant.
Quand on perd une bataille, on perd TOUTES ses unités, et les héros sont faits prisonniers. Vu la difficulté du jeu (pourtant j'étais en mode normal et je pense pas être une quiche), c'est simple, si je perds une bataille je recharge une sauvegarde.
En bref, les batailles m'ont déçu, lorsque j'en gagne j'ai l'impression que c'est plus parce que j'ai réussi à exploiter les faiblesses de l'IA ou avais le héros qui va bien que par mes talents de tacticien hors-norme.

Alors pourquoi je dis que ça reste un bon jeu si un élément aussi important que les batailles est foireux ? Bah parce que malgré tout je continue d'y jouer avec plaisir. L'ambiance médieval folklorique est très plaisante, l'univers du roi Arthur se prête très bien en JV, le scénar n'est pas linéaire (on peut s'allier avec les chrétiens ou les païens, jouer au tyran ou non... avec des conséquences importantes sur le jeu). le jeu est très riche, on a des tonnes d'objets spéciaux ou de sorts pour les héros, on peut les marier pour augmenter leur fidélité, il faut gérer les antagonismes religieux ou moraux, on doit distribuer les fiefs aux héros, chaque tour correspond à une saison (qui ont leurs particularités), etc. J'aime beaucoup les quêtes également, un peu par nostalgie des livres dont vous êtes le héros et aussi parce que c'est tellement rare de vraiment lire dans un JV... Par contre attention c'est en anglais uniquement.

Au niveau technique le jeu est correct et charmant (même les écrans de chargement sont sympas) mais pas très fluide. Les musiques sont peu nombreuses mais correctes.

2 nouvelles campagnes sont sorties sous forme de DLC, qui permettent de jouer les saxons ou les druides. Je ne les ai pas et n'y jouerai pas, je préfère attendre le second opus en espérant que les erreurs du premier soient corrigées. A défaut de vous faire acheter celui-là, j'espère au mois avoir attiré un peu d'attention sur cette franchise, car le potentiel pour faire un grand jeu est clairement là. Mais pour les curieux, vous pouvez investir sans prendre trop de risques lors de la prochaine promo

 
ba j'ai déjà fait le 1, j'l'avais fait à sa sortie. Mais la dans le 2 je trouve c'est pire au début
 

 
Tu t'es trompé de jeu, c'est les spaces marines dans Warhammer 40k ça
 

 
 
Mais c'est vrai que c'est un peu long, m'en suis pas rendu compte avec mon écran 23'' où les lignes font 2 km

Spa réel vs Spa iRacing http://www.youtube.com/watch?v=bTh [...] re=related

Pareil sauf que j'ai laissé tombé assez rapidement, y a d'excellentes idees mais vla la realisation
J'ai pas aimé les phases rts a la TW, le gameplay est penible, il n' y a pas vraiment d'excitation a se faire les batailles et la difficulte est trop mal geree.
Cote technique c'est encore pire, le HDR dechire les yeux au printemps et en ete, ca rame pour pas grand chose je trouve et y a encore des bugs (j'ai du relancer 2 fois une nouvelle campagne car elle bugguait en cours de route )

Dommage car il y avait le potentiel de faire un bon soft, l'originalite est la mais pas la finition et j'ai aucune confiance pour le II qui va sortir surement un jour vu le manque de reactivite de l'equipe de développeur (le dernier patch date d'il y a 1an, ils attendent toujours le suivant sur le forum officiel )

Perso j'ai pas eu de bugs. Ce qui m'inquiète plus c'est leur autre jeu The King's Crusade qu'est lui clairement sorti pas fini.
Mais bon la base pour faire un excellent jeu est là donc j'ai envie d'y croire

 
Dead Space 2 n'est absolument pas flippant comparé au premier

Il fait sombre, il y a des monstres qui en veulent à ta vie, c'est flippant épicétout

 
D'un autre coté, t'es devenu Superman. Tu résiste à des chocs qui t'auraient tué 10 fois dans le premier. T'as un arsenal capable d'envoyer Schwarzenneger sur orbite ce qui est plutôt pas mal pour un ingénieur. Le niveau de difficulté s'est adaptée à la masse de noob grand public... vraiment y'a plus rien de flippant dans ce jeu

heu ... au début pas trop. T'as rien justement c'est flippant.

perso je suis qu'au chapitre 2 et euh bien comme dit plus haut , pour le moment c promenade de santé ... on verra plus loin ( ne tirons pas de conclusion ative )

d'ailleurs je vient à l'instant de refinir le 1.
 
Ce qui est flippant (et encore, je dirait plutot oppresant) au début, devient très rapidement du bête shoot au necromorphe.
Y'a très peu de suprise, c'est plus qu'over linéaire. Bon ça reste un bon jeu, une bonne qualité de production et un truc assez prenant au final, mais je pouvais pas y jouer plus d'une chapitre ou deux d'affilé sans m'ennuyer un peu.

Ça va se corser
 
A partir de l'épisode 4 / 5, tu vas commencer à baliser

Ils te foutent pas une pression de malade les monstres qui se cachent et courent super vite?

 
Comme je l'ai dis sur le topik DS2, c'est le seul truc que je trouve bien dans DS2. Pour le reste, je trouve qu'ils ont juste massacré l'ambiance ultra flipante/claustro du 1 pour en faire un jeu de shoot lambda avec des monstres  

 
C'est moins effrayant que le 1 (quoi que...) et c'est plus Speed/Stressant en fait , et c'est Ultra glauque... (la nurserie , les cris des gens , le gore )  Et y'a des passages dignes du 1  (je l'ai fini ce week end)  
 
La je recommençe en Survival histoire de m'amuser !

Je viens de te lire sur le topic DS2
 
Je crois que ces monstres font l'unanimité
 
 
 

 
Si je me souviens bien dans le 1, ya un passage à l'hopital qui est très flippant, ambiance énorme et peut de munitions. Alors qu'après t'es trop équipé et du coup t'as moins peur.

ajout topic dungeons http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 3929_1.htm categorie gestion/aventure
 
tera online http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 0140_1.htm rubrique mmo

 
 
Ah ça fait du bien d'entendre ça, je croyais être le seul à avoir cet avis.
 
Perso je trouve le 2 moins bien que le 1.

Je l'ai déja dit mais je trouve qu'on est déja un tank sur patte dans le un alors j'imagine pas dans le deux.

j'ai adoré le 1, mais, avec le recul je l'ai bien aimé comme un jeu à 10€
je me vois pas foutre 50€ dans un jeu qu'on ne fait qu'une fois
je pense que mon plaisir d'y jouer sera plus grand dans un an quand il vaudra 15€

ça m'ennui mais je suis d'accord... ce qui repousse mon prochain jeu potentiel à mi-mars.
 
Ptin