Reprise du message précédent :
 
 
En même temps, le jeu initial d'une très bonne qualité a chuté très rapidement, je l'avais vu à Virgin à 20 € rapidement.

 
Sauf qu'aucun n'est complet, n'a ce que les autres proposent en terme d'évolution, faudrait qu'un RTS fédère tout ça et là on pourrait parler d'avancée. Là on fait juste des concessions sur certains aspects pour avoir la place de mettre de bonnes idées qui ne sont pas forcément correctement exploitées. Je ne sais pas ce qu'ils ont rajouté sur RUSE, mais la beta j'en ai très vite fait le tour niveau stratégique et avec du team play correct c'était encore plus rapide pour être bien en place.

Évolution =/= complexité.
Comment veux tu fédérer CoH, SC2 et SupCom ? Ils proposent tous des gameplay différents, on peut simplement pas. Un meilleur jeu c'est pas rajouter 10 000 possibilités. Et je vois pas quelles sont les bonnes idées mal exploitées de CoH. Quant aux concessions il en faut toujours si on veut quelque chose de fun.

Certains d'entre vous avez des plantages avec Super Meat Boy ?
 
Genre écran de loading infini ou alors le perso qui blink (et dès que ca arrive echap = retour direct bureau)
 
J'arrive au monde 5, 100% de A+ pour le moment (pansements et arcade par contre ). Au final c'est le monde 2 que j'ai trouvé le plus dur pour le moment, la difficulté est arrivée trop rapidement par rapport à ma progression surrement)

 
Ca n'est pas la même chose mais c'est une des composantes. CoH je ne l'ai pas encore testé.  
 
Le fun tu peux l'avoir au bout de seulement quelques heures de jeu et pas tout de suite. J'sais pas, on pourrait comparer ça au snowboard tiens par exemple. Au début c'est chiant, tu galères, mais une fois que tu maitrises le truc c'est un pur bonheur.
 
Là ça pourrait être pareil, sauf qu'au bout de 30 minutes de tuto dans la plupart des cas t'as compris le fonctionnement de tout le jeu (je ne parle que des bases bien sur, c'est pas au bout de 30 minutes qu'on va péter du Coréen zerg sur SC)
 

 
 
Alt+tab impossible chez moi, pas d'autre bugs

Présentation très courte d'un nouvelle fonctionnalité du Gravity Gun de Portal 2 au CES '11 :

http://www.youtube.com/watch?v=Qiq [...] r_embedded

J'ai du mal à voir comment ça peut se manipuler simplement mais on peut faire confiance à Gabe

Je l'attend aussi énormément ce Portal 2
 
Sinon ben pour manipuler un objet à 360°, l'étirer etc... je vois mal quoi

Ouai enfin si faut jouer au poulpe non merci
 
J'imagine même pas sur console

Même pas
Ground Control a été l'un des premier RTS où les aspects construction de base et production de troupes passait à la trappe, c'était une évolution énorme par rapport aux autres RTS de l'époque qui respectaient scrupuleusement le même modèle depuis Dune II , pourtant il n'était pas particulièrement complexe, au contraire même. Un RTS il peut être différent de ce qui se fait ailleurs ou non, complexe ou non, c'est tout simplement pas le même axe.

On ne dit pas qu'on ne peut pas s'amuser sur un jeu plus complexe

News NoFrag à propos des nouveaux CPU Intel

Source : http://www.nofrag.com/2011/jan/06/36619/

Bon c'est NoFrag mais merde Gabe, j'espère franchement que c'est un nouveau troll de NoFrag et pas une de tes déclarations

Je viens de changer ma config' pour passer sur Sandy Bridge, c'est pas pour avoir une expérience "console"

Bah c'est bien connu, pour avoir un truc équivalent sur pc faut une EVGA SR2 avec deux i7 990x...

Je m'y connais pas trop mais il parlait peut-être du point de vue du développement non ?

http://www.youtube.com/watch?v=16Y9rMje3EE

 
Je vois pas en quoi ça change, puisque les SB ça reste des processeurs comme les i7 mais avec un chipset graphique intégré. Ce qui peut être sympa pour un pc portable par exemple ou encore une machine low cost. Mais dans le cas d'un pc de jeu tout le monde a une cg dédié.
 
Et ensuite depuis que les consoles sont sorties on fait mieux sur pc. Alors pourquoi dire qu'un cpu aussi puissant permet de faire ce que fait une console Moi ça me donne envie de dire encore heureux.

 
Ce jeu va être

Nofrag dit de la merde (pour changer un peu), lis les commentaires de la news

Qu'est-ce qu'on est censé voir dans ta vidéo?  
 
 
Il l'est
 
La partie GPU est clairement useless pour moi (au niveau d'une HD5450) mais la partie CPU est énorme
 
Dans les benchs gaming il est au niveau d'un i7-980X

 
+1
 
Mais bon depuis le Q6600 il y avait déjà de quoi faire niveau opti des cpu dans les jeux, or on a toujours des jeux qui peinent à utiliser 2 cores correctement pour la plupart...

Sur un Q6600 y'en a 4 de coeurs : 1 thread pour le bouzin graphique, 1 thread pour le bouzin de calcul classique (ex: physique) et pleins de mini threads pour le reste (netcode etc).
Pas la peine de prendre un octo ²

 
Que l'effet du gravity gun de portal ressemble a celui du psygun de la beta de HL² ctout

Oui mais là on parle du Gravity Gun de Portal 2 qui permet de faire pivoter les objets à 360° et de les étirer donc ta vidéo, voilà quoi

Ué ué mais c'était juste pour l'effet  
 
Portal j'ai surkiffé, j'attend trop le 2

 
Cool une gameboy  

Processeur Atom  
 
Ils veulent qu'on joue qu'à des jeux indés sur leur truc?

Je vois pas comment on peut jouer avec, même pas de touch pad...

c'est du 7" ?

C'est un concept.
J'ai pas vu de specification techniques et encore moins de prix mais c'est surtout un concept, puis si ca tient dans la main comme ça, je pense que ca doit être du 7.
Jouer sur du 10 pouces, j'ai pas super terrible mais du 7... enfin le produit se veut avant tout mobile. Une PSP + pour jouer aux jeux PC. (pour les fans de Wow )

Maintenant moi je prefere avoir un smartphone qui fait internet, musique, téléphone, jeux de merde qu'un produit PSP style spécifiquement jeu PC.

Sony Ericson va sortir une PSP qui fait téléphone cette année, on verra ce que ca donne .
http://www.lexpansion.com/high-tec [...] 46048.html

Je trouve le concept pas si mal que ca (notamment le clavier interactif avec grosses touches bien positionnées), par contre ce qui pourrait faire peur c'est la puissance et l'autonomie de la bête car à cette taille, on ne pourra pas faire tourner des foudres de guerre comme avec un m11x, miniaturisation des composants oblige.

 
la position dominante est toujours défavorable au consommateur, dans la mesure où il y a pas de bataille des prix entre concurrents, donc c'est facile de maintenir les prix hauts
par contre les plaintes semblent ne pouvoir provenir que de potentiels concurrents qui s'estiment lésés, et pas des consommateurs
 
les histoires concernant IE c'est parceque Opera c'était plaint par exemple
 
je te répète ce qui me gène c'est l'abus de position dominante, et microsoft en abuse

 
c'est une église dans le 1

les gpu des consoles actuelles c'est équivalent à quoi comme carte ?

 
X1800XT pour la 360 et 7900GT pour la PS3