Reprise du message précédent :
Moi j'ai envie d'y croire en tous cas. Pourvu que...    

J'ai regardé 5s la video et direct, les gens qui applaudissent car le démonstrateur (je sais pas si ça existe comme mot) leur sort la vue tactique  

Vue tactique ?   hum.. en gros c'est une pause.. non ?     le truc dispo depuis 20 ou 25 ans dans tout bon rpg .. v'la l’innovation.  

Je comprends pas à ce que vous lui reprochiez à ce DAIII ?
J'ai regardé la vidéo, c'est si gênant que cela de diriger le personnage à la Mass Effect ?

Par principe oui
Pour rappel, c'etait le mode de jeu offert aux joueurs consoles pour DA1 (version qui s'est fait défoncer) quand la version PC était vendue comme un revival des baldur's gate-like

 
Moi ça ne me dérange absolument pas si le jeu redeviens un "vrai RPG", si la pause active est obligatoire sous peine de sanction irréversible lors de combats "difficile"...
 
J'ai lu qu'il y aurait une version "PC" en dev'... j'espère.

Quand tu as joué au premier avec la vue a la baldur's gâte oui.
C'est comme si on te fesait jouer a tomb raider en vue a la première personne ou comme si half life 3 serai en 3d isométrique....

On dirait un jeu d'action. Pas que ça soit un mal en soit, j'aime bien les jeux d'action, mais j'vois mal comment ce genre de combat peut être compatible avec la vue top-down...

edit : j'avais pas vu les tweets suivants, ça rassure un peu

Dragon Age 3 = budget supérieur à Dragon Age 2 = il faut encore plus de vente pour le rentabiliser = il faut le rendre plus accessible = "moins de trucs compliqué, pls".

Plus un jeu coûte cher à produire, plus il est con. La prochaine génération promet, donc.

La présence d'une vue tactique ne veut rien dire du tout. Ce sont les mécaniques de jeu et la difficulté qui feront tout. Si un combat peut se resoudre en mode "action", alors il est probable que la vue tactique relève plus du cheat code qu'autre chose. (si t'es capable de buter un mec sans stratégie de groupe en mode action uniquement par rapport à tes reflexes, en mode tactique ça doit juste être du click-to-win)

en même temps si c'est de l'action a-la mass effect;
vue tactique ou vue tps, de toute façon ca sera con comme la lune à finir; et il y a qu'a espérer que l'histoire et les persos soient intéressants

 
Les arbalètes et les boules de feu qui remplacent les pistolasers
 
Mécanique de cover-based third person shooter de base : tu restes planqués derrière le mur, dès que la tête du méchant dépasse tu cliques dessus
 

Un third person shooter en 2013

elle décolle à peine de 5m la caméra

M'enfin j'y crois quand même, successeur de DA1 ou pas il sera bon

Ya moyen que le mode de difficulté soit important aussi. Je verrais bien un mode expert qui rendrait la vue tactique indispensable, un peu comme la bonne surprise du mode perfectionniste du dernier Splinter Cell.

 
"Comment on fait pour rendre le jeu tactique ?"
"Multiplie par 2 les HP de l'ennemie et divise par 2 celui du joueur, ça devrait suffir."
 

c'est l'arrivée du long hiver qui te rend chafouin comme ça?

C'est pas parce que c'est pas DAO bis que ça sera mauvais

Non. J'ai jamais dit ça.
 
Ca sera mauvais parce que c'est développé par Bioware et publié par EA.

J'suis pas d'accord, j'ai aimé DAO, ME1/2/3 malgré leurs tares.

Une bagarre !  

Justement dans Splinter Cell Ubi a évité cet écueil

Toute façon, on sait très bien ce que ça sera, un beat'em all qui s'assume pas avec quelques bouts de RPG histoire de faire genre.

Arrête, j'aimerais garder encore un peu d'espoir  

Au lieu de multiplier les HP des ennemis par 2 ils diminuent par 2 leur temps de réaction
 
De toute façon les modes difficile ça s'est toujours résumé à ça

T'es fou, il fait de la muscu

 
L'espoir fait vivre mais plus dur sera la chute... Et la chute est souvent mortel !!!
Qu'est-ce que je raconte moi  

Je suis sur que ça sera aussi tactique que Witcher 3.

 
Ça veut rien dire

Nan mais jvoulais dire que plutôt que de forcer le joueur à mettre deux fois plus de balles dans l'ennemi et prendre deux fois moins de balles dans le fion, le mode de difficulté élevé te force à adapter ton gameplay

 
ils ont mis 2 fois plus d'ennemis

Bonjour  

Sauf que dans la plupart des cas les développeurs imaginent qu'il suffit qu'un ennemi aie des stats gonflées pour "forcer" le joueur à réfléchir.

Alors que concrètement, dans un jeu orienté action, tout ce qu'il suffit de faire c'est de rester à couvert plus longtemps et d'être plus patient, vu que le mec en face à plus de points de vie. Dans les RPGs, l'approche est sensé être différente: tu dois utiliser tes buffs, avoir l'équipement adéquat, et de toute manière, si tu arrives trop tôt et que ton level est trop bas, y'a strictement rien à faire ; faut faire demi tour et grinder.

Qui pense sincèrement que Bioware incluera du Grinding dans DA3 ? Qui pense sincèrement qu'ils inclueront des combats où il faut réfléchir, bien se préparer avant, et être à la fois patient et stratège pendant toute la durée du combat alors qu'ils vont depuis 7 ou 8 ans dans une direction parfaitement opposée (et qu'EA n'a jamais été l'éditeur qui favorisait de plus la réflexion) ?

Cette époque est finie pour les AAA. Ca n'est tout simplement plus possible. L'époque n'est plus ni à la réflexion, ni à l'intelligence.

un bon débat en perspective pour bien commencer la semaine    
 
c'est la rentrée  

Quelqu'un pour me faire un résumé?  
Autant critiquer un jeu que je n'ai pas fait, j'en suis entièrement capable, autant prendre position dans un débat sans en connaître les tenants et les aboutissants, je peux pas

 
mots clefs : Dragon Age 3 Bioware EA Casualisation HFR

 
Le résumé du "débat" qui a commencé ce matin ?  

Ok
 
Je vais même pas m'immiscer là dedans, tout le monde sait que Dragon Age, depuis le premier épisode, est au RPG ce que Prometheus est à la saga Alien: une IMPOSTURE.

Non.
 
Prometheus c'était très bien.

Y'a même plus de subtilité dans les trolls...

 
Je suis malheureusement totalement d'accord. Les titres AAA doivent toucher un maximum de public pour être rentable. Ceci implique de base que rien ne doit arrêter la progression du joueur et donc qu'il n'y aura jamais de subtilités qui pourraient bloquer certains joueurs.

 
En même temps, on est Lundi donc peut être qu'il trolle pas