Reprise du message précédent :

 
Désolé j'ai pas envie de raquer 40€ pour un jeu qui va se torcher en 6/7h et sur lequel je ne reviendrai jamais. Donc oui dans 1 an à moins de 10€ ça sera très bien, comme Conviction

le problème sur splinter cell c'est surtout le choc psychologique d'acheter une clé Uplay

20 euros

ahahaha EA..what else..
http://www.pcinpact.com/news/81985 [...] -ligne.htm
  Ils adorent se faire basher, c'est pas possible autrement.

Même 20 c'est trop pour ce que c'est

 
Non  
 
Heuresement y'a plus trop de jeux à acheter chez eux

Ben chacun ses priorités hein
 
J'suis d'accord avec lui, SC ça sera a 10€ et voila, par contre mettre 30/40€ dans rome, GTA ou autre ça me gène pas

évidemment que c'est pour le taux $>€ c'est tout le principe mais c'est pas la question seulement quand t'achètes sur amazon.COM tu dois avoir une adresse US .. du moins c'était le cas à chaque fois que j'ai acheté un jeu démat'
entre 22.5€ sur steam où il y a juste à rentrer 3 chiffres et 20€ sur amazon.us qui nécessite d'avoir une adresse US valide, j'imagine que le tout venant va pas se prendre la tête

un jeu indie du xbla debarque sur steam en early access, speedrunner avec cette fois un mode online qui lui faisait defaut
 
un jeu simple et hyper addictif à 4 joueurs
 
http://store.steampowered.com/app/207140/

va trainer sur les topic console, tu sera surpris de voir jusqu'a quel point les joueurs peuvent pousser le concours du kiki le plus gros avec les trophées/succès

Passer 6/7h sur Splinter Cell, c'est y jouer en mode no-brain et passer à côté de tout l'intérêt du jeu. Mais bon, si vous avez cet état d'esprit, vous avez raison, ne l'achetez pas

Ha oui j'ai joué à ce petit jeu, c'est bien fun.

Tu serais surpris en trainant sur les forums de steam, le nombre de gens qui demandent si tel ou tel jeu n'a pas les achievments et trophées. Il y en a même qui disent quand le jeu n'en a pas qu'ils n'achèteront pas.
Ce type de chose a connu son essor sur xbox et aujourd'hui beaucoup jouent pour ça en grande partie afin de pouvoir le comparer avec leurs pesudos amis.
Je suis comme toi, ça me passe largement au dessus de la tête et je trouve même cela con car avoir un score ou accomplir des défis ou achievments toujours mis au point par un stagiaire en fin de stage en 5 minutes, j'ai jamais compris l'intérêt. Les développeurs n'arrêtent pas de mettre ça en avant dans les jeux (va chercher tous les drapeaux cachés qui n'apportent rien au jeu si ce n'est augmenter ton gamerscore).

Quand on y réfléchit, quel autre éditeur se concentre à fond sur le f2p et les jeux en ligne avec un succès croissant ?

Je sais pas ce qui est le plus stupide entre ça et acheter des cartes virtuelles pour décorer son profil avec des badges virtuels et faire monter son "niveau" Steam
 
Match nul

La différence étant qu'EA fait au moins l'effort de sortir des jeux

 
J'ai terminé Conviction en Réaliste en 6h chrono, sans faire le bourrin. D'autres questions ?
 
Excuse moi mais c'est loin d'être une référence coté durée de vie.

Les 2 premiers???

Ubi soft. Heroes online, settlers online, anno online, bientôt panzer general online, que des F2P.

Tu termineras pas blacklist en 7h en réaliste, crois nous. On l'a et tu l'as pas, pourquoi être agressif?

Ouais mais là on ne parle pas de conviction

Ah en fait c'est comme Dishonored quoi, faut faire l'effort de faire le jeu de telle manière et pas de telle autre manière pour qu'il ait de l'intérêt?  

Au moins tu dis pas du tout n'importe quoi...

Je sens une vaine tentative pour monter une pseudo hype Splinter Cell. Cherchez pas, ça prendra pas

Faut faire la manip qu'une fois, ensuite c'est enregistré

Et y'a plein d'offres chez amazon US en jeu PC, c'est interessant d'avoir un compte

 
 
Il y a aussi ceux qui ne se comparent pas la bite sur les succès et en réalisent certains pour le plaisir d'accomplir des challenges ou des autres approches du jeu (exemple: furtivité totale, tuer X types d'un coup etc.). Il me viendrait même pas à l'idée de regarder les succès d'un autre.
En ce sens, je ne vois pas en quoi c'est plus idiot que des objectifs in-game.
Après les collectionnables, c'est un autre débat. Quand c'est considéré comme du contenu, je trouve ça assez pathétique. Ubisoft adore ça ...

Bah je comprends toujours pas cet argument, t'es censé éprouver du plaisir en jouant, point barre pas en jouant de telle manière, avec telle contrainte, l'oeil gauche fermé et une saucisse en équilibre sur la tête (remplaçable par une chaussure)

 
Le mode arène bidon et les armes.

Non mais là les modes fantome / panthere / bourrin sont prévus/inclus dans le jeu. Et les missions secondaires ont un vrai challenge / interet.
Arretez de faire les lourds sur des jeux que vous n'avez pas testé.
 
Blacklist c'est un des rares jeux de l'année qui vaut son prix day one.

Ben pas pour le monsieur en question vu qu'il en a pas encore mais oui je comprends pas le message vu qu'on est d'accord sur le principe

Tin ce mini lobby splinter  
 
Les mecs, on a juste pas forcément envie de le faire desuite, et à ce prix, y'a rien de grave hein
 
Après 2 ou 3 episodes moisax faut pas s'étonner qu'on soit moins enthousiastes

Pardon?  

(en plus splintaire c'est de la merde)  
 

 
Mais arrêtez de vous emballer, si on a envie d'attendre le -75% pour prendre le jeu il est ou le problème ? On a jamais dit qu'il était en bois

"Prévu" dans quel sens? Tu veux dire que ça va débloquer les succès correspondants?

Rien de grave, mais pas la peine de sortir des histoires de hype ou autre, quand ceux qui y jouent le trouve bon même passé la premiere journée.

Maintenant tu comprends ce qu'on ressent suite à 5 CR/AAR successifs d'EUIV

Tain mais vous respectez rien en fait

Les gars font un très bon Splinter Cell et vous le traitez comme Conviction

Les mecs vous méritez la taule

Merci.