Reprise du message précédent :
Encore une fois le coup du roulade/roulade/coup, ça dépend de ce qu'on choisit. Si on fait un perso magique c'est pas comme ça. En ce qui me concerne, je suis resté dans la voie combat mais orienté blocage/contre-attaque avec un peu de magie, ça donnait des combats très dynamiques et fun  
C'est un RPG mais j'ai l'impression que tout le monde a fait le même perso

 
Ben le probleme c'est qu'autant j'ai aimé l'histoire du premier (quoique tres fouillis également, on sent que c'est une autre culture niveau narration), autant la rigidité du gameplay m'a refroidi. Visuellement je m'en fout un peu, meme si c'est clairement moyen, mais je pardonne volontiers.
 
Du coup si Witcher 2 est un peu plus mainstream (sans faire du Michael Bay) niveau scenar' et possede une jouabilité mieux finie, je dis pas non.
Evidemment la continuité dans l'histoire me retient de me lancer sans finir le premier, mais comme ca a été maintes fois abordé dans les dernieres pages, une ptite lecture du wiki devrait me remettre sur les rails.

Ha putain ça me rassure de lire ça, j'osais pas poster ici pour dire que j'avais commencé The Witcher 2 et que je galérais dans les combats...

Bah déjà parmi les 350 promesses d'open world qu'on a vu à l'E3 je pense que c'est l'un des rares qui en sera vraiment un  

Test Wargame : Airland Battle
 
http://www.factornews.com/test-597 [...] cBKWZxSXmk
 

 
Et pas qu'un peu, le monde sera plus grand que Skyrim apparemment.

Le seul combat vraiment hardu, c'est le premier boss. Après avoir regardé une vidéo sur youtube c'est passé tranquillement. Ensuite ça allait pas trop mal sauf à la fin mais je spoile pas.
En mode difficile je précise.

 
Excellente nouvelle. J'ai toujours pas fait la enhanced. J'attendais une bonne occasion pour me faire un 2ème run. Cette fois c'est peut-être la bonne.

C'était dans quel jeu où un joueur pouvait incarner un boss ?
 
Il me semblait avoir lu ça sur ce topic il y a quasiment un an... peut-être bien pour Dark Souls 1. Mais j'ai rien vu de tel dans ce jeu.
 
Je confonds avec un autre jeu ? Ou je rêve juste de ce topic la nuit ?

Bah justement, ils ont dit dans une interview que non, ca n'en serait pas un. Ils veulent faire une carte plus grande que Skyrim, certes, mais c'est pas pour autant qu'ils vont laisser le joueur vaquer où il veut.
Ce sera divisé en secteurs, il y aura une vraie ligne directrice, ...
 
On va avoir une très grande carte, mais ce sera pas un open world pour autant.
 
(Ce qui sera probablement le cas pour tous les "open world" de l'E3, sauf que TW3, eux, ils le disent)
 

Demon'S Souls.

 
Moi ça m'inquiète qu'il soit open-world.
 
Dans Witcher 2, le scenario est déjà bien fouilli et part dans tous les sens : d'un acte au suivant, ce que tu croyais être l'axe majeur de l'histoire disparait et/ou n'a plus aucune importance. Sans que la raison en soit expliquée bien sur.
 

 
Alors quand je vois qu'ils n'arrivent même pas à faire un scenario bien ficelé dans un jeu rigide Acte I - II - III, comment croire qu'ils vont y arriver dans un environnement ouvert ?
 
Et c'est un grand fan de Witcher 1 qui parle.

 
Dans ultimate marvel vs capcom 3 tu peux jouer galaxus

Demon's Souls

*edit*

Ca pourrait être Overlord aussi
 
La licence a été reprise avec la revente de THQ d'ailleurs ?
J'avais bien aimé overlord 2, notamment sa musique

Je crois que c'était dans Demon's Souls (lu ici aussi ). À un moment donné tu pouvais/devais incarner un boss dans la partie d'un autre joueur.
multi

 
Putain ça devait être trop bien. Je veux ça dans Dark Souls 2  

Il y a pire. Non seulement le scénario est confus, non seulement Geralt n'en a rien a foutre de rien (son amnésie, sa résurrection, la chasse sauvage, Ysabel) et accueille des évènements d'une importance capitale sans que nous on se rende compte qu'ils sont d'une importance capitale, non seulement quantité d'évènements importants sont décrits par les persos, et non montré ("SHOW. DON'T TELL." est pourtant une règle de base de la narration), mais en plus le jeu passe son temps à se contredire. Mention spéciale au dialogue avec le méchant à la fin qui dure 30 Minutes dans lesquels il explique pourquoi il est méchant (on dirait cette scène de fin de Nanar qui commence par "pourquoi tes hommes me suivent ?" et où le mec fait un long monologue à base de roger, robert, gérard et raoul), mais en plus il contredit PLEINEMENT la fin de Witcher 1 sans sourciller.

C'est bien simple, je ne crois pas avoir jamais vu un jeu de cette ambition avoir son scénario aussi foiré depuis Ultima IX.

touche tab)

 
Si tu veux, tu as ça dans Realms of a Ancient War, bon c'est pas les mêmes sensations    

L'open world c'était mieux avant, dans des jeux dont c'était réellement le concept.

Enfin je le repete, j'imagine (et au fond j'espere) que ces jeux "next-gen" n'auront d'open-world que le terrain parcourable, on ne devrait pas pouvoir se disperser a la maniere d'un Skyrim. Sinon comment tu veux raconter une histoire cohérente ?
Je vois bien une inspiration Metroid-like, ou seuls certains évènements ou objets débloquent des parties du monde, permettant d’accéder aux étapes suivantes du scenario. Genre le village lambda ou t'as juste des NPCs a la con qui te racontent des banalités, jusqu'au moment ou tu finis un "donjon", qui trigger un evenement : incendie dans le village Lambda a l'ouest ! Vite il faut y aller, le méchant de l'histoire a foutu le feu. Paf on avance dans l'histoire.

Edit : Ca y est, Taxalot recommencer a spoiler.

The witcher 3 sera peut-être un open world segmenté mais c'est pas forcément plus mal. On a bien vu l'impossibilité de créer une histoire cohérente dans un open world total comme skyrim par exemple.

Non. Y'a aucun spoiler. L'amnésie, la chasse sauvage, la réssurection c'est dans l'intro même de Witcher 1. Ysabel, c'est également un personnage majeur de l'univers Witcher.  
 
Ah si, j'ai dit qu'il y'avait un dialogue avec le méchant. Big deal.

 
Ca tombe bien, The Witcher 3 sera à l'opposé de Skyrim, dixit les devs, ce sera un open-world scénarisé.

Ouais. En fait d'open world dans Witcher 3, je m'attends juste à la formule faite dans Witcher 2, mais sans loading.

Enfin, ils réparent leur interface, leur système de combat, et ils relisent un peu leur scénario avant de le commercialiser et c'est bon, je suis client.

 
Tu viens de faire twilight princess non ?
 
C'est un open world scénarisé, garde espoir

 
Oui non mais justement, ca peut pas vraiment etre open world au sens propre du terme s'ils veulent faire du scénarisé correct. C'est ce que je décrivais quoi.    
 
Sinon faudra s'attendre a une histoire encore moins sombre que le premier, c'est maintenant un jeu connu du grand public.  

 
 
Sinon oui, je regrette déjà l’absence de ce côté crade et adulte du 1er dans le 2
 
Cette manière de tout polir pour plaire à tout le monde, c'est d'un chiant

Ouais mais y a triss toute nue !

J'ai pas le souvenir de séquences vraiment "sombres" dans le premier  

 
J'espère surtout qu'ils vont réintroduire les cartes de fesse à collectionner du 1 (en plus des scène avec Triss cela va de soit )

 
Mayway  

TW2, je m'y suis remis ya peu justement.
 
Déjà le mec blasé "oué je suis amnésique et je me souviens de peau d'zob, mais ok en route pour l'aventure et je rencontre 500 personnes que je connais pas mais je vais les suivre et/ou faire ce qu'ils disent, de toute façon ça me touche pas et vu mon expression de merou que j'arbore en permanence, bon courage pour déceler la moindre émotion   " c'est assez gavant mais cette interface inutilisable me fait ragequit une fois sur 2.
 
Et le machin te pousse clairement à juste bourriner la quête principale, limite ça te tire vers la zone suivante.

 
Putain c'est trop ça  

C'est un witcher, c'est normal que Geralt soit pas expressif ni émotif.

Comment peut on cracher sur TW qui est un des meilleurs RPG de ces dernieres années

 
Et quand il éjacule dans Triss, il est toujours si peu expressif ?  

mais clair    

 
Pour Witcher 3 : Geralt retrouve Yennefer.
 
S'en suit un combat Yennefer vs Triss pour le coeur de Geralt.
 
Un combat de magiciennes.
Nues.
Dans la boue.
En HD.
 
   
 

C'est exactement ça. C'est comme jouer avec des jetons de poker en plastique avec une réserve illimitée. Tu fais all-in à chaque fois et quand t'as perdu on te refile des jetons.
 
Les gens ne s'intéressent plus à l'objectif. C'est net en fin de partie quand des moves sont obligatoire pour ne pas perdre. Les gens ne font pas ces moves on ne sait pourquoi. Parce qu'ils ne sont plus concernés. Combien de snipers n'ont jamais touché au chariot ? Combien de spy ne vont jamais resetter le timer du chariot ou spycapper un point cappé à 90% ? J'en ai ma claque d'être le seul pyro à checker le chariot, les dispensers, à m'annoncer à chaque équipier comme no spy en crachotant un peu de flammes. J'en ai marre des joueurs qui s'approchent de mon nid de mitrailleuse sans s'annoncer, et qui me font perdre du temps à les checker. Et j'en ai aussi marre d'être le seul joueur à passer demo quand c'est nécessaire, à passer pyro ou medic ou engy quand c'est nécessaire pendant que les mêmes gardent leur classe de spy ou de snipe sans se poser de question. J'en ai aussi marre de me faire piquer du metal pendant la préparation. Tout ça ça arrivait de temps en temps avant le F2P mais c'était minimum. Là c'est la foire.

 
Entre l'histoire WTF et l'interface dégueulasse, il perd beaucoup de points quand même.
 
Je préfère encore Risen avec ses clones et son système de combat fruité.
 
 
TW est pas déplaisant, mais le 2 je le trouve très très bof