Reprise du message précédent :

Les annonces d'annonce, c'est une stratégie pour créer artificiellement du hype.
Ca veut bien dire qu'ils considèrent que l'annonce elle-même n'aurait pas suffi.

 
Bref, ce sera de la merde.

Blizzard fait ce qu'il veut et sort ce qu'il veut.
Nous faisons ce que nous voulons en ne jouant pas à leurs jeux.
Tout le monde est content

Tu voulais pas à nouveau rêver comme un enfant, toi ?

 
World of Warcraft Adventures

 
Devant un Final Fantasy, peut être, mais pas devant un Blizzard

Bah faut dire que depuis que Blizzard traîne le boulet Activision ils ont une obligation de rentrer un maximum de cash. Vu comment ils arrivent à sublimer un genre (RTS, mmo ...) ils ne vont pas faire l'impasse sur la nouvelle poule aux oeufs d'or qu'est le Moba.

Wow Zombie

Comme je l'ai entendu dire par un développeur indie que je ne nommerai pas : "Blizzard est un éditeur indépendant, au même titre que Bungie."

 
 
Moi je signe direct

 
La PS4 a été annoncé sous le même principe.
 
Je dis ça, je dis rien  

Les gars de blizzard sont capables de nous sortir le MOBA ultime. Comme ils ont sorti le MMO ultime alors qu'à l'époque on pensait que ce genre de jeu était arrivé à maturité, avec les dark age of camelot, everquest ou asheron's call. Plus grand monde doit se rappeler de ces jeux maintenant.

Ce qui me dégoute, c'est qu'ils ont voulu faire la chasse à la licence en voyant valve développer dota 2, "et ouin ouin dota ca vient de war3 alors c'est à nous" ....... make sense alors qu'ils en avaient rien à foutre jusqu'à maintenant. Et soudain "oh tiens on va faire notre moba vous allez voir, de la bombe "
Activision ou pas, ils doivent pas non plus se faire fouetter pour faire du rentable à tout prix. Blizzard est mort depuis un bail /taxalot

Allez encore 2/3 posts et on repart sur un éternel débat "Diablo 3 top ou flop ?"

Il a pas tord

 
La vie de ce topic est un eternel recommencement  

C'est toi le tordu

On pourra faire des petites variantes avec Tomb Raider si tu veux

 
Avec le déclin de Wow et le flop de Diablo 3, Blizzard a besoin de nouveaux relais de croissance.
 
voilà

 
Je ne sais pas. On pourrait considérer qu'un MMO casualisé au point de devenir rien d'autre qu'un vulgaire Hack&Slash (   ) est le MMO ultime. On pourrait considérer qu'Ulitma Online qui avait un gameplay cent fois plus riches de possibilité l'était également. Il faut choisir son camp, et j'ai choisi le mien.

Ouais, mais Diablo 3, on pourra bientôt déborder sur le topic PS4. Rien que ca, ca vaut le coup d'entretenir le sujet !

Un moba c'est pas juste league of legend et dota 2 (et heroes of newerth ), c'est un type de jeu en arène, équipe contre équipe (multiplayer online battle arena).
 
Il y a un jeu pas très connu qui s'appelle Bloodline champions qui est vraiment génial d'ailleurs, gratuit et sur steam, qui est un moba dans la tradition la plus pure et qui est vachement différent de lol ou dota, car c'est pas un rts mais... ça ressemble aux arènes de world of warcraft.
 
C'est a tester si vous êtes 2 ou 3 d'hfr a vouloir y jouer

Peut être que c'est à la fois la mode de se plaindre de tout, et qu'on veut aussi réellement que Blizzard se plante.

Pourquoi les MOBA sont gratos?

Pour être accessible à la masse inculte et ignorante, ce qui explique bien des choses sur leurs communautés grasses et vulgaires, et sur le succès des topic LoL et Dota2

 
Parceque un format f2p est une solution long terme et correspond donc plutôt bien à un jeu pensé e-sport et permet de garder sa scène active nettement plus longtemps que s'il n'y avait rien.

Et ils se financent via des micro transactions?
 
Pas vu dans DOTA2

Je rattrape un peu mon retard. Je viens de finir Mass Effect 3. Alors autant je déteste ce qu'est devenu Dragon Age. Autant je trouve que Bioware a su bonifier Mass Effect avec le temps. Certains regretteront surement le coté RPG du premier volet. A titre personnel, je trouve que l'action / TPS lui va beaucoup mieux.

Une fois ce changement d'orientation accepté, le jeu ce révèle d'une richesse exceptionnelle sur son background. Les jeux créant un univers de toute pièce aussi vaste et riche se comptent sur les doigts d'une main de lépreux. Le jeu est relativement long (20-25h sans trop m'attarder sur les quêtes secondaires). Le scénario est très bon, assez épique. On sent clairement que c'est un jeu pensé dès le départ pour être une trilogie. Chaque mission de Mass Effect 3 est très travaillée dans son écriture et sa mise en scène. On se laisse facilement emporter dans ce space opéra qui nous fait naviguer entre complot politique, trame de fond, trahison et mission héroïque. Le tout est sublimé par une bande son du meilleur effet qui colle parfaitement à l'action. Au final, l'illusion de faire partie d'un monde vivant est plutôt bien foutu. Il y a toujours des trucs à améliorer mais dans l'ensemble, les jeux aussi immersifs sont rares.

Et la partie gameplay n'est pas en reste. Ca reste très dynamique et assez bourrin tout en gardant une bonne dose de difficulté. On est pas du tout dans l'action assistée avec instant kill et QTE. ll faut viser pour de vrai et rester mobile. Ca rend la partie action relativement plaisante.

Je ne spoilerai pas la fin mais j'ai relativement bien aimé la conclusion. Bref c'était une excellente série qui aura surement un reboot spin off vu qu'une suite me parait difficile

En tout c'est une série à faire pour tout amateur de SF.

 
http://www.dota2.com/store/
 

Je suis amateur de SF et j'arrive pas à m'y mettre à Mass Effect l'IA et les combats du 1 sont horribles, le mako est une plaie. Le 2 c'est un peu mieux mais ça reste pas top et en plus il y en a sans arrêt  

Pourtant le background est bon et j'avais bien aimé lire toutes les infos sur l’univers dans le 1.

Tu te plaint constament de la casualisation, et pourtant les moba sont des jeux purement PC trés complet et avec un gamplay profond.
 
C'est quoi votre probleme ? besoin de raler sur tous les truc qui ont du succès ?

Proxy mais le lien est explicite
 
Du coup si Blizzard sort un MOBA ça va être un F2P aussi?

Bon fini walking dead.

Une très bonne experience globalement, mais le tableau est entaché par quelques erreur de gameplay à mon gout.

Tout d'abord l'histoire, je l'ai trouvé bonne, cohérente (à part le début, on sait pas trop d'ou ça vient tout ça), pleine de surprise, de retournement de situation et de choix à faire. Très plaisant donc, même si comme j'ai entendu dire certains choix à faire sont plus ou moins factices, l'important c'est ce que l'on ressent en les faisant.
Certains sont très dur, choisir entre X ou Y, faire Z ou W. De vrais choix moraux, à prendre en un laps de temps impartit qui plus est, ça rajoute un certaine tension et c'est plus que bienvenu.

l'ensemble se laisse donc complètement suivre, l'aventure est bien construite et les choses bien amenées. Beaucoup de cinématique, il faut bien sûr partir du principe que c'est quasi un film interactif.

Et c'est la selon moi que la bat blesse. Le gameplay entre les scènes de dialogues à choix et les cinématiques se resument à du point & clic. ça coupe complètement le rythme et selon moi ça met "en pause" l'histoire le temps de résoudre l'énigme.

Je vais pas me faire des amis, mais après heavy rain c'est très dur de supporter ce rythme hachuré. Le premier propose une experience cinématique interactive complète, on n'est quasiment jamais dans cette logique de point & clic, on VIT litteralement les cinématiques en intervenant directement sur le déroulement ET les conséquences. Dans TWD les scènes sont figés dans leur peinture de point & clic.

Dommage, un gameplay plus nerveux (tout en restant interactif) aurait clairement été le bienvenu sur ce genre de deroulement.

Cependant ça reste vraiment plaisant et je suis arrivé à la fin en ayant un gros pincement au coeur, mais je ne le referais pas.

 
Parce que les parties sont longues et  on ne peut rejoindre une partie en cours et c'est du 5V5; du coup si il y a pas masse de joueurs, tu mets deux plombes à attendre pour jouer.
 
Du coup pour avoir un bon pool de joueurs, le F2P c'est le plus safe.
 
Et puis le F2P c'est ultra rentable si bien maitrisé, et les moba; avec les XX persos, c'est un gouffre à pognon.

 
Mais puisqu'on te dit que c'est l'ambiance et l'univers qui priment sur le gameplay

Parce que personne n'achèterais ces merdes?

 
Oui, étrangement j'ai bien aimé Mass Effect 3 ; les seules choses qui m'ont agacé sont le fait qu'ils aient osé appeler cela un RPG et la "communauté Bioware" qui a un comportement assez exécrable en général.
 
Personnellement, Mass Effect m'a fait surtout penser à Wing Commander. Si l'on y réfléchit bien, il est structuré de la même façon : des missions entrelacées par des séjours dans des hubs où l'on discute avec ses personnages dans des conversations à base de QCM. ME, c'est tout simplement Wing Commander auquel on aurait remplacé les séquences spatiales pour du TPS.
 
Après, je ne reviendrai sur la mécanique du cover-based shooter, que je trouve également idiote... Mais j'ai bien aimé parcourir la série tout de même.

 
Je n'ai pas du tout aimé les combats du premiers Mass Effect. Les coup de pompe à bout portant qui rate parce que c'est basé sur un lancé de dé et non ton viseur ça m'a juste dégoutté (tout comme le Mako ). Ca n'empeche que j'ai adoré tout l'univers et l'histoire autour.

 
Je l'ai pris en jeu gratuit, je crois que je vais pas regretter je pense (je lirai l'histoire du 1 et du 2 pour pas etre top "perdu" )