Reprise du message précédent :

 
N'importe quoi.
 
J'ai posé des questions, j'ai pas dis "c'est comme ça et pis c'est tout". Comme cité au dessus, j'ai défoncé Hitman Absolution par tous les trous, et j'ai défoncé AC3 (non ça n'a plus grand chose à voir avec un AC, sauf si avant le but de AC c'était d'aller dans le tas avec une hache et couper des têtes à 25 gardes pendant 20h de jeux).
 
Que des genres disparaissent, c'est triste, moi le premier ayant retourné les premiers Tomb Raider, de là est ce que Tomb Raider est un mauvais jeu ? Pour ce que j'en ai trouvé pour le moment non.
 
Et oui "arrête avec ta nostalgie, elle t’empêche de profiter des jeux modernes", c'est aussi un problème. Qu'on soit triste de voir certains genres disparaître, c'est normal, moi le premier, ou est mon Hitman Blood Money 2 ? Ou est mon Commendos 2 ? Ou est mon Doom 2 return ?  
 
De là à cracher sur n'importe quel jeu post 2005 parce que "c'est pas comme avant", oui, moi j'trouve ça stupide Mais c'est mon avis. On nous a retiré des choses, ça veut pas forcément dire que tout ce qui est nouveau ou tout ce qui remplace est mauvais. C'est différent.

Au final c'est fait pour transformer le jeu en film où tu es plus spectateur qu'acteur. Ce n'est pas parce que tu es acteur que ce que tu fais doit être chiant.
Dans un jeu de plateforme, pouvoir sauter et se viander ça reste la base et c'est pas chiant sauf à ne pas aimer les jeux de plateforme. Partant de là si tu n'aimes pas les jeux de plateforme mais que tu veux jouer à TR, le constat est biaisé.

c'est pas optimisé pour les CPU multicoeur = ça rame et ça crash lorsque la ville devient grande.

 
Assassin's Creed n'a eu d'assassin que dans le 1 et c'était déjà pas très folichon mais après oui, ca a toujours été "je me jette dans le tas de gardes et je bute ma cible dans la foulée"
 

 
Que les gros editeurs ne fassent que des gros hits insipides pour la masse, pourquoi pas, par contre s'ils pouvaient éviter de se servir de vieilles licences pour attirer le gogo, merci bien. C'est tout ce que je leur reproche moi.
Par exemple le dernier Hitman, pour moi c'est juste une honte d'avoir sorti une telle bouse sous la licence Hitman, ils l'auraient appelé perlinpinpin bute des prostiputes aux USA, j'aurais pas bougé une oreille.

 
C'est exactement ça, à partir du 2 les jeux n'ont eu d'"assassin" que le nom...

 
D'ailleurs c'est marrant, c'est une série que j'ai bien envie d'essayer mais tout le monde me dit d'éviter le 1 qui serait ennuyeux comme une journée dans la banlieue valenciennoise.

Et ils auraient raison.
Ubisoft les rois du "je fais un bon jeu de dix minutes, et je le copie colle sur 5 heures".

Hyper répétitif le 1er mais bien aimé quand même, le 2 reste de loin le meilleur amha.

Bon sinon, Arma 3 ce jeu bordel ! On est qu'à l'alpha (beta dans quelques mois, puis release finale apres) mais déjà c'est super beau / addictif.
 
Ca fracasse tous les GRAW/COD/Battlefield pour moi, je retrouve enfin les sensation à la Operation Flashpoint. Tu crapahutes dans des décors magnifiques avec ta compagnie, quand tout des mecs apparaissent sur la coline d'en face et t'engagent. Ca pète de partout, tu coures te planquer derriere un rocher, tes cooéquipiers gueulent pour te dire ou demander d'où ça vient, et c'est parti pour des échanges de tir, avec le bruit, la fumée, et les cris qui vont bien. Toujours tiraillé entre l'envie de contourner et de flinguer les mecs d'en face, et l'envie de rester à couvert quand les balles fusent à 30 cm de ta tête. Quand on cours à découvert on sert bien les fesses
 
La taille de l'ile dispo sur la beta est largement suffisante (20km²) pour pouvoir profiter des futures 4897979 missions issus de l'éditeur de mission, que se soit en solo, en coop ou en multi.
J'ai jamais vraiment joué à Arma, donc je galère encore un tout petit peu avec les différents controles et je joue surement comme un noob, mais ça m'empeche pas de prendre mon pied, et de m'y croire à 100%
 
Hier je rejoins la partie d'un mec totalement random sur internet, et en moins de deux secondes et pendant une heure ça devient mon brother in arms. On investit une petite base via un hors bord. On sécurise la zone. Ensuite on prend un hélico pour rejoindre un autre objectif (une petite ile), quand tout à coup un tir de DCA nous oblige à "amérir" dans l'eau, on s'en sort et on nettoie toute l'ile de la présence ennemie. Cette sensation de liberté pour remplir la mission à TA façon c'est jouissif.  
 
Video de cette session à voir en HD / plein ecran / son on, pour voir la beauté du jeu et son ambiance (et aussi pour distinguer sur quoi je tire ) :
 
http://www.youtube.be/watch?v=yMKcFV_4WoM&hd=1
 
Ca me donne vraiment envie de m'y impliquer, de maitriser le pilotage des différents véhicules, participer à des batailles de grosse envergure avec mass véhicules et hélicos, et comprendre mieux les processus du jeu. Et c'est qu'une alpha du jeu final !
 
Tout ça pour 25€ seulement.
 
edit une autre video du début du showcase 1 : http://www.youtube.be/watch?v=MQjpYQ8wReY&hd=1

 
Le 1 est aussi chiant/répétitif que les autres sauf que les autres ont eu "l'intelligence" de camoufler le répétitif par quelques cut scenes/activités annexes chiantes et débiles mais le meilleur des ACs c'est le 1. C'est le seul jeu qui parle de vrais assassins qui se comportent comme des assassins et le seul jeu avec un scénario interessant à suivre.
 
Les autres c'est de la vente forcée.

J'ai beaucoup le I et je l'ai d'ailleurs fini bien que l'ennui arrive assez vite, j'ai tenu notamment en suivant l'intrigue d'Altaïr.

A contrario les autres AC avec leur tonne de features dans tous les coins n'ont pas su me garder concentré.

Pareil

Enfin j'ai pas testé le 3 mais au final il ne m'attire pas du tout. Je crois que Brotherhood et Revelations ont fini par m'écoeurer de la saga...

Le 3 j'ai même pas eu le courage de finir le prologue Mais bon faut dire que j'aime déjà pas trop l'époque à laquelle ça se passe, du coup j'ai pas réussi à rentrer dans le truc. Brotherhood ça allait je trouve, pas fait Révélations.

 
Et encore avec tes généralités ! Personne ne crache sur un jeu récent parce qu'il n'est "pas comme avant", lis un peu les critiques au lieu d'isoler les propos d'un utilisateur spécifique et d'appliquer sa logique a l'ensemble des propos négatifs envers le dit-jeu.
 
Tomb Raider n'est pas un mauvais jeu, c'est certain. Cependant ce n'est pas un jeu interessant, surtout quand on s'attend a voir une suite a la saga qu'on apprécie. C'est comme si tu disais qu'on est censé apprecier Resident Evil 6 parce que, même s'il n'a plus rien a voir avec la série RE, ca reste un bon jeu grace aux explosions et aux dégommage de zombies par 20aines.

Les 3/4 des persos passent à la trappe (salutations à Lady Miyako ), toute la partie sur l'Empire de Tokyo est zappée...

Je suis nul à chier aux échecs, j'adorerais un système d'instinct m'indiquant quoi jouer et où

Enfin ça on le sait/dit depuis la preview, vous devriez passer à autre chose
Perso je l'ai pris en connaissance de cause.

 
Dans le 1 il est assassin car tu dois assassiner l'ennemi à chaque fois mais tu peux le faire aussi de façon bourrin à chaque fois. Les autres AC ne sont pas vraiment différent dans l'approche. En jouant au 2, j'ai eu l'impression de rejouer au 1. Le problème des AC est que si on n'aime pas tous les trucs annexes aussi intéressants que de remplir tes achievements steam, le jeu est ultra répétitif. Les objectifs sont un peu plus variés que dans le 1 mas le tout assisté lors des phases de plateforme amène un ennui très rapide et intense pour ma part.

sympa ! mais 25€ pour de l'alpha  

c'est des bots en face ?  l'IA est pas trop à la ramasse ?
à 7min vous butez un gars, et 3m derrière le 2eme est peinard avec ses jumelles et reste à découvert  

et pas moyen de se soigner ? ton perso va geindre comme ca toute la partie ?

Commence directement par le 2, au pire un petit tour sur wikipedia pour connaître le scnéar du premier.

Le problème c'est que si il a du succès, il n'y aura plus un TR comme avant et c'est là le problème.
Quand ils ont fait guardian of light, c'était un spin off et on savait qu'il ne prendrait pas le pas sur la série. Ici si ce nouveau TR fonctionne, ça en est finit de retrouver un jeu de plateforme.
 
Ils pouvaient sans problème faire une série plus orientée plateforme et une autres plus uncharted like ou alors combiné les 2 mais non et c'est pour ça que pas mal répètent ce qui ne va pas. Pas mal de gens sont attachés à ne pas voir disparaitre un des derniers rejetons du genre plateforme/exploration.

25€ pour le jeu final. juste que tu peu jouer a l'alpha et la beta en attendant que ca sorte

Les fps en exclus PC
Pour 25 euros je sens que je vais craquer si j'arrive à convaincre un pote de me rejoindre  

Avec les pièces qui explosent quand elles se font capturer. Et un QTE quand t'es mat pour changer de plateau ou la position des pièces.

 
Oué mais ça on le savait avant qu'il sorte: Soit le jeu se vend et yaura un deux, soit il se vend pas et yaura plus jamais de Tomb Raider.
C'est un peu le problème avec les reboots dans le jeu vidéo. Ya pas de retour en arrière possible

en même temps vu comment elle s’empale au tout début du jeu elle aurait du crever depuis longtemps et non courir comme une gazelle en faisant des sauts de yamakazi  

C'est 25€ pour de l'alpha mais tu auras acces au jeu final également sans ajouter d'euros.
En face oui c'est des bots en mode facile pour prendre le jeu en main.

Vais poster une video avec des bots plus énergiques.

On peut se soigner mais j'avais plus de bandage, et mon pote medic avait autre chose à foutre apparement

 
ca existe
battlechess !
 
/taxalot

 
On peut jouer jusqu'à combien au maximum sur Arma III ?

100 joueurs pour l'instant d'apres le topic unique. Et ca évoluera sans doute vers no limit sauf celle du serveur.
Mais perso plus trop le temps de jouer en team/clans, et pas tres interessé par le FFA, donc je me trouve plus vers les missions solos ou coop avec des potes.

 
Tout a fait.    
 
Et c'est la meme pour SimCity, ils font un jeu simplifié, plus petit, et surtout axé communautaire a la Facebook. Si le succes commercial suit, SimCity 2 accentuera encore plus ces traits, qui sont les seuls réels changements et donc "justifient" le succes aux yeux des éditeurs.

Arma III 25€ c'est quoi le piège?

n'importe quoi

C'est la où la concurrence doit sortir un nouveau Sim City like, version hardcore.

le prix du PC pour le faire tourner comme sur les screen tout@fond  

 
Okay    
 

 
Toutes façons on est fucked up, la Playstation 4 a ouvert la voie, si l'Xbox 720 est aussi axée communauté/facebook/partage de mayrde que la PS4, TOUS les jeux multiplateformes vont en abuser/s'en servir et on le subira sur PC.
Pire, si tous les jeux consoles deviennent dépendants d'une connexion internet, on aura la même merde sur PC.
 
L'avenir s'annonce pas fameux pour les gros titres En fait ca risque d'être pire que la génération actuelle, oh putin  

Le jeu est en alpha pour l'instant, et faudra attendre quelques mois avant d'avoir le jeu fini.
Mais c'est deja tres tres jouable, j'ai eu aucun bug. Faut qu'ils paufinnent juste toutes les finitions (physiques des véhicules..)

Le prix va augmenter au fur et à mesure qu'on va s'approcher de la release finale
 
Si je dis pas de bêtise :
 
Alpha : 25€
Bêta : 35€
Release finale : 45€
 
Donc plus tu l'achètes tôt moins tu le payes cher

Nan mais la question est de savoir pourquoi le jeu est si peu chèr sur steam, surtout que je lis que cela donne accès au jeu complet

Pas con comme business model