Reprise du message précédent :

C'est surtout un joli retournement de veste de la part de Crytek qui, à la base, développe des moteurs pour le PC et donc s'adresse pas à des PC Carrefour...

Vu ce que ça leur a rapporté, je comprend aussi qu'ils en aient plus rien à battre d'une minorité de nerdz et de leur SLI de carte à 1000€ pièce, et qu'ils préfèrent contenter la masse de joueur qui viendra pas chialer parce que la texture du paquet de clope par terre n'est pas assez détaillé. Crysis a été majoritaire boudé/piraté/acheté en occaze et ca ne leur a pas rapporté assez de thune pour couvrir les efforts techniques consentis.

Ha dans le sens la majorité des jeux supporte le sli, dslé j'avais pas compris ca

avec celui de dead space 3 la semaine commence très fort  

Je la trouve marrante la réponse moi, c'est pas comme s'ils répondaient ça à un client qui venait d'acheter la version finale du jeu, détendez-vous

Il aurait pu simplement dire de désactiver le SLI parce que c'est une beta blablabla..., certes c'est pas une réponse satisfaisante pour l’intéressé mais au moins ça n'aurai pas sonné comme du gros foutage de gueule, genre le mec y prend du plaisir  

 
Je suis d'accord avec Zad, c'était peut être juste une remarque clin d'oeil des légendaire merde qu'on peut rencontrer avec une config comparé aux consoles. En fait tout dépend du smiley derrière la phrase.

Idem, je vois plus ça comme un blague. (ratée certes )
C'est sur, ça ne fait pas très pro niveau communication mais bon...

Je pense pas que le joueur PC soit très réceptif à ce genre de blagues vu le contexte
 
Je dis pas qu'il faut brosser les joueurs PC dans le sens du poil mais au moins un peu de tact

Qu'il réponde au moins de manière sérieuse ensuite, et qu'il rajoute un redface la prochaine fois

tout ce foin pour une pauvre boutade d'un gros barbu derrière son écran

 
La touche start sur la 1ère version PC de Crysis 2, elle manquait pas de tact celle-là

Je comprends pas, c'est juste une blague pour moi..?
 
   ne nous énervons pas si vite

Mais c'est pas possible  

Ceci dit, ça fait hyper longtemps que j'ai pas touché à un FPS, j'ai bien aimé le 2 malgré ses défauts, je vais sûrement me laisser tenter par le 3
 
Par contre Dead Space 3, m'étonnerait que je le prenne, j'aime pas du tout la tournure que prend la licence, cette manière de mettre des pnj qui parlent tout le temps, ça me gonfle.

 
Ce qui est savoureux, c'est le le dev qui fait une vanne suivi du troupeau de moutons débilos qui se met à beugler et les médias spécialisés qui en ont font une affaire d'état  
 
 

 
Mais toi t'es un vrai, on te la fais pas  

C'est passé Visceral Games qui nous fait du From Software pour Dead Space 3?

http://www.jeuxvideo.com/news/2013 [...] nsoles.htm
L'excuse est collector

Finalement avec le recul, on se rend compte que From Software sont des anges, malgré tout ce qui s'est dit sur ce topic

Non, ce sont des nazes aussi, même après la sortie du fix je ne crois pas qu'ils aient jamais fait le moindre commentaire dessus ou qu'ils aient intégrés une solution similaire (ils ont pourtant patché le jeu quelques mois plus tard pour améliorer les perf, ils auraient pu se démerder pour inclure un fix maison non?), il y a bien quelques joueurs qu'ont du l'acheter et qui ne savent pas qu'il faut aller chercher un fix ailleurs.
Mais ils ont été honnêtes, c'est déjà ça. Les excuses bidons, quand on te prend pour un con, ça c'est chiant.

Bah certaines personnes au taf jouent pendant leurs horaires de travail alors pourquoi pas s'amuser à travailler pendant ses heures de loisir  

 
c'est quoi l'expression déjà ? Ha oui, "niveler par le bas".
Et les mecs sont fiers de faire du boulot de merde.

CR : Ace Combat : Assault Horizon Enhanced Edition

D'habitude je préfère finir un jeu avant de faire un compte rendu, mais comme il y a peu de chance que je prolonge l'expérience, on va essayer de rendre "justice" à ce jeu.
Pour l'éclairage, il faut savoir que j'ai joué à au moins un jeu de la série et que j'en avais un bon souvenir. Un jeu résolument arcade dans lequel on s'amuse bien et qui en fout plein les yeux. Là, au moins graphiquement il faut admettre que c'est plutôt joli. Je me souviens de mes premiers "simulateurs" Janes, Longbow, f22 interceptor. Y a eu du chemin. Malheureusement ça s’arrête là.

Les pov' développeur ont juste oublier qu'il fallait aussi un gameplay. Et là, c'est le néant. C'est bien simple sur les 3 gameplays que j'ai pu éprouver, aucun de m'a donné de plaisir.

Petite revue :

- Les phases d'avions sont rébarbatives au possible : On enchaîne les groupes d'ennemis ad vitam vomitam. Ça ne s’arrête jamais. On pourrait y prendre du plaisir si on avait l'impression de jouer à un jeu mais ce n'est pas le cas. Et tout ça grâce à l'ajout le plus con que l'on puisse faire sur un "simulateur" de vol. Concrètement quand un ennemi se trouve "globalement" devant vous, on vous propose de passer en mode dog fight. (Oui pour Namco Bandai c'est un "mode"...) et là on contrôle rien ou presque. Votre avion va se retrouver collé littéralement au train de celui que vous suivez et il ne vous reste plus qu'a appuyer sur le bouton de tir du missile périodiquement à mesure d'un "jeu de réflexe" (lorsqu'une lumière rouge apparaît). Au début on fait "wahou impressionnant" parce que le jeu en profite pour vous faire faire du raz motte.

Puis comme on est obligé de passer par là  pour détruire 90 % des ennemis vous finirez peut être comme moi par tenter de vous pendre avec votre câble de souris (et là j'ai une pensée émue pour ceux qui ont une version sans fil). Bref si vous n'avez pas de bras vous ne pourrez peut être pas avoir du chocolat, mais vous pourrez toujours vous débrouiller sous ace combat.

- Les phases d'hélico quand on a joué à un jeu comme Commanche ou Apache-Havoc, on se demande qui a pu pondre une telle maniabilité. C'est lourd, sans intérêt et sans feeling. J'aimerais pouvoir en dire quelque chose mais c'est juste chiant. On passe son temps a balayer latéralement le champs de bataille pour se simplifier la vie et le rythme même du jeu tue toute velléité de continuer.

- Les phases de rail shooting sont comme le reste : pourries. Le seul intéret est qu'au moins on est pas obligé de se battre avec la "maniabilité" de l'hélico. Pour autant, ces séquences sont bien trop longues et les ennemis bien trop petits. Chaque ennemis doit faire 2 pixels de haut, donc on vise pas, on balaye l'écran. A un moment, j'ai meme eu l'impression de chercher Charlie.

Si vous avez plus de 30 ans et que vous avez déjà joué à un jeu de ce genre (ou pas) faites vous du bien, ne l'achetez pas.
Si vous avez moins de 30 ans et que vous avez déjà joué à un jeu de ce genre (ou pas) faites vous du bien, ne l'achetez pas.

Le premier Hawx était pas si mal au fond en fait.

moi j'avais bien aimé malgré le fait qu'il soit très arcade moi ça me dérange pas plus que ça  

Pour moi qui est joué à Ace Combat 6 sur 360, je trouve que cet opus sux d'un level
 
Ca me donne envie de racheter une 360 et d'y rejouer ...

Minecraft : http://imgur.com/a/XfCkQ

 
Et ciniquement le dev a tout a fait raison, je voie mal crytek continuer sur PC a long terme. le console c'est l'avenir pour les jeux pourri  

preuve en est que l'open beta multi a commencé hier et que le seul post en rapport avec ça c'est justement ce message du dev "buy a 360?"

Sans vouloir troller, y a la qualité du jeu qui prime avant les graphismes... Crysis étant aussi intéressant qu'un 3d Mark, normal qu'il est été boudé. Mais là ils vont pas se remettre en cause, c'est la faute des joueurs et des pirates

Relativisons (un peu), ils étaient une centaine pour faire ça, et ça a pris 3-4 mois.
Chaque batiment est visitable  
http://westeroscraft.com/

Merci Infi888. Il me faisait de l'œil ce Ace Combat, mais là je crois que c'est plus possible.  

Le coup de mode dogfifht m'a achevé.

Merci pour le CR  

MADRE DE DIOS

Non mais DirectX 11 pas conçu dès le début c'est useless, les effets seront limité et gourmand. A contrario, si tu design pour DirectX 11, sur le hardware plus faible ça sera soit terriblement plus moche, soit carrement plus lent, soit les deux.
 
Leur solution reste quand même la moins pire. Et il vaux mieux un jeu DirectX 9 bien fignolé hein. Sans déconner, y'a a peut près 90% des jeux PC qui n'ont pas de feature level DX11 voir même DX10 et c'est pas si horrible que ça hein...

 
Non c'est même pas ça, quand un jeu ne tourne pas bien, même avec le hardware HDG (voir THDG - car oui même avec un SLI de 8800 Ultra c'était pas la jouasse) du moment, c'est déjà foiré. Avec une 7970 GE et un 3770K tu peut enfin y jouer potablement en 1920 AA4X... mais ouai c'est pas normal d'avoir été boudé, si faut un hard HDG de 5 ans plus tard pour y jouer.

 
y a pas que DX, y a tout le reste de sa déclaration qui pue.

Absolument. CDprojekt a développé TW2 en DX9 et prouve que bien utilisé, ça peut faire la nique a des jeux DX11 kikoo blur

 
Moi je trouvais que Crysis 2 était un très bon compromis technique. C'était pas une démo technique qui demandait une machine du future pour tourner à bloc comme Crysis 1. Et malgré cela, une fois le jeu patché avec les options PC habituelles accessibles et l'implémentation du DX 11, le jeu était vraiment magnifique et tournait très bien sur une bonne machine du moment.  
 
En tout cas, ils n'ont plus intérêt à faire des vidéo de présentation de leur moteur Cry Engine présentant les super features DX 11 vu qu'ils ne comptent plus s'en servir dans leur jeu. Ils risque une belle volée de bois vert.
 

 
pour info le blur n'est une fonctionnalité DX 11

 
Dans l'absolu l'important c'est de faire un bon produit. Et pour moi si le produit es bon sur les 3 plateformes osef.
 
Quand on vois déjà DS et DS2 sur PC, j'vois pas pourquoi vous saoulez...   J'préfère qu'ils bossent sur les contrôles et qu'on est pas la lourdeur de DS que sur des textures un poil de cul plus fine...