Sauf que dans ce cas tu perds le contrôle de l'équilibre général dans la map.
 
Y a pas qu'un seul garde, si tu fais un truc aléatoire, imagine que bizarrement les gardes laissent une grande voie ouverte. Le jeu deviendrait trop facile. Ou au contraire, la part d'alétoire fait que y a 5 gardes qui campent sans arrêt une salle ou t'es obligé d'aller. Le jeu deviendrait trop dur.
 
Donc ... sur le principe j'suis d'accord avec toi et j'suis certain que y a bien un studio qui fournira des IA d'infiltr plus évoluée un jour ou l'autre, il n'empeche que c'est vraiment chaud à bien faire, et si tu te gourres, ça ruine tout le jeu, donc je pense que les mecs prennent pas trop trop de risque là dessus... Vaut mieux faire un truc générique mais qui fonctionne plutôt qu'un truc certes innovant mais qui rend le jeu un peu casse gueule.
 
Enfin j'pense que c'est le raisonnement qu'ils adoptent.

 
c'est pas comme si c'était la seule aberration dans le monde vidéo-ludique ...

C'est effectivement pas plus con que des gardes qui remarquent pas qu'une caisse en bois change toute seule de place dans une pièce, on est d'accord

Certes, mais ça en faisait pas un jeu facile, très loin de là. C'était un autre genre de difficulté.
Même s'il est vrai que si t'arrivais à choper le vêtement d'un garde, t'était à peu près tranquille partout. (Mais dans 90% tu finissais pas en Assassin invisible car y avait pas de vêtement de garde qui trainait et donc fallait forcément en buter/endormir un pour piquer ses fringues)
 
Mais la difficulté des anciens épisodes se situait surtout à trouver comment tuer ta cible sans te faire griller, sachant qu'elle allait pas toute seule dans les coins isolés.

MGS
 
Edit: j'aurais du ajouter un indice plus parlant, genre "entre deux cinématiques"

Tu rates rien

Tu rates rien

 
c'était quoi la référence là ?

Ouais, je pense qu'ils se disent que c'est pas la peine de passer des centaines d'heures à bosser sur une IA dans la mesure où la grande majorité des joueurs est ok pour avoir un truc "générique", et qu'il vaut mieux bosser sur le moteur graphique comme dans Dishon...Oh shit    

T'incarnes Gaston Lagaffe et tu dois assassiner De Mesmaeker et Prunelle avant qu'ils ne signent.

C'est effectivement pas plus con que des gardes qui remarquent pas qu'une caisse en bois change toute seule de place dans une pièce, on est d'accord

Oui, mais Dishonored n'est pas spécifiquement un jeu d'infiltration. Contrairement aux Splinter Cell, on peut jouer bourrin et s'amuser beaucoup (voir certaines vidéos où des mecs font preuve d'une vraie virtuosité en alternant pouvoirs et armes)...
Je me suis plus amusé à me téléporter ou à incarner des rats qu'à m'infiltrer dans Dishonored.
Et le moteur graphique, on s'en branle, du moment que la direction artistique est au rendez-vous. Un créateur doit avoir d'autres soucis que de faire vendre la dernière génération de cartes graphiques.

noob

 
Tout de suite tu pars dans l'extreme opposé. La technicité (ortho ?) d'un moteur graphique c'est important quand même, franchement Dishonored aurait énormement profité d'ombres dynamiques (oui oui je rabache) mais je suis d'accord, niveau artistique il était super chouette, il a une vraie gueule ! par contre des textures un peu plus nettes ou HD pour la version PC aurait pas été de refus.

Ça franchement perso je m'en branle comme de ma première copine

Ça franchement perso je m'en branle comme de ma première copine

 
Tout de suite tu pars dans l'extreme opposé. La technicité (ortho ?) d'un moteur graphique c'est important quand même, franchement Dishonored aurait énormement profité d'ombres dynamiques (oui oui je rabache) mais je suis d'accord, niveau artistique il était super chouette, il a une vraie gueule ! par contre des textures un peu plus nettes ou HD pour la version PC aurait pas été de refus.

Oui, je peux comprendre, mais je ne suis absolument pas sensible à cela. Pour preuve : j'ai fait Skyrim (PC) avec les textures basse résolution d'origine et ça ne m'a pas empêché de trouver les paysages superbes.

Tu rates rien

Ah ben voilà il aura pas fallu attendre longtemps  
 

 
http://www.hardware.fr/news/12784/ [...] 10-64.html

Oui, je peux comprendre, mais je ne suis absolument pas sensible à cela. Pour preuve : j'ai fait Skyrim (PC) avec les textures basse résolution d'origine et ça ne m'a pas empêché de trouver les paysages superbes.

C'est toujours magique ces pourcentages sortis de nulle part. On peut gagner 38% de perfs !! ... en regardant ses pieds, dans une salle vide.

 
"38% de 10fps, c'est cool, vous passez à 13.8 fps "

De toute façon, Far Cry 3 c'est comme Skyrim, ça sert juste à faire des screens

Bah faut arriver à 24, après t'es tranquille

 
c'est pourtant pas vendredi

 
Non mais la vanne des 24fps c'est un peu le running gag du topic. Ca fait 6 mois que c'est plus drole, mais on la revoit quand meme tous les jours.

De toute façon, Far Cry 3 c'est comme Skyrim, ça sert juste à faire des screens

 
Non mais la vanne des 24fps c'est un peu le running gag du topic. Ca fait 6 mois que c'est plus drole, mais on la revoit quand meme tous les jours.

 
   
 
On joue pas tous sur un minitel    

 
Moi je l'aime bien ce running gag  

Argh! Ace Combat: Assualt Horizon sera un jeu GFWL. Mais pourquoi tant d'acharnement Namco Bandai?

Argh! Ace Combat: Assualt Horizon sera un jeu GFWL. Mais pourquoi tant d'acharnement Namco Bandai?