Reprise du message précédent :
je viens de lire la conclusion du test de JV.com de Far Cry 3. J'avais bien aimé le premier mais le 2 m'avait vite lasser parce que je trouvais qu'il y avait trop de vas et vient sur la map assez ennuyeux, et que finalement l'action était rare.  
pour ceux qui se sont renseigné ou qui ont vu des vidéos il y a moyen de retrouver ce genre de chose dans le 3 ?

Il sort demain ?
Y a moyen de le pécho à pas cher ? GMG ?

Ca fait peur vu la config de Gamekult sur Farcry 3 pour avoir 30 IPS ...  
J'espère que Nvidia va sortir des pilotes qui améliore ca sur une gtx570

Sympa ces stats. Surtout quand on entends "le PC é mor" depuis 15 ans
Et encore, j'imagine qu'ils prennent les stats par rapport aux chiffres officiels, sans le piratage...

 
C'est du grand n'imp. Le jeu est beau mais c'est pas la panacée, ça manque clairement d'optimisation.

 
Steam me dit le 29

C'est une sinécure ?

Je vais pas mentir...
Far cry 2 (en solo) est probablement le FPS solo le plus mauvais auquel j'ai jamais touché, et je l'ai fait jusqu'au bout pour en être sûr.

Du coup j'aimerais savoir ce que le 3 a fait pour corriger le tir, à moins que ce soit une équipe différente ?
Je veux dire, rien qu'en repensant à l'ennui, la répétitivité, le respawn, le vide, le scenar, le FOV, les IA, ... de Far cry 2, j'en grince des dents.

On s'en fiche du stuff
Sache que je ne suis "que" gold. Stuff acheté aux revendeurs sur les carte rvr contre du karma. Et ca me suffit.

Tu peux venir aussi, Chakounet  

 
Sur la GTX 570 le probleme c'est la ram, 1.3go c'est pas assez, je le sais avant j'avais une 570, et bien sous Bad Comp 2, GTA4, Metro2023 & Co je ramais severe, j'ai changes pour une 5870 2Go et hop plus de problemes, comme quoi la quantita de ram reste un point important !

Toujours la même rengaine, quand un développeur se sort les doigts pour faire un jeu qui est optimisé pour les PC du moment, ça gueule.
La config de gamekult est le genre de PC qu'on trouvait il y a plus d'un an (cf ma config qui date de Juin 2011), c'est normal qu'un jeu qui sort fin 2012 pour les PC de fin 2012 ne tourne "qu'à" 30 FPS sur une config de Juin 2011. J'ai mis les guillemets car sur console, ils jouent depuis 5 ans à des jeux à 30 FPS et ils sont très content

 
tout pareil ...
 

 
 
d'un côté t'as raison, hitman bouffe pas mal (je sais pas si c'est justifié graphiquement), FC3 idem, si c'est pour la bonne cause je vais pas gueuler, ça fait plusieurs semaines (mois) que je me demande à quoi sert ma config ...

D'ailleurs à ce propos,
Assassin's creed (2+1) à 60fps avec du TXAA et de vraies ombres, ça tue !

 
Screenshot ?

ouin ouin ouin 3 go de ram video ça sert a rien ouin ouin ouin  

Ce genre de post, ça m'évoque toujours la blague du riche qui passe devant un pauvre avec une pancarte "Je n'ai pas mangé depuis deux jours" et qui lui dit : "Mais forcez-vous, mon ami".

Quand on prend un poste il devient notre et donc on peut faire un voyage rapide entre chaque poste

Je suis au boulot là !
Ce qu'il y a de plus impressionnant, c'est surtout la fluidité.
Sachant que j'avais fait les 3 AC2 sur 360, là je suis assez bluffé.
Mais bon, c'est clairement pas Metro 2033.

l'integrale de two world pour 12.49€ oui oui je sais que le doublage fr est digne de bozo le clown sous acide

C'est pas comme si y avait des tests avec pleins de ressentis sortis.
 
Et que l'avis general c'est que c'est un "must have"
 
Mais je sais c'est pas encore testé par l'elyte d'hfr.

Pas besoin d'être riche pour s'acheter un PC, même dernier cri, avec un budget de moins de 500 euros par an, on a de quoi le mettre à jour de façon régulière. Perso je change tout les 2 ans.

 
je me rappel plus des détails (ça me dit quelque chose ton histoire de poste et de téléport' entre) mais c'est quand même l'idée qui est resté, donc je pense que même avec les postes les voyages ont du me gaver.
 

 
toi tu commences 1 fois sur 2 tes posts par "ça me rappelle la blague ..."
 
 

 
[Je te parle du 3 la, parce que dans le deux, le poste tu pouvais pas le prendre les enemis reapparaissaient à chaque fois... et ca oui c'est un des trucs qui m'a fait lacher les jeux.
 
Apres on veut un jeu ouvert et se plaindre des deplacements y a que hfr (qui sont bien plus simples dans le 3 et qui de plus peuvent se faire souvent en deltaplane! si on click pas sur trajet rapide))

Les tests des sites des JV j'ai arrêté de m'y fier après m'être fait enculer en achetant Rage plein pot.

Je préfère les retours objectifs d'HFR, ou des retours par rapport aux anciens farcry dans lesquels je me retrouve beaucoup plus ici que sur des sites de test.
J'ai aucun avis sur le 3 pour l'instant, mais étant donné que le 2ème était l'un des pires fps de l'histoire j'ai juste envie de savoir ce qui rend le 3 meilleur que le 2, quels plans ont été améliorés, ce qui fait qu'il est aussi bien, ...

Il t'en faut peu quand même !

Je comprends bien.    Je pense juste (et c'est mon avis tout personnel) que les jeux doivent s'adapter aux configs moyennes plutôt que l'inverse.
Après tout, un bon jeu, ce n'est pas un galop d'essai pour une config mais un gameplay intéressant et une histoire originale.
Les jeux à super graphismes m'attirent de moins en moins de toute façon. Le photoréalisme massacre toute forme d'imagination et de créativité.
Mais bon, cela dit, ce Far Cry ne m'intéresse pas du tout. J'ai déjà fait les deux précédents + Crysis. La baston sur île paradisiaque, c'est du vu et revu. Y'a même la version zombies avec Dead Island.
 

Alors que je suis de plus en plus déprimé.  

 
Idem pour moi, puis j'ai craqué pour Dishonored, les tests étaient très bons, finallement le jeu n'a que très peu d'intérêt à cause d'une IA débile et d'un très gros manque de variété.
 
   
 
Maintenant j'attends les CR sur HFR, finallement c'est ce qu'il y a de mieux !!!

 
ah ok, donc ça sera moins pire de ce côté là au moins ...
 
pour être honnête, dans le 2 j'ai pas trouvé l'idée du monde ouvert vraiment utile. ça aurait été un jeu un peu à la crysis (couloir +/- étroit) j'y aurais joué de la même manière.

Rage pour 5€ ça vaut le coup/coût quand même non ?

Je ne comprends pas pourquoi les gens se mettent à whiner dès que le jeu ne peut pas tourner avec tout à fond sur leurs machine ! C'est pas pour rien qu'il y a différents niveau de setting !
Après si quand on met toutes les options en moyen, on se retrouve avec un jeu 360 qui rame... là c'est plus compréhensible, et c'est dû à la mauvaise optim' du jeu !

copier/coller du mot des dev' du jeu :
 
"on a fait de la merde, desolé : now VG "  

ça depend pour quel jeu
 
si c un portage de boloss il faut gueuler

 
Ah clairement hein, Rage n'est pas dans ma liste des pires jeux que je me suis forcé à faire, parcequ'il a quelques niveaux (minimum 2 sur environ 10) qui sont excellents et relativement mémorables !
Mais ça valait pas 50€.
 
Dishonored en revanche j'ai fait achat compulsif et je suis ravi du jeu, mais je suis un nostalgique de thief et splinter cell, donc probablement plus tolérant sur les IA de ce genre de jeu.
Elles sont pourries mais elles ont un comportement au moins, même si elles sont débiles ça m'amuse 15x plus que des machins scriptés de merde  

C'est pas méchant mais justement si objectivement c'est tailler à tout va en effet, hfr est la.

Ca y est l'âge d'or où l'on pouvait garder sa bécane longtemps est terminé ? Va falloir repasser à la caisse tous les ans ? Les dévs vont se remettre à la course au polygone au lieu de faire des jeux avec du style ?

Il faut poser la question 2 ou 3 mois après, quand la passion a fait place à la raison

sur pc ? bof je pense qu'un upgrade tout les 3 voir 4 ans est possible !
 
c pas les effets de merde comme l'OA qui vont me faire up' tout les 6 mois
 
la prochaine upgrade de mon pc se fera 1 a 2 ans après la sortie de la nouvelle xbox

je viens de comprendre à quel point les avis des joueurs sur JV.com étaient daubés. Pour preuve les notes pour Protection civile Simulator 2013 (rien que le nom déjà ...)
http://www.jeuxvideo.com/avis/pc/4 [...] -1-1-1.htm

Moi je l'ai pris à 10€ et j'ai trouvé que ça valait vachement le coup. C'est un bon petit FPS, plutot sympa. En le prenant maintenant, t'aura évité la pelleté de bug de la sortie qui en a dégoutté plus d'un et qui sont corrigés maintenant. Franchement 5€ c'est que dalle.

 
Euh perso j'ai bien aimé Rage, il y a de très bon gunfight, une bonne ambiance, bonne durée de vie, c'est vrai que la fin est pourrie mais ca reste un bon FPS

 
J'étais sarcastique    
Non mais je veux dire, même quand ça taille ou que ça déchaine les passions, tant que c'est argumenté, même si ça l'est mal, j'arrive à m'identifier au joueur qui fait son retour.
 
Quand je lis un test je m'identifie à rien du tout