Reprise du message précédent :
 
 
 
Celle de Warcraft II: 17 ans après ( ) c'est toujours aussi bon.

gros +1 elle est magique celle la

http://dailydoseofgamingtunes.tumb [...] wars-rogue
http://dailydoseofgamingtunes.tumb [...] 2685404417
 
 
edit : ouais bon, la nostalgie ça va 2mn, fait chier de vieillir tiens  

tin ce site    

On n'a pas du avoir la même enfance. La musique qui me rend super nostalgique, c'est celle-là : http://dailydoseofgamingtunes.tumb [...] byn-miller

c'est mieux classé ici : http://noelswf.info/357.html
(la musique d'interstate 76'   )

 
Y'en a tellement..

Clair

On a l'air bien avec nos vieilleries

Tu dois être bien jeune alors

L'étape suivante c'est OCRemix.
 
Bienvenue dans l'univers de la VG music.

la BO des Deus Ex dans grooveshark épicétout  

C'est pas de moi ce commentaire, c'est le 1er que j'ai vu sur noelswf.info. Ça m'a justement donné l'impression d'être vieux quand j'ai vu certains être nostalgiques de la Gamecube qui représente toute leur enfance

 
Y'aura un minijeu F-Zero dans Nintendo Land si j'ai bien suivi  

Non ils on sauvé la license en ne sortant pas le jeu sur Wii pour qu'il ne soit pas jouable a la wiimote

Hophophop
 

 
Je rejoins totalement ton avis. Arcanum est considéré comme super génial wtf lolz, j'y ai joué recemment et je trouve qu'il est médiocre. L'histoire est clichée, les graphismes sont hideux (la palette de couleurs surtout), l'interface est a vomir et surtout totalement bordélique et alors le système de combat... afk suicide. Le pire étant la gestion des compagnons.
 
Alors qu'un jeu comme Baldur's Gate 2, planescape torment, même maintenant t'y joues sans soucis. Bien entendu ca reste un peu rigide, l'interface est un peu vieillote mais tout le reste fonctionne bien.

L'univers est l'un des plus originals des RPGs de ces dernières années, le gameplay combat, interface, gestions des companions comprise est directement hérité de Fallout 1&2 qui ne sont pas devenus mythiques pour rien, l'histoire n'est pas si clichée que ça et le jeu fourmille d'un milliard de quêtes annexes toutes plus intéressante les unes que les autres, replay value du feu de dieu.
 
Bref, ce jeu n'a pas une excellente réputation pour rien. Si tu n'es pas capable de l'apprécier, ne jette pas pour autant la pierre sur le titre.

Parce qu'ils sont sortis en 1997/98 ? Si on est passé à autre chose sur ces aspects-là depuis c'est pas pour rien non plus.

me suis forcé à finir Fallout 1 et 2 perso, malgré toutes leurs "immenses qualités"
 
par contre le new vegas, 80h    
 
toujours pas fini et probablement jamais cela dit

Et sinon t'as des mods, facile à installer en plus, pour Vegas t'as même des mods complets avec textures ultra HD, corrections de bugs etc.

 
Et quand on voit ce à quoi on est passé, dans Witcher 2 notamment      (ou dans tout les jeux ambitieux émanant de la console)....
 
Si on a également plus que des FPS couloirs, j'imagine que "c'est pas pour rien non plus", vu que c'est chiant de chercher. Si le tour à tour, infiniment stratégique, a laisser place à des roulades et a "appuyer sur tout les boutons", j'imagine que c'est pas pour rien non plus selon ton argumentation.
 
On m'accusera encore d'être un vieux con. Je le conçois. Mais quand je vois que les gamers d'aujourd'hui sont incapables d'apprécier des références d'il y a a peine 10 ans parce qu'elles manquent de Wahoo wow, d'explosions, et de commandes à un seul bouton , je suis plutôt fier de l'être, ouais.

 
 
Tu commences à tourner en rond avec ta fixette sur Witcher 2..... Sans parler du reste du message!    
 
Enfin bon, on t'aime bien quand même (enfin je crois)

 
C'est parce que je joue à des jeux où il est possible de tourner en rond, et pas seulement d'aller tout droit  

 
L'univers est original parce que la magie et la techno sont présents en même temps ? ah bon ok.
Le scénario est ultra simpliste si. Pour les quêtes secondaires, oui elles sont bien ecrites mais je vois pas en quoi elles sont révolutionnaires.
 
Faut savoir retirer ses oeillères parfois stout, c'est comme Vampire de Troika, ok c'est une expérience agréable et sympatique mais je vois pas bien ou c'est mythique ou trop wtf oufzor. Peut être parce que c'est le seul jeu sur la license White Wolf ceci dit.

 
On est vendredi et personne m'a prévenu, c'est pas possible autrement

 
Ouais bon ya eu l'autre Vampire avant mais c'était plus un action RPG mais ceci dit ouais il était fort plaisant.

chut, on ne critique pas Bloodlines.

 
C'était pas la partie de ton post qui me choque le plus
 
 

N'empêche je n'ai jamais pu le finir (à mon grand désespoir) à cause d'un bug. Dé-gou-té tellement il est bon sinon ce jeu

Pour beaucoup de joueurs la version de base était infinissable à cause d'un crash en sortant de ... Saint Sebastien je crois ? Y'avait une église et un chasseur de vampire (Basch?). Fallait utiliser la console pour pouvoir en sortir

En tout cas, le jeu a été amplement débuggé depuis.

Et puis, jouer un Malkavien, avoir le présentateur de télé qui vous parle personnellement et vous raconte une blague, et dire, "NO, YOU, STOP !!!"  à un panneau stop, avoir une conversation avec un réverbère et être complètement taré autrement, encore aujourd'hui ça n'a jamais eu d'équivalent.

Witcher 2 n'est pas le seul RPG disponible, et oui si on a des FPS couloir c'est que refaire tout le niveau à la recherche de la putain de blue key c'était pénible, HL est vénéré ici alors que c'est un jeu on ne peut plus couloir, et si le tour par tour ne se fait plus c'est peut-être que ça fait super artificiel dans un RPG (le temps réel pausable réconcilie tout le monde).

D'accord, on est vendredi

 
Moi j'avais un bug qui me faisait resté en magie du sang en permance, en gros j'étais recouvert de sang rouge écarlate et les gens me fuyaient dans la rue, donc c'était mort pour les quêtes. J'ai tout essayé pour débuggé le truc mais sans succès.

@Taxalot : y a t'il un jeu sorti à notre époque qui trouve grâce à tes yeux franchement? J'ai l'impression que tu ne supportes aucune mécanique de gameplay de ces 10 dernières années (si ce n'est plus). Je ne dis pas que tout ce qui a été fait est bon ou bien qu'il s'agit d'amélioration par rapport à ce qui préexistait, mais il faut arrêter d'être coincé dans ces mécaniques antédiluviennes en pensant que c'est forcément supérieure (attention, penser strictement l'inverse est faux aussi, pour ceux qui suivent). Il y a des choses franchement bien dans le JV de nos jours, et ne regarder que le passé c'est finalement ne pas aimé le JV qui a toujours essayé d'avancer, en terme de technique ou de gameplay, quitte à ce planter (je t'autorise à ajouter "souvent" )

m'est arrivé la meme chose sur stalker, à cause d'un salaud de mod    
 
et alpha protocol ou j'ai jamais pu dépasser la première mission, mais c'est moins grave que la frustration de pas pouvoir boucler un jeu sur lequel t'as passé 20h ou plus  

 
Pour moi l'abandon du tour par tour pour dans les JDR est l'un des premiers actes de casualisation (au sens le plus péjoratif du terme ) avérer de l'industrie du JV. Car toutes ces licences sont à l'origine des adaptations videoludique des mécanismes du JDR papier, consistant à tenter une série d'action dont on attend un résultat déterminé par une feuille de personnage, or à mes yeux seul le tour par tour (total ou partielle à l'image des Baldur's) peut retranscrire à richesse et la profondeur de ces mécanismes.
 
Mais du fait de son manque d’immédiateté et de l'implication plus grande qu'il exige du joueur, il à été juger pas assez sexy pour séduire le cœur de cible des adolescents hyperactifs sous ritaline, de notre belle industrie du JV...et vos postes leur donne malheureusement raison...    
 

Ya nostalgie et nostalgie en même temps, je peux pas vraiment jeter la pierre a Taxalot.
 
Par exemple je rejoue régulièrement a Doom non pas parce que c'était un hit des années 90, mais bien parce que l'efficacité de son gameplay est a mon gout inégalée.
Par contre je me vois pas retourner sur un Fallout 1 autrement que pour une session revival, car l'interaction joueur / jeu est carrément datée, et j'ai plus l'impression de perdre du temps qu'autre chose.
 
Aujourd'hui les développeurs ont trouvé des tonnes d'idées pour améliorer la narration et l'interface, c'est difficile de revenir en arrière juste pour le fun.
Alors Arcanum, Fallout, et tous ces titres sont anthologiques, mais on ne peut décemment pas les conseiller a un joueur avide de découverte si ce qu'il demande c'est simplement s'amuser. Il faut un minimum de motivation et d'investissement.

 
 
Pourvu que ça ne m'arrive pas    
 
Même si pour ça il faudrait que j'ai le temps d'y jouer