Reprise du message précédent :
 
 
Je suis complètement d'accord avec ça

Jouer à Dark Souls bande de pisse-froid, là y'a pas de scénar, c'est au joueur de coller les bouts et de comprendre les perso, l'univers, c'est efficace dans le sens où ça prend bien plus au trip que n'importe quel A-RPG de nos jours et leur scénar tout fait.

 
J'suis d'accord avec taxalot, l'argument "choisissez votre voie" a toujours été là; un des actes est basé dessus (ce qui rétrospectivement est une connerie selon moi, mais bref), c'est un peu chaud de dire que c'est pas un argument de vente
Pour le reste, je suis d'accord avec lui : j'ai adoré W1, j'attendais du 2 de meilleurs combats, plus de choix, une histoire qui nous fasse avancer dans l'univers tout en ayant un objectif clair (comme le premier quoi, mais en mieux), et sur tout ça j'ai l'impression de m'être fait enfler.
Geralt est pataud (encore plus que dans le 1, dans le 2 la maniabilité est atroce), on n'a au final qu'un seul gros choix et l'histoire est un gros bordel dans lequel on ne se sent pas impliqué.
 
Je l'ai quand même refait 2 fois (parce que dans mon premier run j'avais pris la voie de Roche, qui, m'avait-on dit, est la moins bonne; au final les deux sont moyennes pour moi), et le seul passage qui se rapproche du 1er épisode est l'acte I : on a un environnement assez ouvert avec pas mal de trucs à faire et on sait ce qu'on fait là, en lien avec les évènements précédents. Dans les actes suivants, c'est plus le bordel déjà (pour ce qui est du tuto OSEF, le tuto du 1 était déjà moyen, bien qu'un peu moins long).
C'est pas un jeu tout pourri, mais une bonne grosse douche sur les espoirs fondés après le 1er épisode.

 
Sauf que Notch n'a jamais vendu un jeu finit. cqfd Il a d'abord commencé à vendre une béta. Sans que soit clair ce qui sera inclu ou non dans la version dite "finale". Et en continuant à faire évoluer son jeu.
Donc on est d'accord.  
 
Faut rappeller la logique de financement du jeu ?
 
Par contre je suis tout à fait d'accord avec toi : il fait ce qu'il veut. Et j'ai donc aussi le droit de dire qu'il se fout de la tete de ses clients, que son produit est impressionnant pour un jeu développé principalement seul, mais completement indigne des sommes soulevées et que je me pose de grosses questions à cause de ça sur son prochain projet.  

 
Quoi? Tu voudrais qu'on fasse appel à notre imaginaire pour profiter d'un monde énormissime alors qu'on pourrait faire dégouliner notre cerveau par les oreilles en mattant des cinématiques avec des grosses explosions avec la bière dans une main, et le pad dans l'autre pour les QTE.... Mais t'es un grand malade

Arrêtez de poster un peu, ça va faire trop de pages à rattraper ce soir.

Oui, le premier était bourré de défauts (les aller-retours ) mais avait un charme fou : les musiques, les écrans de chargement, l'ambiance... Je n'ai pas retrouvé tout ça dans le deux. Ils ont voulu faire trop pompeux. J'arrive plus à retrouver le post mais quelqu'un avait brillamment montré que ça se voyait dès le menu. TW1 : image de cambrousse reculée, petite musique folk, TW2 : images de ruines ou de camps militaires et grosse musique martiale. En fait Geralt n'était pas à sa place dans cette histoire de complot inter-royaumes

 
Bah on est pas d'accord. Concrètement, t'as acheté une beta/alpha jouable. Toutes les features "de base" de Minecraft étaient déjà implémentées. C'est le jeu que t'as payé Si les patchs et les updates gratuites te plaisent pas ben heu... tant pis ?  A aucun moment Notch n'était sous contrat sur le contenu de ce qu'il allait te proposer par la suite.
 
On parle de Minecraft, pas d'un kickstarter.  

 
On en revient un peu à l'image du CoD médiéval, ça fait chier de dire ça mais c'est un peu ça mine de rien quand on le compare au 1

De plus il allait pas arrêter de vendre son jeu au motif que les sommes soulevées n'étaient pas "dignes" du jeu.

 
Tu fais comme tout le monde t'arrêtes de taffer et tu participes. Voici ma contribution :
 
Ceci est la seule chose qui m'intéresse dans Witcher 2
 
 

Justement, y'a beaucoup moins de baise dans Witcher 2 que dans Witcher 1

O_o

Attends, a l'époque de l'alpha de Minecraft on avait genre 3 nouveautés tous les deux mois, ca nous empechait pas de passer des dizaines d'heures dessus tant le concept était novateur et captivant.
Aujourd'hui (je suis toujours le developpement de loin, mais je ne me suis pas connecté depuis environ 2 ans) on a des nouveaux trucs chaque semaine, ca prend des proportions de folie, jeb et le dernier dev arrivé rajoutent des nouveaux blocs, ils ont re-travaillé la redstone, ya des boss de raid a invoquer, de l'enchantement d'objets, des mondes parallelles... Sincerement le jeu remplit grandement ses promesses, je me fous de savoir si c'est Notch ou quelqu'un d'autre dessus, le résultat est la.

 
Je préfère la succube  

Ca par contre c'était bien un argument de vente mis en avant Mais ca manque de variété du coup alors que dans le 1 c'était la fête du slip.

Vous vouez jouer a un excellent RPG  
Go prendre Vampires Bloodlines en promo@75% sur Steam

 
Tout à fait, le jeu est très suivi à mon sens, je vois vraiment pas en quoi c'est du foutage de gueule de Notch.
 
Puis pour un jeu à 10€, j'ai rarement vu un tel suivi justement

 
Effectivement ça a l'air top!
 
 

Oula attention, je parlais de ma session Daggerfall d'il y a quelques mois sur une machine récente et patché dans tous les sens. Par contre, je n'ai pas vraiment souvenir de bugs dans ma partie de l'époque non plus  

clair, y'a pas de gris ici, juste noir ou blanc.

C'était sûrement du sarcasme

bien sur, sarcasme, troll, 3eme degré etc... ça devient facile de comprendre ici.
 
J'comprend pas, ça fait clairement pas ce genre de discussion ailleurs, et même en essayant de recadrer ça reste comme ça.

Ce bash de TW2, ça fait de la peine à lire
J'ai bien aimer voir Geralt se dépêtrer dans des intrigues inter-royaumes qui le dépassent et dont il s'en tape un peu finalement. C'est pas un super héros qui sauve tout le monde au moins.

Moi j'ai été déçu du jeu de dés, dans le 1 il était super, je pouvais rester des heures à jouer à ce truc, je comprend pas pourquoi ils ont pas gardé le même système dans le 2.

Par contre, on gagne un super jeu de bras de fer

Myst le Bouquin    
http://www.riumplus.com/mystbook/
 
edit : 12 000€  

ils auraient mis pareil ça aurait gueulé comme quoi ils se foulaient pas beaucoup...

 
N'importe quoi.

Personne fera mieux qu'Arcomage en matière de mini jeu in game

 
Wait, 15600$ ? Peut être pas finalement.

Je pensais pas que l'intérieur des bouquins était comme ça. Et encore moins qu'ils tournaient sur XP.

Ou alors Kikasstou ne voulait surtout pas laisser passer une nouvelle occasion de nous rappeler à tous au cas où on l'aurait oublié que c'est trop un badass qu'aime pas les jeux casus

 
Triple Triad.
 
/thread.

Mark of the Ninja, où la descendance improbable entre Thief et Metroid.
 
Le principe est simple, on incarne un Ninja qui doit venger l’attaque de son dojo, sur un fond d’élu, malgré tout maudis.
Ceux qui ont jeté un œil aux images doivent savoir que le jeu se déroule sur un plan horizontal en 2D dans un univers graphique très stylisé et très réussi.
 
Personnellement avant de lancer au jeu, je me demandais bien comment un gameplay 2D rigide pouvait se marier avec l’esprit de meurtre et d’infiltration sous-entendus par l’esprit « Ninja ».
La première réponse des développeurs à été de ne pas coller le personnage au sol. Il peut en effet, grimper sur quasiment toutes les surfaces comme les plafonds ou les murs (le trait de ces éléments est plus marqué si c’est possible), mais aussi s’accrocher aux lampadaires, lustres, etc… Tout cela se fait avec souplesse et élégance, on saute, s’agrippe et se cache partout sans accroc (l’animation des personnages est particulièrement travaillée).
Pour vous dire, après 1 heure de pratique, il est vraiment difficile de faire quelque chose « par erreur », comme tomber d’une plateforme par exemple.
La maniabilité est très bien gérée et c’est un plaisir de faire ce que l’on veut du personnage
 
La deuxième réponse a été d’inclure de nombreuses subtilités qui enrichissent le gameplay.  
Ce sont des partis pris totalement exagérés mais qui fonctionnent parfaitement à partir du moment où on les accepte. Par exemple il faut savoir que les ennemis ne voient quasi rien dans le noir mais que les sons se propagent eux beaucoup plus (sous la forme d’un écho en forme de cercle).
Toutes ces indications sont claires, mais ne sont pas intrusives pour autant. On repère d’un coup d’œil ce que les ennemis voient, entendent ou sentent (pour les chiens), chaque tentative d’approche devant donc prendre en compte ces éléments.
Dans le même temps, on peut se cacher (mais aussi les cadavres) derrière les pots de fleurs, derrière des « portes » pour laisser passer des patrouilles par exemple. Car la moindre rencontre qui n’est pas à l’initiative du ninja tourne rapidement au jeu de massacre.
 
La troisième réponse est que le personnage n’est pas non plus tout puissant. La ligne de vue est gérée (impossible de voir derrière une porte par exemple) et il faut toujours se demander ce que l’on va trouver dans telle ou telle nouvelle zone. Les meurtres peuvent mal se passer si on rate un petit QTE et déclencher du bruit. Ca fait monter le stress, et ça participe bien à l’immersion.
 
Tout cela donne un gameplay extrêmement riche, où on passe son temps à chercher des chemins alternatif, à éviter les patrouilles, à attirer un garde dans un piège, à détourner leur attention, à envoyer des kunais dans les ampoules pour éteindre les lumières ou couper le courant.
 
La grande force de ce jeu, c’est aussi de savoir se renouveler. Tout au long de l’histoire, de nouvelles subtilités sont rajoutées (comme la gestion des éclairs en extérieur qui peuvent nous réveler), de nouveaux ennemis plus « alertes », des détecteurs de mouvements, etc… Il y aussi des compétences et des costumes à déverrouiller qui étoffent le champ des possibilités. Mais aussi un New Game + qui change pas mal de subtilités, comme la « vue » du personnage (pas seulement plus d’ennemis ou nous rendant plus fragile) et une vrai mise en avant du scoring (chaque action nous rapportant des points) avec compteur et classement à la clef.
 
Le plus gros souci du jeu c’est finalement le joueur en lui-même. Car l’expérience de Mark of the ninja est ce que l’on en fait.
Soit on gère son jeu comme Commando en tuant tous les ennemis les uns derrières les autres (ce qui est possible un temps) et ca rend la difficulté presque triviale pour le premier run. Soit on fait le choix de l’infiltration pure et dure sans être détecté, et là, on a le droit à un pur trip Thief avec la gestion du stress et du timing (vais-je réussir à crocheter la porte avant le retour du garde ?)
 
J’en suis à plus de 14 heures et je n’ai pas encore tout déverrouillé (il y a trois objectifs par missions et trois parchemins cachés). Il m’arrive d’y revenir pour de petites sessions, ce qui est pour moi un gage de qualité

Super CR pour un super jeu

Je pense que Mark Of The Ninja est le jeu auquel j'ai le plus envie de jouer cette année. Vivement qu'il soit en soldes.
 
Merci pour le CR.

http://www.goldenjoystick.com/about
 

 
Merci mais il y a tellement à en dire que j'ai l'impression d'être passé à coté de plein de points importants    
J'ai rajouté un petit truc sur les mises à mort d'ailleurs.

skyrim en RPG? Mais il est sortit en 2011 non?

idem BF3. Dafuck.

edit : ah mais c'est un top de l'an dernier?