(le smiley valls )
 
à l'époque, il ne me semble pas que les illustrations du 4 étaient cartoonisées à ce point

 
à l'époque, il ne me semble pas que les illustrations du 4 étaient cartoonisées à ce point

(le smiley valls )
 
à l'époque, il ne me semble pas que les illustrations du 4 étaient cartoonisées à ce point

Mais compare pas des artworks à des graphismes, c'est quoi que tu comprends pas à la fin?

Ah ouai je vois ça    
 
Tain les gars, gardez-en sous le coude pour demain

 
Je vois pas bien où tu veux en venir, voilà pour les screenshots de GTA5 qui tendent vers le photo réalisme: http://www.igta5.com/official-screenshots
Rien de choquant ou d'étonnant  

Ton lien est proxytaffé.
 
Mais y'a rien de photo-réaliste ou qui tende vers le photo-réaliste dans les screens de GTA 5 que j'ai vus

 
Ben là on peut plus rien pour toi, désolé.  

L'image du court de tennis fait très cartoon.
 
Comme quoi les artworks ne mentaient pas

On va un peu se calmer sur la vulgarité quand même svp.

Ben là on peut plus rien pour toi, désolé.  

1 - C'est pas vraiment photo réaliste comme screenshot. Tout du moins, on est loin de Crysis.

 
Faut arrêter l'extase sur GTA5  
 
1 - C'est pas vraiment photo réaliste comme screenshot. Tout du moins, on est loin de Crysis.
2 - Les photos sont retouchées, retravaillées, le rendu final sera loin de ces screens comme ce qu'on a déjà vécu avec GTA4
3 - Ca sort sur la gen de console actuelle, on sait d'avance quel maximum graphique ça peut donner
4 - En regardant de prêt on se rend compte que le graphisme est pas le point fort du jeu. Suffit de voir la photo de la voiture pour voir à quel point le rendu est basique comparé à un jeu de caisse.
5 - C'est un jeu Open World donc techniquement ce sera forcément limité.
 
Bref faut arrêter de prendre ce jeu comme la nouvelle merveille du monde. Ca sera juste un nouvel opus après 4 qui ne changera rien fondemmentalement au concept ni au rendu graphique de ce genre de jeu.
 

Il y a plein d'artwork superbes de jeux, fait avec des techniques différente de dessins, où ma seule envi, c'est de le mettre en plein écran, et de me déplacer dans le décors. Le problème c'est que les jeux comme ça, c'est plutôt rare

 
Ce qui est bien c'est que t'as juste rien compris a mon intervention mais c'est pas grave.
GTA 5 j'en ai rien a foutre, ca sera certainement un jeu aussi mal optimisé que le 4 sur PC, ce sera un jeu sans aucun doute aussi chiant et débile que le 4 mais là on parle du type de rendu et GTA5 n'aura pas (a moins d'un changement de dernière minute) un rendu cartoon mais qui tend vers le photo réalisme.
 
C'était ça qu'il fallait retenir de mon intervention.

 
Faut arrêter l'extase sur GTA5  
 
1 - C'est pas vraiment photo réaliste comme screenshot. Tout du moins, on est loin de Crysis.
2 - Les photos sont retouchées, retravaillées, le rendu final sera loin de ces screens comme ce qu'on a déjà vécu avec GTA4
3 - Ca sort sur la gen de console actuelle, on sait d'avance quel maximum graphique ça peut donner
4 - En regardant de prêt on se rend compte que le graphisme est pas le point fort du jeu. Suffit de voir la photo de la voiture pour voir à quel point le rendu est basique comparé à un jeu de caisse.
5 - C'est un jeu Open World donc techniquement ce sera forcément limité.
 
Bref faut arrêter de prendre ce jeu comme la nouvelle merveille du monde. Ca sera juste un nouvel opus après 4 qui ne changera rien fondemmentalement au concept ni au rendu graphique de ce genre de jeu.
 

 
Ce qui est bien c'est que t'as juste rien compris a mon intervention mais c'est pas grave.
GTA 5 j'en ai rien a foutre, ca sera certainement un jeu aussi mal optimisé que le 4 sur PC, ce sera un jeu sans aucun doute aussi chiant et débile que le 4 mais là on parle du type de rendu et GTA5 n'aura pas (a moins d'un changement de dernière minute) un rendu cartoon mais qui tend vers le photo réalisme.
 
C'était ça qu'il fallait retenir de mon intervention.

Et dire que je n'ai jamais rien compris à ce jeu....Je dois être très con en fait  

 

 
C'est pas Chak qui attend le jeu comme le Messie? Ou est il lors de ce débat?

 
J'ai très compris ton propos et je te dis que ce jeu ne tends pas du tout vers le photo réalisme et ne pourra jamais y prétendre pour toutes les raisons que j'ai listé.

Faut se rabattre sur les jeux 2D ou certains en cell-shading pour avoir l'impression de jouer dans des artworks (du genre Prince of Persia 2008, Okami ou les jeux de Vanillaware ).
Mais Dishonored a un rendu assez original. C'est pas du cell-shading mais ça a un côté peinture très chouette. Ça serait bien de voir plus de variété visuelle dans ce genre.

 
Faut arrêter l'extase sur GTA5  
 
1 - C'est pas vraiment photo réaliste comme screenshot. Tout du moins, on est loin de Crysis.
2 - Les photos sont retouchées, retravaillées, le rendu final sera loin de ces screens comme ce qu'on a déjà vécu avec GTA4
3 - Ca sort sur la gen de console actuelle, on sait d'avance quel maximum graphique ça peut donner
4 - En regardant de prêt on se rend compte que le graphisme est pas le point fort du jeu. Suffit de voir la photo de la voiture pour voir à quel point le rendu est basique comparé à un jeu de caisse.
5 - C'est un jeu Open World donc techniquement ce sera forcément limité.
 
Bref faut arrêter de prendre ce jeu comme la nouvelle merveille graphique du monde. Ca sera juste un nouvel opus après 4 qui ne changera rien fondemmentalement au concept ni au rendu graphique de ce genre de jeu.
 

C'est naze les MOBA.
http://i.imgur.com/mItI2.png
 
Faut juste remplacer Dota 2 par LoL.  

 
Tu condamnes pas un peu vite un jeu qui n'est même pas encore sorti? On a encore rien vu, et Rockstar sont quand même loin d'être mauvais.
Je suis certain que le jeu sera vraiment excellent  

http://static.pcinpact.com/images/bd/news/122110.jpeg
 
Et dire que je n'ai jamais trouvé le moindre intérêt à ce jeu....Je dois être très con en fait  

 
Donc tu n'as pas compris le principe de tendre vers le photo réalisme. Ce n'est pas parce que ton moteur graphique t'empêche d'aligner des graphismes de guedin de la teutê genre Crysis 1 (pas le 2 qui est immonde visuellement) ou BattleField 3 que tu ne peux pas avoir des graphismes qui tendent vers le photo réalisme.
 
C'est une orientation du design, pas forcement un but/objectif atteind.

 
Non non, c'est juste que tu connais d'autres jeux. Ceux qui tombent dans LoL sont pour la plupart des jeunes attirés par le F2P et (l'illusion) d'évolution par le grind, qui propose un gameplay simpliste, répétitif et relativement rapide a prendre en main.
 
Le truc c'est que grace aux revenus de leur modèle économique, Riot se permet de faire des tournois avec des prize-pools de malade, et en 1 an seulement font partir tous les pros de SC2 vers LoL (logique, follow the money). On se retrouve avec un esport encore moins crédible qu'avant car dominé par un jeu enfantin qui n'offre que très peu de profondeur stratégique.
 
L'intervention de Destiny a ce propos est plutôt juste et amer.

vous êtes en forme ...    
 
vous êtes sûrs que vous voulez pas en garder une miette pour demain ?

 
C'est vachement trop profond pour moi ce concept du jeu qui essaye de se surpasser en essayant de "tendre" vers quelque chose qu'il ne peut pas faire... je vais m'arrêter là Mais je note dans mon petit calepin pour une prochaine fois "Pour Toulak, mettre du blur partout = tendre vers le photo réalisme"

 
ce qui est insupportable dans LOL c'est l'élitisme et les mentalités.
 
à coté de ça le jeu c'est du fun immédiat. Complètement gâché par la communauté.

 
ce qui est insupportable dans LOL c'est l'élitisme et les mentalités.
 
à coté de ça le jeu c'est du fun immédiat. Complètement gâché par la communauté.

 
Ouais bon effectivement vaut mieux que tu t'arrêtes là, pour ton bien, vraiment.
Je te félicite de faire le bon choix.