Reprise du message précédent :
Ce débat

Tiens d'ailleurs, étant donné qu'on dit que les américains ne comprennent ni l'ironie ni les sarcasmes, vous pensez qu'ils ont été capable de comprendre les blagues de portal ?
Ou pour aller plus loin, les Monkey Island ?
 

Ils se sont en tout cas plaint des blagues de Portal sur l'adoption.
http://www.1up.com/news/portal-2-a [...] troversial

Le problème c'est que toutes les citations de l'article sont sorties du contexte. On prend un article de 6 pages pour en retirer une dizaine de phrases.
Toute cette polémique se base sur un article d'un blog et la plupart des personnes qui commente n'ont pas lu le mag et ne font que réagir au travers de propos rapportés et déformés.

Passables, on va dire. Et je n'ai jamais été attiré par ces jouets trop chers de toute manière.
Non, c'est la Wehrmacht qui m'a accompagné toute mon enfance :

Que l'on arrête un peu avec le "sorti du contexte". Ce qui est écrit est suffisamment équivoque pour que cela soit compris par tous. Ou alors montrez moi en quoi le "contexte" modifie ce qui est écrit.

ps : Ca me fait penser à ce documentaire "dans une cité difficile" sur les mecs qui disaient qu'une femme devait rester enfermer chez elle et que les nanas en mini jupes méritent de se faire violer. On a accusé ce reportage d'être une collection de témoignages "sortis du contexte", suffisait de regarder le truc pour voir qu'aucun contexte n'est parfois nécessaire hein...

La polémique à deux balles sur l'article de Joystick

Ouai et puis qui lit vraiment Joystick ?

 
Ce que je retiens, c'est que le magazine existe encore, je pensais qu'il avait fait faillite suite au problème de Yellow Media l'année dernière

Fifty Shade of Grey, le bouquin à la mode qui a l'air bien tourné domination SM & co n'a pas l'air de provoquer de telles polémiques et se vend comme des petits pains

Perso ça me dérange aussi quand mes neveux de 12 ans jouent à MW3

Haaan, j'avais exactement les mêmes quand j'étais gosse !   Elle vient d'où l'image ?

 
Je t'invite à lire l'article d'origine en entier ainsi que la réponse de Joystick à la polémique.
 

 
Combien de fois faudra t'il dire que le problème principal n'est pas Tomb Raider mais l'article qui en a découlé  

 
Non non. Je te demande pas de me filer l'article en entier, je te demande de me dire en quoi le contexte modifie le sens des passages incriminés. Je suis proxytaffé, je suis tout ouïe hein !

Je ne pense pas que le débat soit constructif donc juste pour terminer un lien d'un article qui résume très bien ma pensée :

http://www.consolesyndrome.com/act [...] t-twitter/

Encore une fois le ton et le propos de l'article découlent directement du contenu de ce Tomb raider. Combien de gens sont allés voir "Irréversible" car Monica Belluci s'y faisait violer ?  Cela te fait peut-être peur, mais c'est l'humanité qui est comme ça, nous ne sommes pas des blanches colombes.

C'est pas l'article (copywright oblige) mais la réponse de Joystick qui devrait répondre à ta/tes question. J'ai édité pour mettre le texte plutôt que le lien. Et sinon, l'article d'origine, ca sert à te forger ton propre avis. Je ne conçois même pas qu'on puisse débattre d'un sujet sans avoir pris le temps d'en prendre connaissance autrement qu'en se basant sur les avis déjà tranché et déformés d'autres personnes. Perso ca me rapelle l'histoire de Mass Effect ou les politiciens américain en était même arriver à condamner les scènes porno du jeu alors qu'il n'y avait qu'un baiser et quelques caresses. Bref les dérives des débats idiots dans toutes leur splendeur...

Bon et sinon il s'annonce bien ou pas ce nouveau tomb raider ?
Désolé pour le HS hein

On les avait tous, je crois.    

Google images + "german plastic soldier".

Merki !  

Ouais, a une différence près : le viol dans Irreversible était décrit comme un truc moche. J'ai juste vu cette scène par curiosité et elle m'a mise mal à l'aise.

Si ce journaliste de joy devait faire une review, j'imagine qu'il écrirait :
"Putain, Bellucci, franchement, comment elle prend cher la salope, j'avais une de ces gaules !".

C'est assez différent.

Et personne ne parle de la tentative de viol sur Vito Scaletta dans les douches de la prison de Mafia 2 ? Je croyais qu'il y avait pourtant des amateurs du Seigneur des anneaux sur ce topic...

Pour le contexte, juste avant qu'il parle de la partie où Lara se fait maltraiter, il y a tout un paragraphe qui explique que les devs de Cristal Dynamics avaient conclu un deal avec Eidos lors de la reprise de Tomb Raider pour réaliser des épisodes classiques sans pouvoir y apporter leur vision, ce qui les a en quelque sorte bridé. Ce nouvel opus est pensé comme une remise à plat du passé, un nouveau départ et pour cela les développeurs ont décidé d'écorner l'image de Lara Croft afin de faire table rase du passé. Le journaliste trouve l'idée "excitante".

Bref fin du HS pour moi.

Déjà si c'est bien fait, le joueur étant la victime il devrait se sentir mal à l'aise, et ensuite comme je l'ai déjà dit (et l'article de consolesyndrome dit pareil), tu confond virtuel et réel. Pour un meurtre ou un vol dans un jeu là tu arrives à faire la différence, c'est pas parce que tu découpes tes ennemis en tranches dans God of War que tu vas faire un carnage à la hache bipenne dans la rue, mais dès que ça touche le sexuel qui est une chose qui n'est pas encore très fréquente dans le jeu vidéo, là y'a plus aucune différenciation, le voyeur devient le violeur.

Euuuh encore heureux...  
Et puis nous aussi on veut voir ce que lara subit...par curiosité  

+1. facile de gueuler derrière son écran. Il y a des combats plus utiles.

Si t'aimes Uncharted oui ca semble pas mal

 
Ah bon? Merde on m'a pas prévenu    

Non, moi j'avais ça
 

 

 
Ouais mais c'est un mec.
 

Il n'a jamais été question de confondre réalité et virtualité. Il est simplement question de maturité et respect de la femme. En l'occurence, il y a une différence fondamentale entre dérouiller des mecs qui te foncent dessus pour te découper en morceaux et écrire un texte dans un magazine à large diffusion fantasmant sur un viol. Désolé que tu ne la voies pas : ça n'est pourtant ni le même registre, ni le même sujet. L'un est un jeu violent, l'autre une expression malsaine.

Les deux sont en tout cas le symptôme d'un problème de maturité dans l'univers du jeu vidéo. Ce cas n'est qu'une pierre de plus à un édifice qui est déjà bien lourd. Irreversible était un truc isolé, quelque soit le sens qu'on lui porte. On peut pas vraiment dire que ca soit le cas pour un média composé a 90% de boobs et d'hémoglobine.

J'y ai jamais joué
Bon ben on verra bien d'ici à ce que le jeu sorte, à condition qu'on commence à parler du jeu en lui-même bien sûr

Les jouets étaient largement au dessus du passable. Entièrement en métal, avec les logo autobot/decepticon holographique qui changeaient de couleur quand on les frottait avec le doigts. Et puis il y avait les ensembles de robots qui s'assemblait entre eux pour faire un méga robots (aérobots, dinobots, cascadicons, constructicons)... c'était le bon temps. sinon j'avait aussi les mêmes soldats (vert et marron)

/HS

Juste une question Taxalot : comment as tu "vécu" l'exécution en vue subjective de MW, le massacre de l'aéroport de MW2 et l'attentat filmé par un camescope dans le 3e ?  
dès qu'on écorne la sacro-sainte femme, ça part en live. Faudrait que je relise l'article de Joy, mais ça ne m'avait pas choqué outre-mesure.

 
sans compter le nombre d Allemands qu on a déjà dut dégommer en 15ans de jeux vidéos.