Reprise du message précédent :

Dommage, j'avais l'espoir de tomber sur un FPS un peu à l'ancienne, comme un Quake quoi.

 je vais m'abstenir alors.

Crysis bonne série? Autant je peut comprendre que les gens n'apprécient pas Rage ou des FPS du même genre, mais apprécier Crysis ça me dépasse j'ai jamais trouvé quelque chose de bien au premier, le Warhead un peu plus sympa mais le 2... C'est beau, c'est très propre, mais le reste c'est lisse, sans goût, sans charme, sans surprise, et gameplay qui ne met rien en avant. Un peu comme les derniers CoD/BF...

Après 4heures de jeu, un peu déçu par Rage, je trouve que l'immersion n'est pas géniale, alors que l'univers est vraiment réussi. Je trouve le rendu des armes pas mal, sans plus. Donc bien, mais pas top.

Trouvable à -50% 15 jours après sa sortie

 
quake IV est sympa, cette question est deja revenue plusieurs fois. une recherche sur le topic te permettra d'avoir plus d'avis.

 
Quake 4 est très linéaire, rien à voir avec rage, c'est du FPS bourrin sans âme, ça défoule mais il vaut pas 5€ c'est clair.
 

 
En effet, graphiquement je trouve que le cry engine de 2008 est aussi beau que L'id tech 5 de 2011
 

 
Je suis du même avis pour le premier et Warhead, L’environnement ouvert est plaisant, les possibilités avec la combi donne un peu de piment, après Crysis 2 pas essayé mais les avis semblent aller dans le même sens que le tient.

 
+1, j'ai bien aimé l'ambiance un peu "Starship Troopers", dans une moindre mesure (et sans le second degré ).

 
Pareil, j'ai trouvé Quake IV bien plus fun que Rage et la scène de "l'opération" est pour moi culte et limite malsaine.

Perso quand je joue à un fps c'est pour me défouler et ne pas réfléchir, courir ou rouler d'un point à un autre pour arriver a un spot de frag m'endort plus qu'autre chose. Sur ce point crysis 2 est très bien tu shoot tu shoot et tiens au passage tu re-shoot, et ça me conviens très bien!! Le 1 étais une claque visuelle, et warhead plus recherché. Pis le dernier cod a une campagne solo popcorn très distrayante (le multi est à chier je te l'accorde), pareil pour bf avec en plus le multi qui va bien

Les goûts et les couleurs toussa

J'suis pas d'accord, Q4 était un bon divertissement avec une jolie montée en puissance. C'est un peu le descendant spirituel de Doom 1/2.

Faudrait que je le reteste à l'occasion.

J'avais bien aimé Q4 aussi. Jamais refait et pas le jeu du siècle non plus pour sûr, mais très loin d'être naze.

J'ai testé Warsow, bof bof Le bunny auto, c'est cool au premier abord et au final tu t'amuses tallement à traverser la map que tu te fais allumer comme un lapin T'as pas du tout l'impression de faire mal aux adversaires; d'ailleurs, on sait jamais si telle ou telle arme est efficace, le lance-roquettes est à moitié useless, ça manque de munitions et je crois que je voulais ajouter autre chose mais j'ai oublié Ah oui, comme on tombe souvent en rade de munitions, la latence pour changer d'arme est mortelle.

+1

Sinon ouais, Quake 4 j'avais trouvé sympa aussi, j'avais bien aimé le bruit de la mitraillette de départ

Ajoutez-moi à la liste de personnes ayant appréciés Quake 4.

Ca a sûrement été déjà posté mais ..pour le plaisir : http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU  

 
Quake 4, j'avais abandonné ya quelques années. Faudrait que je le réinstalle, vous m'avez donné envie. Il passe en 1680x1050 (même en éditant un .ini, Doom 3 c'est le cas il me semble) ?

Faut remettre aussi Q4 dans le contexte, à l'époque c'était quand même un gros FPS, pour moi pendant longtemps ça a été dans les meilleurs FPS, non pas pour son scenar. ou ses graphismes, ou je ne sais quoi, mais pour le tout, ce qui ressort & co...

Rage est pour moi est une grande surprise pour l’année 2011 (Superbe direction artistique, Ambiance à la Mad Max 2, superbe animation et AI de très bonne facture, jeux de bagnole tres plaisant, bourree de clin d'oeil, etc. ), je le métrais juste derrière Portal 2 à cause de sa fin qui te laisse sur la faim.  
 
Et je suis pas le seul à penser cela : http://www.youtube.com/watch?v=x3GOFK5vqzE
 

 
AI de très bonne facture et jeux de bagnole très plaisant ? On est pas vendredi  

 
bof le multi
d'ailleurs on joue tjs sur Q3 en compet et quasi pas sur le 4

Quake 4 n'a pas été taillé pour la compet' en même temps si je me souviens bien.
Raven a toujours fait des FPS orientés solo.

 
vi ce sont les versions ennemy territory de je sais plus quel dev qui sont la pour le multi only
 
mais pareil, qui se souvient encore de quakewars ?
 
il etait coincé entre bf2, tf2, wolfet et les autres mastodontes

Blood 2    
 

J'avais surtout l'impression de revenir à un FPS d'il y a 10 ans (à l'époque ). Couloir, porte, pan pan, porte, couloir, pan pan.
Le fait que la seule chose que les gens aient retenu du jeu soit une cut scene veut tout dire
Doom 3 était basique également, mais il avait au moins son ambiance pour lui. Quake 4, j'ai trouvé ça super cheap. Même pas une bonne série B, vu qu'on avait mieux à l'époque dans le genre, à la Painkiller ou autres

Un des rares jeux où j'ai eu un début de motion sickness avec le balancement du perso... Ca plus les décors tout marron et l'avalanche de gore

 
Encore un massacre.

ET QW c'est pourtant je crois le meilleur multi qu'on ai eu sur un FPS...
 
Et bon TF2 a bien puissé sur les bonne idée (le payload race c'est ET QW à la base par ex).
 
Après le soucis c'était quand même que y'avais pas Steam pour pousser derrière.

Bah les couloir dans un FPS c'est classique... 90% des FPS sont comme ça, même aujourd'hui...

Bon j'ai commencé RAGE, je sens que ce jeu va devenir mon deuxième plus gros générateur de screenshot, juste après skyrim  

Le canyon des chacals je me souviens de m'être arrêté plusieurs fois pour contempler.

D'ailleurs chez vous aussi Rage rame comme pas permis dès qu'on entre dans les wastelands? genre pendant une dizaine de secondes, puis très fluide ensuite?

oui et de même pour le chargement des circuit de course. Cela provient de la megatexture exterieur.

 
ah oué carrément
mais c'est bien il faut croire à des trucs dans la vie  
 
y a pleins de fps multi qui n'ont pas attendu steam

Bah c'est pas comparable hein, t'arrives avec un jeu multi ou faut de la cohésion et des equipes conséquentes en volume. Là faut directement une grosse communauté pour que ça vive. Et là Steam apporte un gros plus quand même.
Les gros FPS sans Steam son pré-Steam ou on déjà un gros aura comme Battlefield ou CoD.

Blood c'était vraiment sympa, mais c'est pas plus une référence qu'un Hexen ou un Strife.
 
Sinon un reboot de Prince of Persia ?

ah on peut s'arrêter?

Sinon moi j'ai bien aimé crysis 2, n'en déplaise au détracteurs

Même s'il aurait mieux fait de porter un autre nom c'est un jeu plutôt cool et la nanocombinaison permet vraiment une autre approche du FPS

Ils n'en sont plus à un près. Ça serait quoi ? Le 4ème ?