Reprise du message précédent :
Tiens d'ailleurs par curiosité, ils ont mis combien aux derniers CoDs ?

 
7/10 pour MW3, lol

Pas si aigris que ça on dirait !

 
A Gk ils sont blasés et l'HFR moyen est blasé car il a tout fait .
 
CQFD

C'est vrai que quand je lis le résumé de la plupart des jeux, j'ai envie de dire : "been there, done that" !

3/10 à "l'extension" de BF3

 
Moi c'est plutôt "been there, not done that" quand je vois le nombre de jeux à commencer/finir

Ca va être noyé par les discussions autour des promos Steam mais bon...
 

 
j'applaudis des deux mains, c'est tout à fait mon point de vue.  
Lorsque le type de jeu s'y prête, j'ai jamais compris pourquoi on nous met une vue à la troisième personne.
 

On ne critique pas COD. C'est le énième clone des épisodes précédent, au moteur bien faiblard face à la concurrence et la durée de vie solo proche du néant, et qui aurait pris un bon 5/10 s'il ne s'appelait pas COD. Je ne parle pas du prix de 50€ qui est une honte pour un "add-on" mais curieusement non sanctionné ici. Mais comme c'est COD, joué par des milliers de lecteurs de GK, il ne faut pas fâcher le lectorat sinon les lecteurs se barrent et les pubs pleins écrans qui viennent envahir le site ne rapportent plus de pognon. bref....

Ils le disent eux-mêmes d'être des blasés par ironie. Par contre pour les notes, je ne suis vraiment pas d'accord. Il ne faut simplement pas mettre à la même échelle des notes de sites différents. Un 7/10 sur GK par exemple est un bon jeu qui peut-être acheté sans aucun gros souci, alors qu'un 14/20 sur un autre site pourrait être un jeu très moyen. Un 8/10 est une valeur sûre, un très bon jeu, alors que pareil, un 16/10 pourrait être un jeu simplement correct ailleurs.

Je me suis fait à leur échelle et je la trouve très bonne, à l'image du fait qu'ils aient choisi une notation sur 10, qui veut dire qu'il ne faut pas uniquement se fier à elle. La note représente en quelque sorte le danger du jeu, un 6 veut dire faire attention quand un 8 est un achat les yeux fermés, le 9 étant un achat obligatoire.

Et blasés, c'est vraiment surfait, ils sont justes sévères et ne s'emballent pas pour un rien, ils ont d'ailleurs parfois des soucis avec des éditeurs parce qu'ils ne se laissent pas faire, ils n'ont pas de langue de bois. Ils se disent blasés pour se moquer de tout ça. Alors que bon, ils n'hésitent pas à donner des 8 ou 9 quand c'est mérité, le 8 n'étant pas rare. Et quand on voit ces notes, on peut au moins chez eux être certains de trouver un vrai bon jeu, c'est vraiment très clair pour le lecteur. En plus de ça, il y a le système de "Sélection GK", un badge spécial pour les jeux qui méritent d'être regardés attentivement, même pour un jeu ayant un 7. Et puis ils le disent souvent, la note c'est parce que c'est demandé et attendu (on peut pas trop faire sans en gros), sinon ils seraient les premiers à s'en passer.

Bref, débat GK qui a pas lieu d'être (bien qu'il méritait d'être défendu pour ma part), c'était à la base pour dire que 5/10 pour TDU2 contre 7/10 pour NFS sur ce site, pour moi les choses étaient claires. Ce qui a l'air de se vérifier sur les quelques avis présents ici de toute façon.

On ne doit vraiment pas lire les mêmes tests (du genre on ne verrait que des 6)

Unreal Tournament ils le vendent toujours 9,99€ hors promo ?
putain l'abus !

 
à la fois, il porte toujours bien son nom

Surtout que s'il reste du monde dessus, prépare toi à prendre cher, vu leur nombre d'heure tu vas de faire atomiser !

 
Tu confonds sévérité et pertinence. L'échelle, je peux encore ajuster, mais pour moi ils sont plus que "blasés par ironie", ça a un impact réel sur les notes.
Tout ça pour dire que oui, on peut être à peu près sûr que s'ils donnent un 8 ou 9, c'est un bon jeu (quoique), mais par contre l'inverse n'est pas vrai, j'ai souvent vu des 5 ou 6 sur superbes jeux, parfois descendus à cause de graphismes prétendument mauvais (on ne doit pas avoir les mêmes lunettes ).
 
Bref, je réagissais juste à ton post, et ça reste mon avis

Ok, là je comprend mieux, et du coup j'ai envie de te dire de tester quand même TDU2. Parce que bon, le jeu est perfectible, la conduite est très moyenne avec des comportements des voitures parfois bizarres et des sensations un peu chiches, mais là où le jeu remplit parfaitement son contrat c'est sur l'aspect "fait du touring au volant de voitures de sport sur une ïle paradisiaque". Perso c'est ce qui m'a fait accroché à ce jeu bien plus qu'à d'autres jeux de caisses pourtant bien meilleurs au niveau conduite, pouvoir prendre sa dernière acquisition pour aller frimer le long de la côte et provoquer en duel les joueurs qui te croisent avec leur brouette, c'est la raison d'être de TDU et dans son genre c'est le meilleur malgré tout ses défauts. Donc pour résumé, TDU 2 est un mauvais jeu de conduite, mais un excellent jeu de tourisme

Soit t'as des lacunes en anglais, soit j'ai pas compris a quoi tu fais référence

Gamekult c'est un peu des Nofrag-wannabe en ce qui concerne la blasitude.

Faut arreter de se fier aux notes c'est surtout ca le problème.
Les meilleures références sont RPS et Eurogamer comme très justement dit plus haut, et quelques chaines youtube de qualitay pour compléter son opinion.

Votez Driver.

Déjà 115€ dans ces soldes alors que je joue qu'à Isaac depuis deux mois

45€ perso

 
Ce qui me refroidit :
 

Payé le prix fort à sa sortie... franchement la conduite  gache tout le reste
 
Je joue au 1 toujours avec bien plus de plaisir
 
Le 1 est le meilleur malgres qu'il date, et meme pour du tourisme.

Oui enfin ils le disent eux-mêmes. Il faut TOUJOURS lire quand il y a un 5 ou 6 par exemple.
Sinon pour exemple, je me posais la question pour Trine 2 : 8/10 + Sélection, j'achète donc les yeux fermés. Je joue, résultat : super jeu.
A l'inverse je me posais la question pour d'autres jeux, je vois des notes moyennes, je cherche à en savoir plus en lisant les tests. Je regarde en plus pas mal de vidéos Youtube, résultat : je suis quasiment certain que j'aurais regretté mes achats.
Là par exemple j'ai acheté Assassin's Creed II & Brotherhood uniquement car 8/10 (et bon le style me tentait).

 
 enlèves le tournois, et à la référence au prix actuel qui est "irréel"  

 
Bah faut virer les notes alors, vu que ça ne sert à rien
(et je lis les test hein, pas que les notes).
 
Cela étant, je peux tout à faire comprendre que ce site te convienne et corresponde à ta sensibilité/tes goûts, moi ce n'est pas le cas, et je me permettais juste d'ajouter que je les trouve beaucoup trop blasés, et que ça se ressent (et ça c'est plus général).

De ce que j'en ai vu, le staff de Gamekult manque de culture et de neutralité (autrement dit d'intéret ?) concernant les RPG occidentaux. Regardez les tests, même anciens comme l'extension de Neverwinter Nights 2
 
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais j'ai l'impression qu'il y a souvent du favoritisme pour les RPG japonais, ou même les jeux japonais en général.

Ba le mieux est de regarder les test de plusieurs sites de toute facon, quelque soit la note

 
Ben a quoi bon regarder les notes de GK si elles ne servent a rien, de leur propre aveu ?
 
Si tu cherches vraiment des notes qui peuvent te mettre la puce a l'oreille et te faire chercher des infos, tu vas sur Metacritic hein. Ya pas plus basique.

Faut dire que NWN 2 c'était de la merde !

Toi tu connais pas LO et GK.

RPS ?  
 
C'est Rock, Paper, Shotgun ?

Je tiens bon pour les sales: 25€ de depensés, environ 14 jeux en plus. Une moyenne de 1,75€/jeu .
 
Par contre, encore quelques jours, j'espère tout simplement arriver à un max de 50€.

 
C'était excellent de voir Chocapic à l'e3 2011 en mode blasé  
Mais je préfère ca à Gameblog qui met des 4 étoiles à 80% des jeux, pareil pour jv.com.

@Astrain: NWN2, de la merde ? On ne doit pas avoir la même définition d'un bon jeu de rôle dans ce cas.
 
@Groomy: Non, mais je veux bien être mis au parfum. ^^
 

 
Remue pas le couteau dans la plaie, une honte (sans parler du webcast de Puyo juste avant le test ).

Gameblog le vrai test il est dans les légendes des illustrations.

Oui, enfin j'accepte aussi quand on a cherché un peu plus. C'est juste qu'on ne cherche justement souvent pas plus loin, alors j'en parle et donne mon avis sur un site que je suis depuis longtemps. Leurs tests m'ont souvent beaucoup aidé, que ce soit pour éviter (à juste titre en ayant pu parfois le vérifier ou avis ultérieurs de joueurs) ou pour ne pas manquer de très bons jeux ! (car 8 veut dire ça pour les styles de jeux appréciés). Je veux dire, ils feraient que de la merde, j'en aurais rien à cirer, je serais déjà ailleurs.

ça ne vaut pas NWN 1 et encore moins BG2 ou Planescape torment !
C'est optisé à la truelle, le scenar est à chier, les décors sont vides et initéréssants... Bref

Lost Odyssey, un RPG jap sur 360 meilleur que Skyrim et The Witcher 2 réuni mais que GK avait pris en grippe (entrainant d'autres sites fr dans la danse).

 
En grippe peut-être ?

 
Non, c'est juste que tu n'as pas encore connaissance de l'ensemble des références en la matière.