Reprise du message précédent :
C'est vrai que Batman AC, j'ai presque l'impression de jouer à Prototype dans Arkham.
Mais les bastons contre 10 gus
Même si on perds le coté neutralisation furtive du 1er

pour moi il était too much arkham city. Trop de defis pourraves, trop de baston, trop de missions secondaires inutiles.
 
 
SPOILER : Y4A UNE VILLE DANS ARKHAM CITY /SPOILER
 
Il était bon quand on suit la trame principale, mais j'ai préféré le 1

Voici un vendredi    .  Je ne me suis pas ennuyé un seul instant ce matin. Vivement la deuxième partie de journée
Et avec vos comm' sur Alan Wake, vous m'avez bien donné envie de le commencer ce week-end  . Je commence le téléchargement...

 
Que tu as acheté bien sur !!!  

Evidemment, sur Steam pendant la promo.

tout le monde achète ses jeux ici.
Bien que l'on soit les détenteurs de la pensée unique - pourfendeurs de nouveaux

 
 
Tout le monde, qu'il dit l'autre  

 
C'est pas le jeu annoncé pour 2007, puis 2008 puis plus de nouvelles jusqu'en 2010 (sortie console) + 2 ans pour le portage PC ?

C'est le cas.

J'ai jamais fait les missions secondaires / défis pourraves / défis de l'homme mystère
Dans aucun des deux.
 
Par contre c'est sympa l'aspect ouvert de Arkham City ; se trimbaler et nettoyer au karcher la racaille      

 
Remettons l'histoire en place, annoncé en 2005 il devait être exclu pc avec un mode ouvert et une trentaine d'heure de durée de vie, entre temps microsoft sort sa 360, et décide que alan wake sera le fer de lance de la 360 et exit le pc. Manque de pot, le jeu date et graphiquement pas à l'avantage de la console, donc crosoft "menace" remedy et doit sortir son jeu au plus vite en le bâclant, jeu qui sortira en 2010. Quelque mois plus tard microsoft comprends que ce jeu est un bide commercial malgré de bonne critique, qu'aucun joueur 360 ne l'attends vraiment, à part les pcistes qui ont la box.
 
18 mois plus tard le jeu arrive sur pc sans aucune aide de microsoft mais bon prince, ils autorisent remedy à le lancer sur pc .... "et démerdez vous pour le distribuer".

Le dernier batman c'est ouvert comment ??
 
Comme Batman&Robin sur PS1 ?

 
Remedy regrette pas de l'avoir sorti sur PC, il remporte un petit succès quand même.

Ouais bon si ils sont pas foutu de faire un jeu en 5ans sans le "bacler" dsl mais...

Remedy a fait du bon taf, le jeu aurait pu finir comme dnf

J'aime bien l’histoire bien orienté anti microsoft  

Donc c'est quoi le problème, pourquoi en 5ans ils ont pas sorti le jeu prévu à la base ???
 
Je te rappelle que GTAIV est sorti sur console, Oblivion et Skyrim aussi.

Débat déjà vu...

 
Comme Stalker, il a fallu bridé les développeurs pour qu'ils sortent finalement le jeu.
 
5 ou 10 ans, si ils ont pas les budgets, ils pourront rien faire.

Heu ...
 
les mecs ont bossés 4 ans pour une version pc, qui se fait simplement annulé du jour au lendemain pour sortir sur une machine et un portage sera fait depuis cette version 360.
 
Ta raison c'est tout à fait logique

 
Manque encore une version de l'histoire avec une tentative de DRM ubisoft et une version F2P

Le dernier Silent Hill que j'arpente actuellement me fait penser à AW.
 
Beau potentiel, Ambiance angoissante, narration sympatoche mais technique à la ramasse et jeu linéaire.

 
Il a fallu 3 Stalkers pour sortir ce que les dévs voulaient dans le 1 (et encore).
 
4 ans de dév, ne veut pas dire que tout était récupérable. Si ils n'ont pas pu le faire alors qu'ils avaient du fric, je vois pas pourquoi ils auraient pu le finir sans argent.
DNF, çà a duré 10 ans, et au final, le jeu était moyen.

Encore heureux.
Je préfère un jeu sorti mais moins fantastique (sur le papier) qu'un éternel jeu qui sort when it's done

 
Comme une fillette de 13 ans.

ah
jappelle polanski pour voir

Tout ce foin pour un topic BA, nawak  
 
Sans parler du rappel du comportement sur le topic PC... c'est un peu l’hôpital qui se fout de la charité.

 
C'est pas comparable du tout, entre des développeurs qui ont rien glandés pendant 12ans, d'autre qui sont limités par un budget avec une ambition trop prononcés, et un éditeur qui change de direction marketing
 
Désolé mais ca n'a rien de comparable, 3 cas différents

Someone is mad here

http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Wake#Development

C'était visiblement pas une exclu PC... L'histoire aurait besoin d'être remise en place.

 
1 ou 2 exactitudes, y'a pas mort d'homme  

lol
Toute ton argumentation est basé sur ces "exactitudes".
 
Et quand tu parles d'un jeu de 4 ans annulé du jour au lendemain tu dis donc que à la base le jeu était développé depuis 2001 ?

Sauf que ça fait une page que tu nous gonfle avec ton histoire bidon clairement orientée anti-grosoft, alors que sur ce coup-là les torts sont très partagés entre Remedy qui s'est carrément endormi sur son jeu façon DNF et Grosoft qui a cherché à priviligier sa console au détriment du PC.

 
Pourquoi 2001?

Ben l'annonce du jeu sur console c'est 2005 non ?
EDIT: Ah non 2006, donc le développement avorté daterait de 2002.

Max Payne 3 for PC will not use Games for Windows Live
http://www.dsogaming.com/news/max- [...] dows-live/

Alleluia

Premier verdict sur Warlock: Master of the Arcane, c'est pas mal du tout!

La principale différence avec Master of Magic est que les combats se déroulent sur la carte stratégique. En fait ils ont réussi à pomper Civilization 5 (hexagones, 1 unité par case) en rendant les combats intéressants Le thème aide bien avec des magiciens qui se foutent sur la gueule à coup de boule de feu, des invocations d’élémentaires...
Le jeu est par contre pas exempt de défauts, comme la quasi absence de hotkeys, un léger manque de profondeur et les mondes parallèle pour grosbill mais je suis encore à ma première partie, il doit y avoir pas mal encore à découvrir.
S'ils sortent un mode multi un de ces jours ça pourrait faire du jeu une référence.