Reprise du message précédent :
Il suffit de voir Alien vs Predator pour remarquer qu'il est dédié au console, vraiment injouable sur PC pourtant c'est un fps...

non mais on s'en fout hein des consoles  
c'est la consolisation du PC qui dérange, quand t'aura des RPG où tu peux plus mourir, avec des aides de partout et pas plus de 4 touches utilisables, que même un gosse de 7 ans peut finir en 3 jours en mode very trop dur, peut être tu comprendra  

Ouais mais depuis Desert Combat il y a pas grand chose qui me plait.

Ou alors c'est parce qu'il est raté hein... Ce studio fait plus que des jeux de merde.

un titre intéressant pour les fans de dogfights:
http://uk.pc.ign.com/articles/105/1059053p1.html

 
Un pote l'a testé sur les 2 supports (pc et x360) et il m'a dit que c'était flagrant, le jeu a clairement été fait pour console.
Il s'amuse plus sur la 360 que sur pc, un comble pour un fps.
 
Dommage, moi qui pensait le prendre.

Il a eu 8/10 dans Canard PC. Il y a une démo dispo.

Mais faut pas y jouer sur un jeu qui vient des consoles   Version un peu plus arcade d'IL2, t'es pas un vrai PCiste pour oser citer ce jeu toi.

 
bah je l'ai pas acheté en tout cas    
je le cite pour ceux que ça intéresse, je suis pas extrémiste à ce point    
de toute manière j'ai jamais aimé les simu, et j'aime l'arcade, j'ai même possédé une PS1 avec ace combat, alors pouet pouet
un peu facile de dire arcade = console   nous aussi on peut être des grosbill (dans une certaine mesure bien sûr)
 
pour moi jouer est une distraction, alors les notices d'1kg ou devoir passer un brevet de pilote pour jouer non merci  

 
Le pire étant de tomber sur le consoleux à fond dans les FPS -> "j'ai plus de mérite à y arriver sans la précision d'une souris"    
 

 
Ca existe déjà. Ca s'appelle Fallout 3.  
 
Désolé  

 
C'est triste que tu ne comprennes pas ce qu'on veut te faire remarquer mais bon, chacun a le droit a son opinion je suppose.
En tous les cas, le problème est bien plus complexe que ce que tu veux faire croire, Quake 4 par exemple était moyen/mauvais en solo même si j'ai bien aimé l'ambiance général du titre et était moisi en multi, quoique je crois que yavait même pas de multi et comparé au génial Quake 3 Arena pour les joueurs qui aiment ce genre de titre, c'est juste incomparable, tu as déjà vu des vidéos de match pro de Quake 3 ? bah voilà, aucun, AUCUN jeu équivalent est sorti depuis, ya pas comme un soucis là ?
 
Unreal Tournament 3 est a chier également, ok il est beau mais ça s'arrête là, pareil renseigne toi sur les fans de la série, les meilleurs opus sont bien plus vieux, c'est un comble non ?
 
L'orientation hardcore et adapté à la vitesse et la précision de la souris, parce que c'est ça dont on parle ici, de la souris et également le nombre de touches utilisables grace au clavier n'est pas garant de qualité si le jeu en lui même est mauvais, forcément et depuis plus de 10 ans on en a pas vu beaucoup des titres de ce genre malheureusement. Malheureusement pour moi qui aime ce genre de gameplays mais heureusement pour toute la nouvelle génération de joueurs qui se sont tournés à raison vers les consoles vu comment le marché PC est traité.
 
Maintenant, encore une fois, ça ne justifie pas de bash les consoleux sur un forum même si, effectivement, ce sont les responsables car encore une fois, ils ont décidé de se tourner vers le marché console et payer, payer pour du confort, très certainement mais payer pour une perte de liberté @ jeux impossibles à modder, DLCs ultra chers et pauvres (à part de rares trucs genre GTA4) et obligation de taxer encore pour pouvoir jouer online, d'ailleurs Microsoft au tout début de Games for Windows Live nous a fait le coup tiens ! venez payer mes amis PCistes pour votre abonnement gold ! mais bien sur...

Je comprends très bien mais c'est un peu ce que j'ai dit... Les derniers exemples de ce genre de FPS ils ont été ratés ou un peu boudés, et actuellement il y en a plus. Et ça date d'avant la 360 et la PS3, donc le problème n'est pas là. Enfin en partie si on considère que les éditeurs préfère partir sur des jeux plus dans le genre Call of Duty ou TPS, mais dans ce cas on peut pas leur reprocher de faire ce qui marche très bien.
 
Les jeux d'aventure point&click ont eu leur morne période, l'âge d'or est derrière nous. Les jeux de gestion c'est un peu pareil, à part Anno c'est le désert et c'est par pour ça que je vais taper le voisin qui achète The Sims.

personnellement je pense que le problème concerne aussi les consoles car quand je vois les derniers jeux, ça n'a plus rien à voir avec ce à quoi je jouais sur PS1 et 2, que ce soit au niveau variété des styles, richesse de gameplay et difficulté.
il y'a comme une "casualisation générale" du jeu vidéo ces dernières années
à une certaine époque même sur console, il fallait lire un peu la notice et au moins quelques jours pour maîtriser le gameplay d'un jeu  
 
moi j'ai rien contre les types qui veulent des jeux simples et facile, mais si les editeurs décident que maintenant, tous les jeux doivent être comme ça, là y'a un souci

franchement, le fps PC n'est pas la catégorie la plus morose sur PC : avec les fps valve, les stalker et autres crysis on est plutot bien servis.
Et tout ces jeux sont d'abord développé sur PC,
par contre : si tu regarde les jeux de stratégie, ben yen a déja beaucoup moins...
les jeux d'actions, maintenant 100% sont issus des consoles. Idem pour les jeux de course.

nan justement, y'a eu de bon point & click recement, style ceville ou runaway, c'est revenu, et pour que les devs en fasse 3 c'est que ça à du bien marcher
 
 
sinon taper sur le voisin c'es mal, mais ça defoule

 
C'est clair, et c'est bien dommage  

hey rien qu'en mars vous avez sup com 2, C&C 4 et DOW 2 : CR, ça va aller oui?

ok. mais les dernières grosses sorties avant ça c'etait quand?
 
/ bon ya aussi SC2 qui doit sortir cette année

et napoléon TW  

Et Ruse. Il y a eu World In Conflict mais j'ai trouvé ça bof. Dawn of War 2 c'était une grosse sorti et c'est pas si vieux.

Là ça parlait de RTS, parce que les jeux de stratégie en général il y a quand même pas mal.

suis pas fan de strategie en fait. Sauf ceux de la categorie ground control, pas de construction, un objectif, des unités et en avant guingamp essaye de finir le truc. Je perfère ce gameplay, plus reflechi au final par rapport à une masse d'unité qui sort de l'usine toute les 2 secondes
 
 
ça et age of empire 3, mais bon, microsoft toussa, le 4 c'est la où je pense...

euh RUSE j'ai testé la beta. et heu.. comment dire. on remet ça une fois de plus sur le tapis, mais le gameplay est fait pour console à l'origine, et l'adaptation clavier/souris est pas très heureuse. sans compter que le jeu est assez lent dans la pratique.

ouais mais Age3 il commence à dater maintenant
 
 

je parlais des RTS que j'aime, et c'est intemporel aoe

Je suis d'accord j'ai trouvé ça très moyen RUSE. Lent, trop feuille/papier/ciseau, pas assez tactique, trop générique.

hum il y'a du RTS aussi dans les TW    
 
Et Ruse c'est ubisoft donc...no comment  

'ont pas interêt à chier le prochain splinter ceux la

Dawn of War II c'est pas vraiment un RTS, je veux pas lancer la pierre sur Relic qui a osé autre chose et ils ont eu raison, je les applaudis m'enfin le coté Hack & Slash de Dawn of War II, boaaaaf

hns à ce point? il est dans ma todo list, mais la demo ne m'avait pas laissé cette impression, plus une macro gestion de petite escouade qu'un truc clic conpulsif

Le jeu est radicalement different?

Non c'est quand même un RTS. Ou alors un H&S super raté. Mais j'ai pas aimé quand même, la campagne solo en coop était pas top, carte sans imagination que tu rejoues plusieurs fois, le seul objectif c'est de tuer tout le monde, et la difficulté ce fait seulement par le nombre d'ennemie en face et les boss sans intérêt mais avec 80 000 points de vie. Plus le Windows Gaming Live bien lourd, jeu en coop pas hyper intégré, moteur graphique assez lourd.
Ensuite le multi était pas équilibré et inférieur à celui de CoH pour moi (à l'époque en tous cas), en plus l'interface était nul.

Après coup si je lis le test de gamekult (et d'autre) je me demande s'ils ont pas fumé avant de jouer.

Le problème c'est que pour des raisons de rationalisation des coûts de production des genres sont négligés ou travestis par les studios qui préfèrent se concentrer sur des marchés plus larges et donc plus juteux en attirant un maximum de joueurs qui ne sont pas les fans de la première heure.
Tu me répondras que c'est la loi de l'offre et de la demande et qu'après tout une entreprise a une fonction lucrative mais le truc c'est que la demande de ces "anciens" genres n'a pas disparue. Alors certes en comparaison avec les nouveaux jeux elle va toucher un public moins large et correspond plus à un marché de niche mais elle n'en existe pas moins pour autant.
Là où il y a le divorce entre les éditeurs et les joueurs c'est que hormis quelques exceptions il n'y a pas de réponse à cette demande à part les mods faits par la communauté elle même. Au final dans le commerce il ne reste plus que des ersatz sans saveur, l'équivalent video ludique du blockbuster d'Hollywood avec un script d'une demi page et tout un tas d'effets spéciaux.
En même temps la barre a été mise très haute par certain jeux et c'est très dur de faire un meilleur shoot que Q3 ou meilleur RTS que bw... alors c'est certain que de faire lâcher leur jeu aux fans c'est pas évident.

Cela dit on peut toujours espérer que quand le marché aura atteint sa maturité des petits éditeurs apparaitront et se consacrerons exclusivement à ce type de demande ( avec des moyens limités bien évidemment ). C'est un peu déjà le cas avec les productions indés en fait.

Mon principal soucis c'est l'impact négatif de ces mauvais jeux actuels sur les goûts des futures générations... je crains un conditionnement à la médiocrité.

Après juste pour rebondir sur votre discussion à propos de DoW II pour savoir si c'est un RTS ou pas, je pense que ces genres "FPS, RPG, RTS" sont très discutables tant il peut y avoir de différences entre deux jeux d'une même catégorie.
Qu'ont DoW et bw en commun si ce n'est les marines et les méchants extraterrestres ?
o,o
Dans le même genre sujet de dissert: Bioshock RPG baclé ou FPS ?

Non mais il y a pas de discussion là, Dawn of War 2 c'est clairement un RTS, 2 pincées de H&S par dessus  

bioshock de A a Z n'a rien d'un rpg

tout au plus une gestion des plasmides

bien dit

DoW II est un TSS (tactical squad shooter)  

 
C&C4 sauf grosse surprise sera une "fausse déception", au même titre que l'étaient C&C3 et RA3 => on prend du relativement neuf avec du relativement vieux, on propose une campagne solo plus ou moins bétonnée, mais le multi ne suivra vraisemblablement pas.
DoW2 c'est juste un add-on d'un jeu multi mort-né...
SupCom2 a déjà été 200 fois décrié dans les médias et sur le topic idoine pour son switch stratégie -> arcade
 
Le problème c'est pas qu'il n'y ait pas de sorties str, mais que ces sorties sont rarement des jeux intéressant en ligne...
 

 
Ca n'a rien à voir avec du hack & slash, à moins de jouer contre le PC en ultra-facile, ou de faire des 3v3 random. Rien qu'à essayer de battre des boss dans la campagne en mode extrême, c'est parfois un casse-tête qui demande un minimum de réflexion.
 
Non le vrai problème de DoW2 c'est qu'il est sorti en version non finie => 1v1 et 3v3 comme seuls modes sur le net ; campagne relativement longue, mais une seule ; déséquilibres flagrants inter-races ; déséquilibres flagrants intra-race (certains "héros" ne seront jamais choisis) ; quad core nécessaire pour que ça soit fluide...etc.
 
Sans ça, ça aurait pu être une grosse référence.

Calendrier mis à jour, n'hésiter pas à me signaler d'éventuelles erreurs

pour le solo ça vaut le coup DOW 2? je multi j'y touche pas pour les RTS, suis trop une tanche

Je n'avais pas encore vu la première page, beau boulot !  

Je sais pas si ça a été dit mais EA offre les 1ers Command & Conquer gratuitement : http://www.commandandconquer.com/classic

 
Mass effect 2 est déjà sortie, je sais, mais essayez de faire comme si vous n'aviez pas lu tout les test qui disent qu'il n'a plus grand chose d'un RPG  
 
Edit : vous avez 3 choix possibles

Mass Effect 2 était effectivement celui que j'attendais le plus, mais là tu en demandes trop...  

perso DIII forever