Reprise du message précédent :
 
Trop gros, passera pas.  

Comment ça?
 
Même si je suis pas fan du genre, les autres genres n'ont pas plus énormément innové...
 
Regarde les fps, les innovations n'ont pas eu que du bon, autoregen toussa

lawl. tu te sens plus?
les inovations de bf3 reprises d'un bfbc2 console et d'un bf2 qui se fait vieux... excuse moi mais faut aussi ouvrir les yeux  

Nan mais il troll c'est pas possible

Ah bah finalement il est passé...  

L'innovation à outrance, c'est de la merde. Heureusement qu'on n'a pas inventé les échecs au 20 siècle, sans ca on aurait eu droit à des nouvelles règles tous les ans, à un nouveau plateau de jeu pas compatible avec l'ancien, présenté comme révolutionnaire alors qu'en fait il y a juste quelques cases vaguement en relief. Et bien sur, t'auras pas le droit de jouer avec ton voisin, ni chez toi, faudra emmener ton plateau dans un centre habilité auquel il faut s'abonner tous les mois  

 
Il y a le HnS version Les Sims (Terraria? si on peut ranger ca dans le hns...), ou on construit sa maison + le crafting

C'est daemon aussi, il démarre au quart de tour, un peu trop facile

Les echecs avec auto regen sur des pions?

étonné que tu fasses pas pareil sur BF3

C'est mon chouchou, faut pas déconner non plus

Ca troll sévère là.
 
 

mouais, après quelques mois sur Starcraft II je me suis dit que le RTS n'avait pas beaucoup évolué non plus en 15 ans.

Ne parlons pas des MMO qui se sont quasi tous formatés sur le même modèle  

Toutes façons, ou est ce que c'est marqué qu'il faille réinventer le genre à chaque opus pour qu'il soit bon, hein ?
Moi, ca fait 15 ans que je joue au tennis, j'ai pas envie que les règles changent chaque fois que j'ai une nouvelle raquette

Et Nadeo qui vont nous pondre un Trackmania bis, juste avec de nouveaux décors et voitures... Tu parles d'innovation  

  Agreed.
 
Mais l'innovation à du bon aussi.
 
Bref, il faut de touuut pour faire un monnn-ononde.

Le STR a eu des innovations je trouve, world in conflict, ruse, et surement d'autre, suis pas un connaisseur.
 
Le HnS à ma connaissance n'a pas grand chose, TQ:IT avec ses doubles classes, en dehors de ça j'en vois pas

lol

Tu peux renvoyer le clébard à la ville pour qu'il vende tes objets à chier pendant que tu continue à basher dans Torchlight

Bha quoi, c'est innovant et original je trouve. Enfin ptet du point de vue du naab tu vas me dire.

D'un autre côté j'sais pas si on peut appeler le système des doubles classes comme étant une réelle innovation...

Bon point sherlock

Mais ça reste leger

 
War3 a fait evoluer le genre avec la gestion des héros et le coté RPG (enfin je crois quà la base c'est war3 qui a pompé cette idée d'un autre RTS, mais ils l'ont mieux fait ), sans parler de l'éditeur de map avec l'apparition du TD et dota.
Faudrait que Bill Roper revienne chez Blizzard

Faut innover, tout en faisant comme avant, tu vois  
Sinon après les hardcore gamerz, les vrais, ceux qui détiennent la vérité suprême, ils disent "lol" sur des forums

c'est dredi avec deux jours d'avance ici on dirait.

original dans la façon de présenter le jeu peut être.
innovant je n'irais pas jusque là...
SupComm a innové dans son genre par exemple.

Chak devait s'ennuyer au taf

Je trouvais le topic un peu vide, ça m'déprime les vacances

tout à fait d'accord, mais SC2 (qui est la référence RTS du moment) ça a été un grand retour en arrière par rapport à War3.

Mais le style HnS est assez peu ouvert à l'innovation, je trouve. C'est efficace, brut, sans fioritures, pas besoin de se creuser la tête à trouver un concept révolutionnaire/

 
Better luck next time bauer

De toutes façons, personne n'a envie d'une évolution du H'n'S. Le genre est très bien comme il est.
Tu commences avec ta bite et ton couteau, tu finis avec une grosse armure et de gros pistolets. Et entre temps, tu as réalisé un génocide, tout seul, sans armée, camp dédié ou quoi que ce soit.
Faut vraiment pas que ça change.

nan je travaille il a bon, mais ça me déprime au travail

Merde, je suis d'accord avec Fenston

oui enfin, il n'empèche que pour faire un *bon* HnS c'est pas évident du tout.
le dernier vrai bon HnS c'est TQ (certains critiquent la relative lenteur pour un jeu du genre). avant ça j'aimais bien Sacred (tout le monde n'a pas le même avis. là encore c'ets aussi pas tout à fait un HnS), et avant ben DII&LoD...
en dehors de ceux là il n'y a pas grand chose. on peut citer vaguement Sacred2... m'enfin voilà    
donc DIII a de bonnes chance d'être très bon même si il ne révolutionne pas le genre. Vu les heures que j'ai passé sur DII il y a encore pas si longtemps, je pense pas qu'il faille révolutionner le genre non plus. l'addiction arrive vite sans qu'on s'en rende compte

Non mais c'est vendredi là, Le FPS il a quoi d'innovant depuis Wolf 3D.... Et RUSE ou WoiC désolé mais il y a rien d'innovant la dedans, Ruse un système de zoom sympa et des ruses, WiC un système de classe pourri sinon le reste c'est du b.a.-ba de RTS. Il y a 10 fois plus de choses intéressantes dans Kohan ou CoH.

C'est pas les mêmes jeux... Retour en arrière de rien du tout. Autre système c'est tout.
 

J'ai eu groomy aussi

En même temps vu l'évolution de certains genre, je préférerais desfois que ça n'évolue pas ....