Reprise du message précédent :

 
 
 
hééé !!
 
Crysis EST un chef d'œuvre !!

j'ai du finir Crysis pas loin de 8 fois et Crysis Warhead 2 fois et j'exagère pas
 
depuis que le premier crysis est sorti, pour moi ca reste aujourd'hui le meilleur fps de tout les temps ( pour moi et c'est MON point de vue )
donc merci de pas le critiquer
 
j'aime pas que le jeu pour ces graphismes, mais pour le gameplay, les environnements, etc  
 
vivement la sortie de Crysis 2

+1
 
Moi je joue à Crysis en medium (low 800*600 dans la neige   ) et pour moi aussi c'est meilleur FPS auquel j'ai joué.
Et je dis ça sérieusement.  

 
En même temps, le hero en tongue armé d'une gatline c'est pas trop mon truc    
 
Non mais y a eu quake 4, la serie left for death, call of duty, riddick.
 
 
crysis c'est juste fait pour en mettre plein la vu graphiquement, sinon ils ont même oublié de programmer l'IA des Pnjs    
 
Simplement lamentable Ea games.
 
Quand en voit ce que pouvait faire déjà à l'époque les E.T du premier half life! Là y avait du challenge!
 
Dans crysis, je me suis pissé dessus qud j'ai vu les premiers soldats ennemi bougé.  
 
si j'ai apprécié les batailles de chart!
 
enfin on vera pour le 2, ils vont peut etre réussir a faire mieux... mais bon le fric EA game risque de sortir le jeu plus baclé encore...

tu rigoles j'espère ou tu confonds avec far cry 2 où la oui l'Ia était à la ramasse mais celle de crysis même si elle ne vaut pas celle de FEAR est loin d'être nulle

 
 
le mec il parle d'IAs mal programmé et à coté il dit bravo à call of duty
 
t'es sur que t'a pas prit les pilules de ton voisin à l ospice là ???
 
depuis quand les call of duty ont une IA   avec leur script qui envoi en boucle les ennemis tant que t'as pas dépassé un checkpoint ???
 
dans crysis t'as des notion d'appel de renfort d'un autre camps si tu la joue pas assez infiltration
selon de quel angle tu attaque un camp les unité vont changer leur axe d'attaque
etc...
 
et ça c'est de l'IA de merde et call of duty c'est mieux... on crois réver
 
faut pas y jouer en super easy à crysis non plus  .. chte bilout

Crysis, c'est le premier FPS où j'ai réussi à me perdre (véridique)

 
 
clair que y a de l'espace... alors que dans crysis warhead les devs (seconde equipe chez crytek) on bridé les zones et si tu t eloigne trop du champs de d'action t'as un decompte... et tu creve
vraiment warhead ça à tout le gout d'un Mod
même quand il est sorti il a fallut attendre plusieurs mois pour que la version 64bits de warhead sorte
 
dans crysis premier du nom le seul truc qui me fait crevé "en terme sorti de zone" c'est si je veux quitter l'ile avec les navires coreens qui l'entoure et t'envois un missile

 
 
tout à fait d'accord avec toi  
 
autant la démo de crysis m'a donné envie d'acheter le jeu autant celle de COD4 ne m'a carrément pas emballé ultra scriptée,très dirigiste,univers limité pour passer de A à B pas 36 solutions ,vague d'ennemi incessante,pas possible de choisir sa technique d'attaque partez de A allez à B prenez l'arme C pour détruire D au point E  on rejoue le niveau 10 fois on fera 10 fois la même chose
 
malheureusement le succès de COD4   , on se demande bien pourquoi mais bon le joueur console n'a pas les même attente question d'age je supposes   ,à poussé crytek à modifier le gameplay de warhead que je trouve trop linéaire (train, escorte convoi)

 
 
Erm tu n'as jamais jouer en multi et ça se vois...
 
Les niveaux des joueurs de Crysis en Multi sont largement au dessus de ceux de COD sauf si des joueurs de Crysis débarque là bas exemple les iGZ`
 
Parce que je te garantis qu'il y a qui morfle :
 

 
ET le solo est bien réalisé le seul détail qui me manque c'est qu'il n'y ai pas assez de "coop" en solo exemple un Nomad à la tête d'un groupe de Marines j'aurais bien voulus...
 
 
Et compare des chose comparable.... L4D n'a rien avoir avec Crysis L4D c'est juste du bourrin comme UT (j'y joue et je dis pas que c'est naze hein ^^)
 
Quand à COD rien avoir non plus COD est un jeu qui essaye de reproduire au mieux les guerres de la vrai vie avec un temps de sprint normal pas illimité etc....
 
Crysis est unique en son genre.

Ah ?     http://es.xfire.com/video/287a6/  
 
(attention ça explose fort à la fin de la vidéo)

 
+10000000000 quoi
 
c'est vrai que l'IA de CoD MW2 laisse a désiré, et comme ca été maintes fois répété t'as l'impression que si t'avances pas jusqu'au checkpoint, les ennemis arrivent a l'infini ce qui est totalement débile
 
sinon a l'époque quand F.E.A.R est sorti , pfiou quel super FPS, et encore au jour d'aujourd'hui , je sais meme pas si l'IA de F.E.A.R a été dépassé
les ennemis sont pas du genre a se foutre derrière un mur , a passer leur tete a te tirer dessus, toi tu vise au niveau du mur, il passe sa tete , bim tu le shoot, l'IA débile, vous voyez ce que je veux dire..
dans FEAR, les ennemis trouvait un autre chemin, il contournait te balancait une grenade ( en mode difficile bien sur , en easy , ils sont trop con )
 
mais Activision a raison quand il dit ca
 

 
je m'en rappel dans Crysis le niveau ou tu dois détruire les batteries anti aériennes, ou ca tire de partout
je dégomme une jeep au lance roquettes, les mecs a 150m sont arrivé comme renfort , bref y'a trop d'exemples a donner

je ne citais pas les autres FPS pour la qualité de leur IA mais plus dans l'interet général du jeu.
 
Call of duty c'est du scrypté, ça on sait. Il y a un avantage et un désavantage sur ce genre de jeu. Call of duty, c'est surtout des combats intensifs et des missions de singlé. Ce genre de jeu est à faire une fois en solo aprés c'est au placard. C'est pour ça d'ailleur que je n'ai pas acheté le dernier, trop court!  
 
Et pour le multi, c'est pas call of duty ou crysis que je vais prendre.
 
Ce sont des jeux sans interet puisqu'il n'y a que ça!  
D'un jeu à l'autre, il n'y a que le contexte qui change. Les captures flag et les death match coincé sur map c'est d'une lourdeur...
 
Depuis l'explosion du net, j'ai rien vu d'autre en multi avec les FPS.
 
En ce moment je m'éclate avec left for death 2, au moins le coté coopératif et le fun des maps change des autres FPS.
 
Reste maintenant que je ne comprend toujours pas ce qu'on peut trouver de mieux à crysis qu'un autre FPS. A part le coté jungle et de l'eau qui est bien foutu, le reste est plus que banal et les combats sont pas du tout interessant.
 
 
C'est pareil du début à la fin.

Pas de combats intéressant pas de combats intéressant.......    
 
En solo il y a Awakening par exemple.
 
Et en multi des combats pas intéressant erm j'en connais pas bcp sauf si c'est du vs débutants la c'est un peu chiant...
 
Et franchement dans L4D2 erm à part buté des zombi tt simple (une fois de plus je joue à c'est jeux là c'est bien comme défouloir) il n'y a pas grand chose d'autres à faire en Versus à la limite mais sinon c tt alors que Crysis offre bien  plus de possibilité...
 
Tu peux là joué (en PS) Embuscade, "Pro", Snipe, Tank Rush etc....
 
 
Et pour en revenir au combats n'ose même pas me dire que j'y ai pas laissez des doigts !!!
 

 
 
oui mais ca reste du death match sans but lucratif, donc pour moi c'est chiant à mourrir point barre.
T'as beau mettre les meilleurs joueurs du monde en face, ca change pas le principe du jeu.
 
C'est le manque d'imagination que je reproche au devellopeur.
C'est pas de ma faute, j'ai 35 ballet et des crysis ca fait 15 ans que je m'en tape. Alors ca va 5 minutes. J'ai juste un peu les boules de ne plus voir l'univers du jeu évoluer à part graphiquement! Je dirai même que pour le reste ça régresse.
 
A quand un fps, ou l'on peut créer une guilde, avoir une gestion economique pour créer des matériels, des bases, des vehicules? un combat tactic avec du terrain à capturer...
 
Un jeu ou le personnage évolu lentement en xp et en skill.
 
Mais bon faut pas trop en demander, les joueurs sont telment heureux de se fragger ds une piece de 10 m² pendant des heures qu'ils ont pas besoin d'innover pour vendre leur produit.

Le principe de l'expérience dans un FPS je ne pense pas que se soit très compatible, autant j'ai beaucoup apprécié le leveling dans des RPG autant cet aspect me convainc pas dans un FPS.
 
Certes en multi les l4d sont intéressants et innovants car il nécessite une réelle co-opération entre les joueurs (lorsqu'on commence à savoir joué), mais le gameplay de Crysis est très particulier, grâce à la nanocombi et à la multiplicité des stratégies d'attaques possibles. Perso Crysis je n'y joue qu'en solo, mais c'est pour moi un bon investissement vu la qualité/quantité des maps customs.
 
Après c'est sûr qu'en niveau de détail moyen, les maps du CryEngine2 m'auraient moins fait vibrer, mais tu sais il y a une très forte communauté sur Crysis avec des maps customs pas toutes dans la jungle  

 
si tu veux un MMORPG tu t'es trompé de topic    

 
euuuuuh FPS "First Personn Shooter"
 
un FPS ne fera jamais ça par sa définition même
 
t'es juste en train de nous décrire un MMO/RPG là (ou tu peut être simple joueur, joueur membre d'une guilde, être maitre de guilde , etc... )
 
là en gros t'es juste en train de décrire un jeu tel guild wars dont je joue comme un petit fou depuis 1mois.... et qui va encore facile me tenir en haleine encore 6mois si ce n'est plus

Y a Planetside qui fait un peu ça, et le 2 serait en projet.

ben son idée il est pas la seule à l'avoir, c'est en cours sur 2/3 projets me semble.
 
ABP en sera je crois, bien que ce soit un TPS, il y a une gestion du perso, amis...
planetside en effet était un mmofps, neocron aussi. Enfin bref ça n'a juste RIEN a voir avec crysis, donc avant de critiquer pour ce qu'il n'est pas faudrait peut être regarder ailleurs non?

dans le même genre on peut dire: "dragon age c'est nul parce que ya pas de lance roquette"  
 
sérieusement moi je ne suis pas contre l'innovation, au contraire, mais chier sur un jeu uniquement parce qu'il ressemble aux autres titres du même genre c'est facile et peu constructif, il faut savoir admettre qu'un jeu classique peut être efficace et procurer du plaisir de jeu, ce qui est le cas de crysis malgré ses défauts    
maintenant chacun ses goûts et même quand on aime pas on peut respecter la qualité d'un titre et ceux qui aiment  

 
 
ben non c'est vous qui avez décidé qu'un FPs c'etait juste un shoot.
 
Mais les jeux video ca ne s'arrete pas a du mmo, fps...
 
Faut juste voir un peu d'imagination. Et le system que je souhaiterai voir en place ce n'est certainement pas un mmo/fps.
 
Ca serait bien au dessus de ça.

 
 
Non tu confonds, je fesais la critique de crysis qui est pour moi pas terrible dans son ensemble.
Apres j'ai débordé sur le contenu en parlant des jeux video en général.
 
 
Crysis c'est un jeu ennuyeux. apres c'est juste mon avis, vous avez le droit d'aimer.

oui enfin en l'occurence c'est le topic crysis 2, soit...la suite du 1, oui madame. Faut pas s'etonner si on te tombe dessus quand tu sors que le 1 est naze et qu'il sont con crytek de pas en avoir fait un mmofps.
 
et franchement dire que crysis 1 est mauvais tient limite du troll. qu'on soit pas fan de style ile tropicale toussa ok, mais ça reste unanimement un très bon jeu
 
finbon, gouts/couleurs/toussa

Du troll? je ne vois pas en quoi dir que l'ia est a chier, ce qui est le cas et que le contenu "histoire" du jeu n'est pas terrible relève du troll!
 
Avoir des pnj qui te shoot à 2km alors que t'es caché derriere les arbres, j'appel pas ca une grand gestion de l'ia.
 
La façon de se déplacer des perso n'est pas du tout réaliste.  
 
Désolé mais ce sont des points qui passent pas du tout.
Vu le bide du premier opus, je me jeterai certainement pas sur le second volet.
 

 
LOL pour les ennemis qui tirent de trop loin, moi qui râle dans la plupart des titres où passé 50 mètres l'IA est incapable de nous tirer dessus. Il ya une forte influence du bruit, si tu tires sans silencieux c'est vrai qu'ils sont assez réacitifs. Si en plus tu tires une balle en étant dans leur champs de vision alors oui il te localise tout de suite.  
Les animations si terribles que ça ? Tu parles lorsque les persos se déplacent, font un truc particulier ou de manière générale ?
 
Sinon en maps customs qui changent de la jungle, testes :
 
The Resort (montagne)
http://crymod.com/filebase.php?fil [...] 0&letter=T
 
Ghadir (désert)
http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=1842
 
et si t'as Crysis Wars
DeepCry (artique mais après tu verras)
http://crymod.com/filebase.php?fileid=4268&lim=0
 
Edit : pour chacal_one, il ya aussi Red Mesa, inspiré par HL    
http://crymod.com/thread.php?threadid=14149

 
 
c'est pas qu'on a pas d'imagination (on est idiot à bah mince alors)
 
c'est que tu semble t'obstiner à vouloir inventer un nouveau genre de jeu qui contient l'abrévation "FPS" dedant
 
sauf que t'nvente rien... ce que tu décrit bah désolé ça existe déjà sauf que y a pas ton sacro saint terme "FPS" dedant... à bah merde alors
et que t'attend de crysis ce qu'il n'est pas
 
c'est comme ci je ressortais un vieux "wing commander" et disait "bah merde y a pas de gestion de ressource de constitution de flotte tout ça tout ça"
et derriere qqun me repond "euuuh tu sais que des jeux genre homeworld ça existe ?"
et là répond du tac o tac ... "non mais c'est pas ça    veux qu'il y ai le mot 'wing commander' dans le titre"
 
 
 
car bon au passage un jeu ou y a des groupes, une communauté, des upgrade d'equipement, des gains d'XP joué ton perso en vu premiere personne ... bah franchement je vois pas ce que ça a de motivant (à moins que tu regarde ton reflet dans l'eau dans le jeu)
un tel jeu y a pas faut une vue poursuite (3eme personne)ef ce qu on a dans tout bon MMORPG ou jeu à la tomb raider
 
après juste pour dire que MMORPG ça veut pas obligatoirement dire "golem, magicien,..." bref environnement tolkien
y a des MMORPG sur l'univers star wars, bientot star trek, LEGO, etc...
 
mais là on parle franchise... donc non pour le moment crytek n'a pas dans les tiroir un projet de MMO CRYSIS
 
et puis bon, voir des soldat ricain en combi en train de boire une biere au bistrot du coin pour recharger leur niveau de vie... c'est pas l'idée que je me fait d'un MMO   préfère des MMO fantasy... soit genre tolkien soit très futuriste... crysis ça fait plus realité alternative... et la realité est déjà bien assez pourri pour en plus la vivre 2 fois dont 1 en MMO ... PS: tu prend les SIM's c'est un jeu qui donne l'impression au gens de faire ce qu'ils n'ont pas osé faire dans la vrai vie  
et en voir les conséquences
genre dans les SIM's tu te pointe à ton faux boulot à poil, roule une pelle à la secrétaire.... enfin je suppose pour que ça se vende autant les SIM's vu que j'y ai jamais joué

 
euh ça c'est farcry 2    

 
far cry 2.. l'espèce de machin ou les animaux sont monté sur tourniquet ?
 
et ou l'aire de jeu est si naze que le seul truc qu'ils ont trouvé c'est d' envoyer le joueur au 4 coins de la map toute les 10minutes
 
métonne pas au passage que dans far cry 2 ja vegetation repousse car le joueur il ferait "ooohhhh la savane que j'ai cramé il y a 10 passage de ça"
si la vegetation repoussait pas ... en 10 minute l'aire de jeu (si petite) serait plus une savane mais un désert

Tu sais il existe une carte ( trop tentant désolé    )
 
illidan : L4D bourrin à la UT ? alors la faut que j'en parle au potes du topic tu me fais trop rire
 
sinon je suis tout à fait d'accords que vis à vis de Call of duty .. crysis est une merveille !
 
c'est un des seul jeux ou e m'émerveillais !

Ben quand tu as joué qu'en Solo et en Easy, à la limite.

il faut savoir différencier bourrinage et bourrinage "organisé"  

Ouais enfin c'est comme mettre crysis en Delta et foncer dans le tas sans prendre la peine de tuer tous les vilains
 
Cela-dit j'attends avec impatience ce Crysis 2

 
Alors :
 
1. Les FPS qui sont des RTS ou MMORPG j'en connais pas des masses...
2. Si tu veux de la gestion économique tu dl Transport Tycoon (OPENTTD)
3. Pour les création de materiel adresse toi @ Earth 2160...
4. Évolué en skill + xp ben c chiant car tu as des mecs qui joue 5x + que toi et donc tu les croise sur un serveur tu te fais fumé...
5. Les joueurs qui sont tellement heureux de se frragger dans une pièce de 10m² pendants des heurs qu'ils ont pas besoin d'innover pour vendre leur produit. T'as pas intérêt à posté ça sur Crysis France parce que là ça passera mais pas du tt....  Et ces fameux joueurs dont je fais partie ils aimeraient bien un 1vs1 contre toi juste pour ce marrer.  Et en l'occurrence les petites map type Aimmap v2, v4 & co ou encore DSG-1 Aim sont des maps d'entrainement. Pour les Maps de combats/War il y a les maps du type Mesa, Steel Mill, Beach & co...  Et c'est pour ça que si tu regarde la description des maps type Train tu veras marquer Train your Aim.....
 
 
Et comme ça a été dis plus haut si tu veux un MMORPG adresse toi à Blizzard avec leur WoW et tu l'aura ton jeu avec de l'xp...
 
Ou alors tu t'achète un Fallout 3 et tu aura ce que tu voudras un jeux de rôle en vue type FPS et tu te fera chier dans ton coin une fois que tu aura fini le jeu en long et en large parce qu'il n'y a pas de multi....

   l'ia est le point faible du jeu, les aliens ça va encore, mais les coréens, plus con c'est pas possible même en delta..

en mlême temps les coréens du début c'est du soldat de base
 
tu t'attendait au force spécial coréennes (si tenté que ça existe) qui connaissent toute les technique de kung fu, judo, karaté, box thai, ....
 
c'est du soldat hein... c'est pas chuck norris mode "the clone wars" en 500 exemplaires
 
500x ça sur une ile
 
nano combi ou pas, moi c'est "maximum speed" puis "maximum swim"    
 

 
(nop car je t'explique dans l'idée c'est pour ça que t'es seul contre tous... c'est un peu l'inverse de goldorak ou t'es à plusieurs pour lutter contre un seul golgoth, car le grand stratéguerre est pas fichu d'envoyer 10 golgoth d'un coup... mais à rien d'autre à foutre d'en envoyer qu'1 seul à la fois chaque semaine pour bien se faire degommer... peut pas attendre un ou deux petit mois pour balancer uen flotte de golgoth... ston con ces alien de goldorak ... on se demande comment ils peuvent nous être supérieur technologiquement tellement ils sont bête en stratégie )

Illidan : c'est bon on a compris tu es un fan ( mais alors quel fan ... ) de crysis mais doucement quand même... Chacun ces opinions bordel
 
Bon c'est clair pour les histoire de monter de niveau et avoir d'autre armes ( genre COD ) je trouve ça d'une imbécilité ... j'ai arreter le multiplayer a COD4 car j'ai trouvé ce systeme d'une connerie ...
 
je suis toujours sur COD2.

ah ouais? marrant j'avais trouvé ça novateur et interessant moi sur COD 4. je parle pas du 6 j'ai pas testé, mais ça apportait un ptit plus sympa selon moi