Reprise du message précédent :

 
Ouais mais le dx9 de crysis 2 se compare au dx10 de crysis 1 niveau rendu visuel !
Plus j'avance dans le jeu, plus je trouve que le rendu de lumière est vraiment magnifique...Associé au Motion Blur ça donne un joli rendu cinematographique.
Mais bon ça se ne se voit qu'en mouvement. J'aime bien le ragdoll des ennemis qd ils se font buter aussi

 
ouep, vraiment très bon ce solo finalement,  bien plus de rythme du coup que dans C1, techniquement encore une fois c'est tres beau, et les anims sont effectivement de bien meilleur factures que dans C1, du coup, utiliser tout son arsenal pour shooter nos ennemis est vraiment agréable, je me surprends à hesiter longtemps devant le choix des armes tellement elles sont sympa à utiliser.  
 
bon j'en suis dejà à 10h30, et me reste encore 2-3 mission    
 
Quand au scénario, idem que le reste, je ne vois pas se qu'il a de naz, ne tout cas perso c'est Maximum immersion, et faire de la nano le centre du scénario, très bonne idée.
 
gg crytek, mais sortez un patch DX11 qui poutre quand même   même si faut attendre quelques mois, tout sauf un patch DX11 qui change quasi rien    
 

Super promo Amazon.fr pour Crysis 2 d'occasion, à ne pas manquer    
 

Crysis 2 est très beau, je ne comprend pas trop le débat sur la qualité visuelle,(C'est un jeu multiplateforme...) hormis peut - être la résolution des textures.
Le point noir c'est le manque d'option et le non support ingame de l'AA (et pas le MSAA cache misère).
Pour le reste, c'est bien mis en scène est rythmé, de bons fight, même si IA est complètement débile avec parfois du respawn infini.. (mais bon c'est peine perdu de vouloir une IA correcte dans un FPS depuis HL1 on dirait)
 
J'ai envie de continuer, même si pour l'instant l'histoire est un peu bidon

HL2 avait également une IA très correcte  

Oui c'est ce qu'il dit  

Non, je parle de Hl1, l'IA d'Hl2 est ridicule.
 
Je me rappel encore de la vidéo de NOFrag à ce sujet, à mourir de rire, avec des ennemis complètement idiot...

Drapal!

Quelqu'un pourrait me donner les perfs de crysis 2 avec une 5870 et surtt d'un CF de 5870 ( si poss en hardcore et resol proche de 1920*1080 sur hfr une 5870 c'est 47fps ds ces conditions)?
 
Merci

T'as joué a Fear ?

 
avec mon cross de 5870 je tourne dans les 60 fps tout à fond en 1920/1200.

 
Oui, l'IA était sympa, mais très scripté, mais si on ne rushait pas trop dans le tas elle se débrouillait bien (contournement, grenade etc...)
 
Après les environnement de jeux sont assez étroits, ca aide aussi.

Dx11 annoncé  
http://www.mycrysis.com/news/crysis_2/crysis-2-dx11_released-hmg...

batard

ayant une 5870 et un e8500@4ghz et 4go de ram je tapai du 60fps constant en advanced  et en extreme c'étais aux alentour de 45fps en 1920*1080 mais je joué en advanced car je prefere la fluidité et puis j ai pas vu trop de difference entre les 2 modes juste qu'il y a plus d'AA en extreme.

 
Tellement facile  

Après avoir laisser passer un peu d'eau sous les ponts, je pense que je lui collerais 6.5/7 maxi.
 
le solo est très bon pour ma part, bien rythmé, pas lassant. le gameplay aussi, bon feeling d'arme, j'ai pas eu de bug d'IA. Bref j'ai vraiment apprécié. Durée de vie correct (sans plus).
 
Par contre les points en moins seraient clairement pour la technique. Bien que beau c'est très loin de ce que l'on pouvait attendre de la suite de crysis. Beau foutage de gueule des joueurs PC par dessus, et multi que je deteste (aucune innovation, ça marche très mal, c/c de COD...).
 
bref, un jeu solo pour ma part, que je referais avec plaisir. Mais c'est tout.

Mais nan c'est un vrai poisson d'avril ce jeu.
Nan j'déconne et je te rejoins dans ta conclusion.
Je me le refais en vétéran avec plaisir malgré les quelques reproches.

Je me le refais aussi et sur ma première partie j'ai eu beaucoup de chance, j'ai croisé très peu de bugs. Sur la deuxième par contre, c'est le festival :
- je suis resté coincé dans un bus
- je ne gagne plus du tout de "points Alien" lorsque que butte ces bestioles (j'ai redémarré le jeu, etc. ça ne change rien)
- j'ai eu un bon bug de son : un des mecs qui nous guide s'est brusquement arrêté de parler alors que le texte continuait à défiler (j'ai mis les sous-titres)
 
Je vais faire un break et attendre le patch.

pas encore commencé le solo... vu tous les bugs présents , je vais attendre le patch

le patch arrive la semaine prochaine.
http://www.mycrysis.com/forums/vie [...] 40&t=18371

Fallait lire plus loin...
Poisson d'avril

Solo terminé. J'ai vraiment aimé maglré tous les petits défauts. Je précise que lorsque l'on recommence, on garde les améliorations de son armure mais PAS les points d'upgrade en reserve! Alors ne faites pas comme moi en disant "bah...j'acheterai quand je recommencerai", achetez  tout ce que vous pouvez avant de finir!! Avec tous les points que j'avais, j'aurai pu tout acheter.... Bref! Sinon le multi est assez bourrin, mais amusant. Le fait de bien pouvoir personnaliser son armure est plutot interessant et diversifie le gameplay. Après, c'est sûr, les modes de jeu ne sont guere originaux...

 
non elle était réel, mais faut peut être juste savoir se servir d'un PC

Vous aussi vous avez eu le bug avec les nanomachins qui ne sont plus comptabilisés lorsqu'on les ramasses sur les aliens ?
 
Le genre de bug que je trouve hallucinant... Ils sont payés à quoi les testeurs chez Crytek ?

Oui.

La question c'est comme ça se fait qu'une action aussi simple soit buggé ?

Ce qui est buggé aussi ce le gain d'XP en multi...tu quittes lvl 15..tu reviens...lvl 14... :0

 
Ouai, d'ailleurs c'est ce qui m'as le plus soulé dans l'histoire. J'ai perdu 4 lvl au total et vu que je joue uniquement avec des potes on passent minimun 20 minutes pour trouver un serveur...

 
La ça reste plutôt différent.
C'est soit les nouvelles infos du local ne sont pas envoyé (J'ai eu très peut de sending informations & co, il suffit de quitter, et hop perdu...), soit elles sont perdu dans la nature, soit elles sont mal interprété (Mais dans ce cas-là, ça ne marcherait jamais).
 
Le bug des nanos, c'est différent, t'as pas de lag & co.
Y'a pas 36 000 solutions, soit les objets (class) qui sont interprété en tant que nanos visuellement sont vide (value == 0), soit ça coince a un autre endroit (Requirement mauvais), soit une exception n'est pas géré.

Sa fait des années que je touche du hardware... Donc tu sait les pc c'est un peu ma tasse de thé.
 
Et c'est surement pas toi qui va m'apprendre a m'en servir. Des gens t'ont donné des liens avec des test de "HFR" justement pour contrer tes dires...
 
Mais apparemment tu n'en a guère tenu compte. Alors pourquoi vouloir nier la vérité ?  

 
Bref, vous allez pas partir en fight !
Pensez que je suis obligé de passer par un proxy a l'autre bout du monde pour pouvoir afficher HFR !
 
...
 
Et tu confonds Bench et Jeu.    
Il y avait une belle différence de performances entre les 2.
 
Apres bon, dans les mêmes conditions,  DX9 TAF 1080p, j'ai plus de FPS sur C1 que C2.
 
C'est un faite, et même le test HFR le dit, en plus d'être en condition benchmark.

h.fr mais qu'est que vous me faîtes ...non une GTX4601Go > GTX285 > GTX275. Et dire que ça ne leur a pas sauté aux yeux    
 
 

 
C'est a dire ?  

 
Pourtant la hiérarchie est respectée (avec les bons écarts qui plus est) pour les GTX400/500.
Va falloir s'y faire, nos GTX460 craignent du boudin !
 
P’t’être un driver un jour !  

J'en sais rien, mais des benchs comme ça sans explications, ça commence à me repousser...je vais finir par me ressourcer ailleurs

Bah y'a pas vraiment d'explication. Une des faiblesses de Fermi sans doutes.

 
Expliquer quoi ?    
 
Que le jeu ne connait pas GF100 mais G80 par exemple ?