Reprise du message précédent :
Donc c'est bien ce que je dis, les ventes c'est le marketing. Suffit d'avoir EA derrière qui te bombarde une mega campagne et ça se vend même avec un défaut de jouabilité énorme.
 
Enfin je comprend pas qu'il faut tjrs quelqu'un pour venir argumenter que c'est pas la peine d'espérer autre chose que de l'arcade pour ce segment. J'ai pas proposé d'en faire une simu, t'auras toujours ton mode arcade pour jouer au pad et le jeu sera donc tjrs accessible au plus grand nombre, alors pourquoi se mêler de ce que d'autres aimeraient avoir  

 
Si ça ne te dérange pas de n'avoir plus que du jeu casu ça te regarde, perso ce n'est pas ce que je recherche donc je fais entendre ma voix c'est tout.

Si tu sais rien faire d'autre que tordre mes phrases j'arrête là. Marre de ce genre de monologue    

Nan mais franchement ça t'avance à quoi de t'opposer à une demande qui 1 ne t'intéresse pas et 2 n'impacte pas le fait que t'auras toujours ta fonctionnalité arcade    
C'est saoulant à la fin.

T'en passes du temps à argumenter pour qq'un "qui s'en fout totalement"

 
LOL, tu es sérieux là ? Un peu de crédibilité quand même parce que bon là...  

@drey19 C'est bon on a compris ça ne te dérange pas d'avoir masse de jeux casu qui font faire un max de blé aux éditeurs (de là à le promouvoir... m'enfin je préfère ne pas en dire plus...). Et il y en a d'autres qui ont encore envie de faire savoir qu'ils aimeraient bien qu'il reste un peu de passion dans la création vidéo ludique, mais tu dois être trop jeune pour avoir connu ça.

Voilà on peut passer à autre chose maintenant    

T'es pas réaliste, t'es défaitiste...  
 
Et à insister comme ça, ça fait "quelques" posts que j'ai le sentiment que tu es possiblement quelqu'un d'ivory qui vient défendre son beefsteak.  
Si c'est bien le cas ait le courage de l'assumer au moins, et là on pourra peut-être réellement discuter au lieu de jouer à cache cache  
Sinon c'est que tu es juste un troll de plus, qui passe son temps comme il peut...  

 
Tu parle de quoi en gros ? Les passages de vitesse, du pédalier ? Même avec ma config ?
 
Tu as vu la vidéo posté plus haut que j'ai mis ? C'est pareil ?  
 

Justement, exprimer mes envies en tant que client potentiel c'est faire savoir à l'éditeur qu'il existe un telle demande. Et quand j'ai fait la beta de tdu2 je peux t'assurer que j'étais loin d'être seul à faire savoir à Eden qu'on regrettait l'orientation prise pour le gameplay, bien plus arcade que celui de tdu1 (on peut trouver de tels feedbacks hors forum beta aussi, dans les commentaires des différentes reviews). Il s'en est vendu tellement plus que du 1er des tdu 2 ?
 
Je croyais que si une partie de l'équipe d'Eden avait décidé de partir pour créer Ivory c'était, au moins en partie, pour des raisons de visions différentes quant à la casualisation de la licence. Sinon autant rester pour faire tdu2. Après je me doute bien qu'il y avait des raisons de managements aussi certainement, mais j'aurais espéré que ça ne soit pas "que" pour ça que le divorce a eu lieu.
 
Du jeu casu on en a à la pelle, alors si c'est pour quitter atari pour faire du atari ailleurs, tu te doutes bien qu'en tant que consommateur moi ça ne m'intéresse pas vraiment. A côté de ça on a de petites équipes qui font de la résistance, comme kunos si on reste dans le jeu de course auto (avec un très bon jeu !). Ou même a plus grande échelle on a slightly mad qui a claqué la porte d'EA pour s'appuyer sur le financement communautaire comme tu le signales toi-même. Ca reste critiquable dans la mise en oeuvre, mais je préfère déjà ça à du EA qui force à rusher la sortie d'un jeu pas fini et qui impose trop fortement sa vision casu des choses.  
 
Après oui c'est plus simple de se rallier à goliath et de prêcher la casualisation massive de la clientèle à renfort de campagne promo détonantes et de mise en avant de graphismes toujours plus fous, et on va même jusqu'à falsifier les présentations de jeu   Je ne sais plus quel éditeur a fait ça récemment, mais ça a fait beaucoup de bruit  
 
Alors traite-moi d'idéaliste si ça te chantes mais tu ne me feras pas cautionner ça...

Ubi doit profiter justement que les joueurs craignent EA au vu de ce qu'il s'est passé récemment BF4 etc... D'être à l'écoute des joueurs et de toucher le maximum, d'autant plus que ça n'est rien de difficile ce qu'on demande. Surtout qu'Ivory Tower se dit passionnés de voiture, du monde automobile.  Si tu as joué à TDU1 mise à part l'apesanteur démesuré mais totalement délire.

C'était totalement bien foutu mélange de semi-arcade/simu. Autant reprendre ce moteur et de le peaufiner. Puis la suite ce que dit MADCAT Miaou.

TDU2 c'était la cata, rien que le gestion du volant dans la Béta, je l'ai pas acheté. Et j'avais raison, il n'avait pas corrigé le problème...

Oula, il a l'air vexé le monsieur  
Je ne vais pas répondre à ça vu qu'il n'y a pas de matière (enfin si je pourrais répondre à un truc, on verra si ça se calme un peu). Tu as mon autre post du dessus pour essayer de te rattraper
Moi je suis ouvert à la discussion mais faut qu'il y ait une base d'honnêteté si on est parti pris dans les intérêts qu'on défend.
Si c'est juste pour faire du lobbying de forcené aucun intérêt pour nous consommateurs d'accorder un quelconque intérêt à ça. Les éditeurs essayent déjà assez de nous gaver avec leurs campagnes mensongères pour que les développeurs qui en profitent viennent tenter d'en faire de même sur les forums sous couvert d'anonymat...

Aller je vais répondre à ça avant d'aller dodo, je répondais en partant du principe que tu étais d'ivory (ou même d'un autre studio affilié à un autre éditeur). Défaitiste dans le sens qu'accepter la loi que veulent dicter les gros éditeurs, pour un studio de dev c'est se "prostituer" (le mot est fort, m'enfin. L'afjv avait employé le terme aussi il me semble dans son étude sur l'état du marché du JV parue il y a quelques années déjà maintenant).  
 
Evidemment qu'il en faut pour tous les goûts, tu vas d'ailleurs dans mon sens en disant ça puisque je fais justement savoir qu'une partie du marché potentiel ne s'y retrouve pas dans ce que propose the crew. Je ne perdrais pas mon temps à essayer de le faire savoir à ceux qui sont en charge du projet s'il y avait à côté de ça une offre correspondant à ce que je recherche. Mais non il n'y a pas, tout ça parce que le raisonnement des éditeurs c'est de se dire qu'un jeu en monde ouvert comme the crew est obligatoirement à mettre dans la case arcade, qu'une physique simu ça n'a de sens que pour un jeu sur circuits. Ben non, je ne pense qu'on a tord de penser ça (j'exprime "mon" opinion en tous cas, même si je sais ne pas être seul non plus à penser ça), et je le fais savoir sur un forum puisque c'est à peu près la seul arme que j'ai en tant que consommateur pour tenter d'influencer le marché.
 
(et encore une fois, je ne demande pas la physique d'assetto pour the crew. Juste le bidouillage de son moteur sim-arcade pour ajouter un mode plus intéressant à jouer avec un volant, exactement comme ça avait été fait sur le 1er tdu. après peut-être que le dev qui avait fait ça sur tdu1 avait eu l'illumination, et peut-être aussi que la base sim-arcade de tdu était plus costaude que celle de the crew. Mais je suis sûr qu'avec un peu d'huile de coude ils pourraient déjà faire qch de bien. Dirt2 par exemple, je pense que la base physique est moins léchée que celle de tdu1, sûrement plus proche de celle de the crew justement. Et pourtant codemasters avait réussi à en tirer un gameplay sublissime au volant, qui aujourd'hui encore met la fessée à tout ce qu'il y a eu d'autres depuis en sim-arcade).
 
Bon sinon on ne sait toujours pas à quel genre de poste tu es dans l'industrie du jeu vidéo. Parce que entre être développeur, travailler au marketing / relation presse pour le compte d'un éditeur, ou être vendeur dans une boutique, le type d'argument que je vais opposer ne sera pas le même. Alors pour pouvoir adapter son discours, encore faudrait-il déjà savoir à qui on parle...

A en avoir dit trop ou pas assez tu te perds dans ton argumentation.
 
Pour "le reste qui serait illégal", tu parles de quoi ? Falsifier des vidéos de présentation ? Pas de doute c'est illégal, mais tant qu'on ne se mange pas de procès... Mais si tu parles d'un dev qui viendrait prêcher pour sa paroisse sur un forum, ça n'a rien d'illégal, donc pas besoin de jouer à cache cache si c'est ça le fond du problème.
 

Sauf que justement on est dans un cas particulier, d'une équipe de dev qui avait pondu un tdu1 qui contentait un publique bien plus large, et qui avait quitté Eden games/atari plutôt que de participer à la création d'un tdu2 très arcadisé, pour fonder leur propre studio, ivory tower. Donc si, il y avait de bonnes raisons pour s'attendre à autre chose qu'un simple tdu2 bis. Sinon c'est que tu n'avais pas suivi de près toute l'histoire comme certains fans du 1er tdu l'ont fait. L'industrie du JV je ne t'ai pas attendu pour savoir comment elle fonctionne (il n'y a que les jeunes poussent qui se bercent encore d'illusions, et encore l'apprentissage me semble de plus en plus précoce et ça serait tant mieux. Il n'y a qu'à voir le coup de boule dans les dents que s'est pris ubi pour ses entourloupes avec watchdog. EA un peu aussi avec bf4 apparemment. Les "réseaux sociaux", si on inclus les forums là dedans, c'est une arme anti-campagne de "moutonnage" des gros éditeurs, sur laquelle ces gros éditeurs peuvent se casser les dents. Perso je n'ai pas envie de devenir le mouton qu'ils aimeraient que tout le monde soit, donc pas la peine de s'évertuer à tenter de me convaincre que l'industrie du JV est comme ça et qu'on ne peut rien y faire).  

1h30 de conduite the crew (Béta) avec JV.com

http://www.jeuxvideo.com/news/2014 [...] e-crew.htm

The Crew : notre avis sur la bêta
Une virée inoubliable à travers les States

http://www.eurogamer.fr/articles/2 [...] ur-la-beta

Mouarf t'es qu'un beau parleur avec zéro argument quoi, et complètement parano en plus de ça  
Ca bosse dans l'industrie du JV et ça ne comprend pas ce que veut dire un publique plus large, laisse-moi rire^^
Vas-y va les chercher les chiffres de vente des TDU (avec les sources stp ).  
 
Moi ce que je vois c'est qu'après tdu2:  
-vagues de licenciements chez eden games
- grèves
- atari lâche eden games (4,5 millions d'euros de pertes estimées sur l'exercice 2011-12, en 2M de plus l'année d'avant) et recentre son activité sur le jeu en ligne et pour smartphone (sic... belle réussite en effet...)
- eden games en liquidation judiciaire
- et là très récemment ils renaîtraient de leur cendres avec une levée de fonds de 200k€ pour un jeu au nom de code GT spirit (croise les doigts pour eux)
 
Et sinon, pour revenir à the crew, vu que ça n'a pas dû te percuter l'esprit: Ivory tower, il faut que je traduise ? Je crois qu'on ne peut pas faire plus clair comme référence à une équipe de dev qui ne voulait plus se couper de sa base de fans. Partant de là, ils demandent un feedback alors on leur donne. Mais s'il s'avérait qu'au final ils ont quitté une tour d'ivoire pour en rejoindre une autre, il n'y aurait pas de quoi pavoiser...
 
Et sinon tu bosserais à quel poste dans le JV ? Bizarre, ça doit faire 3x que je te poses la question et aucune réponse, alors que tu semblais si fier d'annoncer que tu étais depuis 20 ans dans cette industrie (ah non, "il y a 20 ans". T'as fait un stage d'été en tant que vendeur dans une boutique dans les années 90 ? Tu vois là pour le coup je te montre savoir être caustique pour de bon, puisque jusque là c'est principalement toi qui fait dans l'agressif / moralisateur / parano).
 
Et pour ubi/watchdog, ce n'est pas maintenant qu'il faut juger mais sur les possibles répercussions pour leur futures sorties. Forcément le client qui trouve qu'il s'est fait pigeonner il ne peut pas rendre sa copie de jeu pour se faire rembourser... Par contre on voit déjà bien le résultat au niveau de la presse, des commentaires sur les forums, ou des fuites internes qui nous expliquent comment on traficote les présentations.
 
Alors quand je vois que tu te félicites qu'ils fassent de grosses ventes avec de telles pratiques, ça en dit long sur ta mentalité et de quel côté tu te places. T'as le profil d'un chargé relation presse chez ubi en fait Tu devrais peut-être postuler

Moi je suis de l'avis de madcat sur au moins un point. Pourquoi un gars qui aime les simu (Assetto, Iracing etc) n'aurait le droit que de limer du circuit ? On a pas le droit d'avoir un monde ouvert en version simu ?? Mais moi j'adorerai ça  
Ils peuvent faire comme sur tdu1 au pire un mode H qui se débloque une fois que tu as fini le jeu. Je pourrais passer 1000 ans sur un jeu de ce type !!!

En plus ils proposent déjà 3 mode de conduite différent alors l'égalité du jeu est déjà remise en question si on va par la.

Donc svp Ivory si vous nous lisez faites nous un truc sympa en hardcore  

Pour les physics
 
http://www.tdu-france.net/t6131-presentation-magicfr
 
Vous pouvez poster là
 
http://www.tdu-france.net/t6154p21 [...] n-generale

De toute façon les Gran Turismo et Forza se vendent beaucoup mieux que les need for speed, c'est quoi cette légende que le jeu casu intéresse plus de monde ?
Sans trop pousser dans la simu non plus, rien que des physiques et ffb crédibles comme on peut voir sur ces GT ou Forza ça aurait vendu 10 fois plus que ce qu'ils ont fait actuellement, perso j'attendais ce avec jeu impatience mais la conduite est tellement fade au volant que je ne suis même plus sur de l'acheter.

t'as un paquet de gens souhaitant faire de la conduite realiste (=/= pur simu) sur route ouverte, hein.
 
si t'as un moteur de jeu qui permet d'elargir ta clientele avec un coup de development relativement faible, c'est dommage de ne pas en profiter.
 
pour rebondir sur la partie "et pouquoi pas ajouter une partie FPS" je trouve assez ironique qu'un vieil FPS comme le premier mafia propose l'une des meilleure experience de ce type de conduite, et qu'un GTA IV bien moddé soit plus immersif (=/= realiste...) a ce niveau que tous les jeux dédiés.

 
en même temps, les 400km/h c'est atteignable, si tu fait fit de la règlementation, donc pas applicable sur route, et ne sert à rien en compet car pas autorisé
 
faut
1 fond plat
1 extracteur d'air arrière
que cet extracteur d'air soit muni d'une turbine pour améliorer l'extraction
des jupe latérale pour améliorer l'écoulement sous la voiture
 
ça existait déjà dans les années 70 (notamment lotus de souvenir qui avait de sacré ingénieur), c'est les règlementation qui les ont interdite
 
bref d'un coté ils interdisent des techno intelligente pour diminuer la vitesse des voitures, alors que certaines pourraient améliorer l'efficience des voitures du commun
de l'autre ils interdisent pas l'utilisation de moteur énorme bouffeur de litres de carbu, quand bien même ils en réduisent la cylindré
un peu con en F1 de seulement se concentrer sur le moteur en bridant l'aerodynamisme et etc...  
 
le problème pareil, les matériaux plus léger, fibre de carbone, alu, etc... des super technologie, sauf que ça reste cher
donc ne profite absolument pas à la voiture de monsieur tout le monde, donc la voiture de monsieur tout le monde reste en acier bien lourd
elles perdraient 200kg en moyenne ça n'en consommerait que moins
là encore tout les effort sur le moteur et les pneumatique (savez genre les merde michelin energy ou t'as une perte d'adhérence potentiellement dangereuse, même sur une bête flaque d'eau)
 
par contre les voitures maintenant c'est comme les avions de chasse, impossible de rouler sans électronique
plutôt que de travailler su le fond (aerodynamique, poids, non sens d'utiliser des véhicules lourdingue genre suv en agglo,... )
je te fout de l'électro partout pour essayer de sauver les meubles d'une bagnole mal sur ses roues  
toute les techno genre ESP et etc ...
pour t'aider à gérer l'aquaplanning, le freinage, etc...
 
mais à la base si par ex:  
les pneu était pas penser "mettre le moins de gomme possible en contact avec le goudron"
la voiture était moins lourde donc moins d'énergie cynétique emmagasiné
... y aurait déjà moins besoin de cette électronique "sauve les meubles"
 
c'est comme les airbags, ça empêche pas l'accident, ça rend juste la bagnole encore plus lourde et te donne une chance de mourrir plus facilement étouffé par le gaz ... c'est plus propre
 
la pareil les vitres latérales et "pare-brise" (on voit que le truc à trouver son nom sur les première voiture qui roulait pas vite ), y aurait surement des choses réalisable si des ingé se penchait dessus... mais en F1 y a pas de parebrise, donc s'en tamponne le coquillage
par contre demain si la F1 rend obligatoire une verrière type avion de chasse pour protéger les pilotes en cas d'accident
 
 
enfin tout ça pour dire: y a des millions/milliars dépensé en compet automobile (nascar, F1, 24h du mans)
soit disant que ça fait progressé la voiture de demain
dans les faits "mon cul"  la voiture de demain on parle de les faire via imprimante 3D pour baisser le prix ... vous les voyez faites avec une imprimante 3D les voitures en compétition ... bien sur que non, l'argent dépensé en compétition reste en compétition et n'améliore pas la bagnole de Mr tout le monde

Je fais partie de ces 5% qui ont grandement apprécié TDU pour ces magnifique balade
Btw tout ceux qui ont un volant je pense ont un oeil qui zieute The crew et pas que sur de la simulation.

Pareil, j'avais adoré uniquement pour les ballades entre HFR qui partent en live en 5 minutes  

 
en même temps les pb de serveur gamespy de chiotte n'aidaient pas à ce que ça ne parte pas en live    
avec les grand moment de "je te rentre dans le cul, en attendant que les autres arrivent au point de rendez vous .... si ils arrivent (gamespy experience )

En quoi les chiffres de ventes montre le potentiel d'un jeux ? parce qu'à ce niveau là.. COD doit avoir un sacré potentiel vue le nombre de pigeon qui achète cette license...

Bref je pense que beaucoup de monde ici sera d'accord avec madcat.  donc drey passe ton samedi à autre chose parce que la c'est gonflant.  (j'ai meme pas lu tous vos poste j'ai zapé direct..)

Pour avoir essayé de jouer avec DiB tout a l'heure. On dirait que le netcode est toujours aussi foireux que sur tdu1.

C'est plus que sur..  ou alors ce sont leurs serveurs qui sont pourris !  mais j'ai testé sur d'autre jeux car j'avais des Lagz et bizarrement RAS ailleurs..

moi tout ce que je vois c'est que j'ai pas eu de clé

Un mec qui à joué avec un RAID

http://www.twitch.tv/rackboytv/c/4748688

Comment il a fait ?

Edit : Madcat, tu sais ou te fier pour le physic maintenant, go te lacher.  

y'a du boulet aujourd'hui

La béta est toujours ok alors ?  

Ok dans le sens encore ouverte ? Non il est fermé sans jeu de mot.

C'était je trouve assez réaliste d'espérer de la team de dev provenant de TDU1 de proposer un système similaire à TDU1 justement. Ce dernier était très accessibles, répondait aux exigences des joueurs au volant et s'est, de plus, mieux vendu que son successeur TDU2, successeur qui aura dû profiter de l'aura du 1er opus.

Ayé ma vidéo est en 1080P

Bon visionage

https://www.youtube.com/watch?v=YDjClV4gVHM

Admirez vers 7:30 mon coup de volant.

J'ai meme pas pu jouer avec toi à cause de ce système à la con...  soy la bêta sera relancé un coup ou non ?

Oui vraiment dommage.  
Sinon, j'ai vu un bot qui roulait sur la voie ferré.

5h de trajet entre Miami et Los Angeles

https://www.youtube.com/watch?v=jST [...] YVn6Yt8lAg

Ca serait bien qu'il ajoute la 2008 DKR pour le Dakar

https://www.youtube.com/watch?v=o_o9RfvFj1g

Sur ubi.com les ricains ils sont très actifs.

Indianapolis, apparement y'a un circuit ovale, Nascar ?

The Crew Beta - World Tour Gameplay

https://www.youtube.com/watch?v=qKDAfLGAIV0

 
si t'entend t'y pointer et y voir des event de course de nascar... et en profiter pour y foutre ça merde ça pourrait être marrant
 
par contre si c'est pour y voir un circuit vide juste pour tourner en rond  

WTF sa vidéo ! le sky jump

Haha. Clair si on peut participer dans un événement
Sinon entre pote une petite course. ^^

La mienne ? Tu parle de la Mustang ?