Reprise du message précédent :

 
J'suis bien d'accord

Je pense que non.
Si tu as toutes les légendaires, qu'elles soient normales ou dorées, tu peux aussi bien avoir désormais une dorée ou une normale, que tu aies déjà cette légendaire en normale ou en dorée, ça ne joue pas a priori.

Non, t'auras toujours une chance de les avoir en dorées mais ça sera random.
Par contre si t'en veux une particulière en dorée tu dez une seule légendaire et tu l'auras à coup sûre la prochaine fois que tu en ouvres une, il reste juste à chatter de l'avoir en dorée.

J'ai la quête à 80PO à échanger avec un autre pauvre...  

 
Ok merci

 
Dispo : Half #2541

 
Quelqu'un a des bons yeux pour me dire ce qu'il y a d'écrit ?

Conjurer Calling à 4 ça va quasiment rien changer à la pétance du reno mage

si quand même. T'auras plus perdu la game T5 mais T6 sur geant + appel.

Par contre l’extra Arms qui repasse à 3, ça risque de mettre un coup aux départs explosifs du combo priest .

 
oui, donc au final mage sera encore plus fort, vu qu'on nerf bien plus un de ses contre    
 
mais bon, je suis sur qu'il vont faire autre chose pour les nerf, il nous ont habitué avec leurs feintes

+1 surtout que ça aide clairement le pretre a avoir un early correct. Sans, y a plus de minion prêtre sympa a jouer qui va pas se faire deboiter.
C'est pas comme s'il l'avait touché exactem3nt pour ça.

Il est tellement pété le mage Reno, qu'il n'est même pas T1 sur HSreplay  

Faut un peu mieux comprendre HSReplay avant de loler.

Mage Reno est fort, mais j'ai l'impression que Hunter est encore plus fort
 
VSS semble être du même avis
 
Probablement parce que le deck est moins polarisé , si tu joues mage et que Luna est au fond de ton deck , ca marche moins bien

Je te rassure, je comprend très bien HSreplay...
Dans l'absolu, le mage Reno est top tier mais on voit bien qu'il y a d'autre decks avec des winrate comparable voir supérieur.
 
Donc mage Reno pété ? Absolument pas !

 
Probablement parce qu'il est bon contre les meilleurs decks plutôt    
 
ie c'est pas lui qui définit la meta

salut,
 
Y a t-il moyen sur pc de couper le brouahah de fond ( les gens qui parle ) sans couper tout le son du jeu ? ( décocher " son d'ambiance  " ne change rien ).

Le hunter semble être le contre du mage Reno, mais globalement contre les autres decks le mage s'en sort mieux.

Le hunter highlander contre bien mage.
Mais il y a aussi le voleur aggro, le war aggro et le prêtre combo/aggro
 
Je ne pourrais pas dire les mauvais match-up du hunter highlander, je n'ai pas les cartes pour le jouer...
Mais j'imagine qu'il a aussi du mal contre les deck très aggro

Peut être que j'ai mal analysé/compris les data, mais factuellement le winrate global est meilleur pour le hunter highlander, sauf aux rangs 5-14.

Source : https://www.vicioussyndicate.com/data-reaper-live-beta/

Ca n'empêche pas le mage d'être la classe la plus jouée.

Le deck mage est cool à jouer, mais clairement pas surpuissant.

 
Les decks d’Orange pour les GM de ce week end.  
La prise de risque est totale

Honnêtement le mage est vraiment super fort. Et puis joué pocket galaxy tot dans la partie ou quand tu vas pas crever au tour d après c est quand même presque toujours gagné. Pour le reste y a la boite de yogg  

Ce qui me fait râler sur le mage c'est surtout les fois, assez nombreuses, où je maitrise la partie et puis d'un coup paf il joue galaxy (voire boite à Yogg) et je me retrouve dans les choux. Le dernier que j'ai rencontré à quand même réussi à m'enchainer Alex à1 mana/Antonidas à 1 mana/gel/gel pour m'éclater complètement en deux tours... C'est vraiment dur

pour l'avoir aussi joué, il faut quand même du bol de piocher assez rapidement galaxy...après tout dépend de ce qu'il y a dans le deck, j'ai déjà gagné des parties sans avoir pioché galaxy, mais c'est plus rare

VS report tout frais: https://www.vicioussyndicate.com/vs [...] eport-138/

Nickel.

Pack explorateur à 20 balles pour 5 paquets de chaque extensions + une leg offerte  

Les nerfs sont tombés (ce sera déployé le 26) :
Conjurers Calling to 4 mana
Dr Boom to 9 mana
Extra Arms to 3 mana
Luna’s Pocket Galaxy to 7 mana
Barnes to 5 mana (!!)

Source : https://playhearthstone.com/en-us/b [...] 0007624052

A part le Extra Arms, le reste est plutôt logique.

Enfin 9 mana pour Dr Boom !!
 
Au final, c'est plutôt correcte comme nerfs... bon effectivement pour Barnes c'est un peu tard et j'suis pas sur que ce nerf soit nécessaire maintenant.

Bonne nouvelle pour les decks midrange qui se faisaient ouvrir à la fois par aggro et contrôle.
 
Druide, chasseur...

Cool des dust.

bon blizzard a oublié d'enlever sort double à appel de l'invocateur, cette carte est une aberration sens nom mais passons. Parcontre il aurait pu mettre la galaxie a 6.

Sinon, j'ai l'impression que les nerfs sont bons, à part le Extra Arms qui tue peut être un deck sympa.
Galaxie de retour à 7, ca empêchera le mage de faire des tours complètements abusés, mais ca ne tue pas le Highlander prêtre, pareil pour Boom qui arrivera 2 tours plus tard mais garde toute sa force.  
Conjurer's pareil, ca reste fort, mais plus abusé.

Espérons, j'ai plus de dust.  

La raison de ce nerf, il ne fallait pas qu'un deck low cost (en poussières) soit tier 1.  
C'est entièrement assumé par les développeurs.

 
Il y'a un petit pack de 20 packs en ce moment à un prix défiant toute concurrence, quasi donné .  
 

 
Link sur une déclaration de la sorte ?  

C'est dit dans cette interview en deux étapes:
  - Il faut que les decks de la meta aient un maximum de cartes des extensions (donc beaucoup de poussières)
  - Les développeurs ont été surpris par la force du prêtre combo
 
Il y a beaucoup d'autres infos aussi.
 
Source : https://hearthstone.judgehype.com/n [...] ns-160295/

 
Ce qui ne veut du coup absolument pas dire ce que tu as dit .  
Il n'ont jamais dit que les decks T1 devaient être chers. Et suffit de regarder les différentes meta type HSreplay pour voir qu'on a de tous les coûts en decks T1/T2.