Reprise du message précédent :
je dédrapalise  

Le truc que je ne tolère plus (je parle bien de moi là, avis perso) c'est d'acheter un jeu pas finit, là apparement c'est la même que Sacred ou Silverfall, voir même TQ, un jeu qui a un potentiel inscroyable mais avec une finition baclé... Donc oui il sera bien, surement bien même, mais dans 6 mois, apres 4 patchs ?

c'est un peu le problème de la plupart des jeux actuellement...
trop de pression des éditeurs qui veulent absolument tenir une date?

Je ne sais pas, d'après ce que j'ai vu, Loki m'a l'air bel et bien jouable en l'état. Les défauts plus ou moins gênants ne m'ont pas l'air d'être des obstacles majeurs, du moins en solo. Des erreurs de conception, sans doute, et certaines risquent de ne jamais être corrigées mais les echos ne me donnent pas l'impression d'un jeu à moitié fini.
 
Les types qui y jouent n'ont pas l'air bloqués par des retours windows toutes les 2 quêtes, ils peuvent ne pas aimer l'ambiance, la jouabilité, trouver intolérables les chargements ou d'autres choses mais ça me parait sensiblement différent de la réaction qu'on pouvait avoir devant une Sacred fini au pipi.

Ba les maps carré et le "random" des cartes ont l'air bien foireuse d'apres pas mal de monde...

Foireux dans le genre "c'est moche, on se fait chier" ou foireux dans le genre "merde la porte de sortie est dans l'autre carré" ?

 
Tout à fait, dans l'état actuel Loki est totalement jouable en.... Solo
 
Maintenant il faut aimer les bugs graphiques (quand je suis dans le désert j'ai des parties sombres et claires et dans les parties sombres parfois j'ai le sol qui clignote rapidement de sombre a clair   )  
Il faut aimer l'IA non existante (Coucou je cours vers le joueur mais ya un coffre devant moi alors je reste bloquer a courir sur place ou je suis un boss et je suis a la limite visuelle donc je me fais canarder sans réagir)
Il faut aimer aussi les bugs de conception des niveaux qui se ressemblent trop/sont toujours pareil. (Kikoo je suis un mob qui a spawn dans un mur) ou bien (Kikoo lol deux zones que je fais, c'est pas le même nom mais c'est E X A C T E M E N T la même architecture avec les mêmes ponts/coffres/mobs) Et bien entendu je n'oublierais pas les joies de la localisation ! Genre un archer ennemi me touche d'ou il est mais pas moi, il faut que je le contourne un peu pour le tuer, pendant ce temps là il m'a alumé... ou alors il est a coté d'un bord de mur targetable mais non non, ma flèche se perd dans un mur invisible.
 
Et ca ce n'est pas de l'anecdotique, c'est du tout le temps. Bien entendu je ne parle pas des chargements honteux tous les trois mètres ni le fait qu'à chaque fois que j'ouvre l'inventaire pour observer un nouvel objet looté, j'ai un putain de freeze immonde/infect pour voir un pauvre objet
Ou alors a chaque fois (ou presque) que je change de zone, j'ai le droit a des accès HDD infames qui me freeze littéralement mon jeu quelques précieuses secondes pendant lesquelles je me fais marave la gueule.
 
Oui, c'est vrai, Loki est jouable en l'état. (L'état du jeu décrit correspond au jeu + patch sorti un peu après)

chouette ca donne envie

Ca me rappelle ma première expérience avec D2 sur le P150 + Voodoo 4 Mo.
 
Loki sera peut être la tuerie dans 2 ans.

y'a peu de chance, trop de défaut, à ce point là c'est tout le jeu qu'il faut refaire pour arriver à la cheville de D2

 
+1, j'ai constaté la même chose. A croire qu'ils n'ont jamais joué a diablo, et que les beta testeur n'ont pas fait leur boulot. Parce que les bugs gros comme des maisons, soit j'ai vraiment pas de chance et je suis le seul à les avoir, soit c'est pareil pour tout le monde.
Je veux bien qu'il y ait des bugs, ou des défauts, mais des trucs que l'on remarque dès les premières minutes de jeu, non !! J'éspère que ce jeu va être patché à fond, en écoutant les retours des joueurs (enfin si c'est les retours  du forum off )

En même temps ils nous ont promis une démo sur 20 niveaux (c'est enorme pour Loki) pour Vendredi.
Alors on pourra tous se faire une idée précise du jeu, j'y jouerais surement aussi pour voir si ya une différence.
 
Sait on jamais !

bah y'a pas de raison que la démo soit plus aboutie que le jeu ou alors c'est vraiment du foutage de gueule intégrale (limite pub mensongère )

 
Non mais si jamais ils ressortent un patch d'ici là et l'intègre à la démo, merde quoi laissez moi rêver !

Je trouve que le truc le plus mauvais dans le jeu, c'est le fouillit ambient. On a du mal à voir les loot, il n'y a pas de touche Alt (pour afficher les objets au sol, ainsi que les coffres).  
Et puis le système à la MMO pour les drop, c'est vraiment pas ça. J'adore voir les objets s'envoler quand on tue des monstres, ou quand on ouvre un coffre, ben là que dalle, c'est à peine si on voit qu'on a eu un objet.

 
Ah putain j'y avais même pas pensé mais c'est très vrai, le loot n'y est pas magnifié comme c'est le cas d'habitude. Ca me rappel effectivement diablo II ou a chaque gob tué ou chaque coffre ouvert ya le loot qui gicle littéralement, un peu comme une giclade de sang, c'est très festif.

Faudra voir ce que donne Mythos. Hellgate, avec son abo ça sera sans moi, je préfère encore rester à Guildwars.

Bon j'y ai joué 2 petites heures et force est de constater que ce jeu n'est pas fini.
Je n'ai pas envie d'être méchant mais ça respire le gros foutage de gueule tout de même.
C'est pas spécialement joli, très répétitif, truffé de bugs graphiques notamment, les zones sont ridiculement petites, l'avancée linéaire, l'IA est à digne de jeux sur NES et l'ensemble n'est pas du tout optimisé.
Le plus frustrant est cette vue de caméra bloquée (profondeur) et le manque flagrant de dézoom...
Les temps de chargement (1go de Ram sous XP) sont totalement décourageants et finalement on s'emmerde (la faute au loading et la répétitivité générale).
Malgré tout, l'idée de l'inventaire est bonne, la sensation du bourrinage n'est pas trop mal mais dans l'ensemble ce jeu ne mérite pas plus de 12.
 
Ça devait être le successeur de Diablo 2 ? Je me marre...

 
Je veux bien croire que Loki à des défauts chiants, qu'il n'est pas fini etc... Mais tu n'idéaliserait pas un peu trop D2 ? J'ai l'impression qu'à force de jouer à D2 vous enterrez systématiquement un HnS avant qu'il ne sorte.  
Rien contre toi mais c'est ce qui ressort des Fanboys de Diablo : "un HnS pff pas à la cheville..." ou "ouais ben le multi de D2 c'était surpuissant, là ça va etre nul"
  passons peut être à un autre jeu non?

Si D2 est systématiquement évoqué par les joueurs c'est par ce que c'est la référence du genre et qu'à ce titre il est nécessairement comparé aux nouveaux jeux.
De plus, les devs de Loki n'ont cessé de clamer que leur jeu aller titiller le maître.

 
perso je demande que ça moi

 
Donnez moi un Diablo2 re-programmé en 1920*1200 et je le ré-installe direct

Loki a une sortie "ratée" qui me fait un peu penser à celle d'un autre jeu ... Temple Of Elemental Evil ... pour les connaisseurs

Ah oui et j'avais oublié de dire qu'il fallait plus d'une heure pour installer Loki...
C'est que ça prend du temps à s'installer les bugs.

 
+1
 
C'est idiot mais je m'étais dis la même chose au moment de l'install, elle est infect.

Au moins on a le temps de voir ce qui s'installe sur nos PC...

 
 
je commence vraiment a me dire qu'ils sont pas fute fute les developeurs...
 
 
Je veux dire si on se base sur ce que la plupart des gens disent vouloir, en gros cest un diablo 2.5  cest a dire de la 2D , le meme gameplay a la lettre, le meme systeme d'inventaire et de classes/levelling.
 
si eux et les commerciaux veulent un jeu qui marche, pourquoi ne pas reprendre ce qui a ete fait avant et l'ameliorer, et perdre leur temps a faire qqch de different mais qui en meme temps copie l'original ? Tant qu'ils ne copient pas a la lettre en ameliorant, ils vont echouer a satisfaire les attentes des fans de hack n slash.Ils laissent en gros toute lattitude a blizzard d'arriver avec diablo 3 alors qu'eux meme pourraient le faire, ce diablo 3, meme si ca s'apelle pas diablo 3 au final.
Ils sont un peu idiots, ils laissent a blizzard l'occasion et le temps de faire leur diablo 3 tant attendu, alors qu'ils auraient pu le faire eux meme avec un minimum d'intelligence et SURTOUT d'ECOUTE DES JOUEURS.
 
Je crois qu'ils sortent systematiquement des navets car ils ne sont pas réellement a l'ecoute des joueurs et qu'ils les prennent meme limite pour des cons en sortant constamment des jeux "beta" qui necessitent 5 patchs avant d'etre jouables a 100% .
Et ils ecoutent trop les commerciaux qui leur disent "gnagna 3d gnagna boom gnagna kevin gnagna cash".

http://www.jeuxvideopc.com/test/9129-loki.php

Je n'ai pas lu le test, mais je suis plus d'accord avec la note.

Oui la note est totalement conforme avec ce que je pense du jeu.
Maintenant peut être manque je de recul n'ayant pas joué 20h mais de ce que j'ai vu c'est amplement suffisant.
Et dire que je commençais à penser retrouver ma souris pour des parties endiablées de HnS...
Ben on attendra...

Et toujours pas de multi?  
 
Loki, la révolution du HnS hihi.
 
Bon vivement Vendredi en fait. ^^

 
Excellent test    
Je ne parle pas que de la note mais aussi du contenu, très bien expliqué.
Par contre le point positif (ou négatif au choix) c'est que la campagne solo est ultra longue donc le mec qui aime le jeu, qui aime Loki ! en aura pour son argent.

Vu qu'il n'y a que le solo qui m'intéresse, c'est tout bon pour moi...
La question, c'est vais-je y jouer plus que titan quest (temps de jeu > 41 jours en cumulant tous mes persos...   ) ?

rien d'autre à rajouter c'pas ma faute si j'en reviens toujours à D2, même 10 ans après j'le trouve toujours aussi fun à jouer, puis je n'ai jamais retrouver les même sensations dans un autre jeu, et sur battlenet, y'a encore une foultitude de joueurs, avec des dixaines de partie en permanence, alors bon, pourquoi aller voir ailleur si c'est moins bien

petite question :
 
je joue une grec 100% archere, il est indiqué que la dexterité augmente l'esquive et les coups critiques et que la force augmente les degats ....
 
c'est aussi vrai pour l'arc ? la dexterité n'augmente pas les degats  a l'arc ?
 
donc pour un bon template faut que j'augmente dexterité, force et vitalité et mana (pour les coups speciaux)? (2.1.1.1)  ou un truc du style) qu'en pensez vous ?

J'attendais bcp de ce jeu, j'suis déçu et ne l'acheterai donc pas.
 
J'vais tester la démo vite fait mais bon, j'avais déjà remarqué avant la sortie du jeu que les décors étaient carré, tout plat, sans relief dans les vidéos.
 
L'action a l'air aussi molle par rapport à un TQ.
 
Fin bref, en fait, ça sert à rien de se réjouir à la sortie d'un nouvel HnS, faut attendre D3 et là au moins, on aura une valeur sûr.
 
Après Silverfall, Loki...

Avec tout ça, faut esperer que les prod croient pas que le public ne sinteresse plus au style HnS mais qu'ils comprennent qu'ils font de belle merde.
 
Diablo 3

il est clair que ce qui semble gaver une bonne fois pour toutes la plupart des potentiels acheteurs cest qu'encore une fois le jeu soit pas fini.
 
Ca devient intolerable et ca gache tous les efforts qu'auraient pu faire les devs sur tout le rest, mais c'est parfaitement normal, qu'est ce que c'est que cette mode de prendre les joueurs pour des cons et de leur sortir des jeux finis au trois quarts, est ce parceque internet s'est democratisé et donc les acheteurs sont sensés constemment downloader des patchs selon les developeurs ?
 
 
Moi je dis ya rien qui justifie ce comportement et ils ont qu'a sortir des jeux finis....j'achete pas une voiture defectueuse ou sans roues arrieres, j'achete pas un paquet de nouilles deja ouvert...et donc je n'achete pas de jeux PC qui ne sont pas finis; je veux en profiter a 101% et ce des l'achat.  50 euros quand meme merde.
 
 

 
Oui tout à fait, il te faut de la force pour les degats.
Mais pour la vitalité et la mana.... pour l'instant c'est pas necessaire vu que si tu montes en premier la force puis la dex ainsi que le truc divin qui augmente ta precision en passif, tu defonces tout sans aucun coup spécial, du moins jusqu'au lvl 14

Tout le monde parle de D2, et forcement on compare toujours au meilleur de la categorie.
 
Mais quand D2 est sortie, il etait sorti le jour prevu, sans etre repoussé ? Y a eu des patch apres, donc il devai bien y avoir des mini bugs tout de meme ?  
Je m'en rapelle plus trop, moi je l'ai acheté a sa sortie mais mon pc etait a la ramasse pour le faire tourner    
 
Enfin je suis le 1er a dire que D2 etait un jeu fenomenal et l'est toujours.
 
Vivement vendredi de voir en vrai Loki

Pour D2, j'ai plus souvenir de patches pour rééquilibrer les persos que pour corriger de gros bugs.
 
Or, ce sont bel et bien de gros bugs dont est affublé Loki à sa sortie. C'est une attitude impardonnable pour moi. Ca a été développé par des gus qui avaient la tête dans le Q lorsqu'ils pondaient leurs lignes de code. C'est indigne pour des gens qui ont clamé dès le départ que Loki se voulait successeur de Diablo 2.