Reprise du message précédent :
Ils ont raison, beta en 2011, vont pas commencer la comm' maintenant sinon on va être trop exigeant : faut pas annoncer et lancer des infos trop tot.

C'est passé?
http://nofrag.com/2010/aou/07/35336/

Bonne nouvelle dans le fond : en 2011-2012, DX9 sera de plus en plus dans l'oubli, tant mieux, DX11 sera mis en avant. Et ils pensent au PC un peu.
Espérons qu'ils passent du temps à optimiser la version PC comme BC2 et un gameplay à la BF2, jveux pas voir un BF3 style Bad Company 3

 
non ^^
 

Mouais de toute façon à part les fanboys de windows xp, à ce moment là il n'y aura plus beaucoup de XP et c'est tant mieux!!!! A un moment il faut savoir évoluer !!

Oui et d'ici que ça sorte, on aura le remplaçant de windows 7 en plus... :-/ (+ les cartes en 28nm, la préparation de celles en 22nm, on aura le Haswell en remplaçant des Sandy Bridge etc... bref de la puissannnnnncceeee mes frères !!!)

Pas la question d'XP mais de Dx, ne pas avoir la possibilité d'utiliser Dx9 ça bloque énormément de monde, c'est débile ça. Et ça peut servir à avoir un framerate plus élevé même si on a une carte Dx10.
Alors que les consoles sont pas Dx10, c'est débile
 
XaT

Ouais enfin DX10 ça a 4 ans hein, si t'as un pc plus vieux que 4 ans faut pas esperer jouer à BF c'est tout  

Ca fait en gros 2 ans que c'est utilisé faut pas rêver
Puis la question n'est pas la, le but est d'avoir un moteur adaptable
BFBC2 a quelques mois et il gère Dx9/10/11 et c'est pas un truc de compet' pourtant

XaT

L'adaptabilité c'est pour les pauvres

Tu t'appauvris en changeant de matos tout le temps pour suivre des moteurs à deux balles qui interdisent d'utiliser de vieille carte graphique
 
XaT

achetez une console et arrêtez de vous plaindre. vous choisissez de jouer sur pc, faut assumer et changer de matos/OS

V'la le troll.  

Les consoles c'est pour les pauvres

c'est bien ce que je dis

Topic de pauvres

 
ptdr +1 on va sortir un jeu qui va tourner sur 386 SX25 comme ça tout le monde sera content.

ba non il va tourner tellement vite qu'il faudra un logiciel pour ralentir le proco ou il plantera car il demandera une carte 8Gb de VRAM

ah bonne nouvelle, ptet un signe d'effort de leur part si c'est vraiment indépendant des version consoles

pas envie d'avoir un truc au rabais à cause de ces manches

+1, qu'ils confondent pas les torchons et les serviettes, que les consoleux se gardent leur gameplay en mousse !!!!

 
Tout ce dont je me rappelle de bf2 c'était que les avions avaient la suprématie non pas aérienne mais totale (des sam qui ne touchaient jamais rien !)
Le record homologué du lancé de grenade ( 80-100 mètres sans parler de la pluie discontinue de ces drôles d'objets !)
Des balles et une balistique à la Dice (le seul point positif était qu'une mitrailleuse avec 200 cartouches surchauffait, dans bad company 2 dice trouve normal d'avoir 1 milliard de cartouche , d'avoir une précision diabolique et qu'en plus le medic à toute la pharmacie pour se soigner à loisir !)
A l'époque le pourcentage de joueurs qui jouait en voip était colossal, ce qui favorisait le team play, sur bad company c'est bien simple personne ne l'utilise.
On avait une position allongée sur bf2 lors des tirs pour accroître la précision et se prendre des pruneaux dans la tête (mais pour sûr que les pistolets à bouchons seront également de retour et que  tirer sur un gars accroupi à 10 cm peut s'avérer fatal pour le tireur, même si la victime aurait dû encaisser une huitaine de balles avant de contre attaquer, mais c'est bien connu que les balles ont un taux de dispersion énorme chez Dice surtout à 10 cm !)    
LE coup des claymores que l'on ne peut désamorcer ou faire voler en éclat fera à nouveau parti du gameplay puisque ce n'est pas dans bad company 2.(un ajout qu'ils vont dire)
On aura toujours des gustaveux de bad company 2 pour faire la même chose dans bf3 !    
 
L'engouement pour BF3 je ne le comprends pas. Dice ressort toujours ce même gameplay made in suède ou le cerveau des suédois doit fonctionner à l'envers ! le frostbite a tout de même le mérite de déloger des campouses qui autrefois sur bf2 restaient tranquillement sur leur toiture indestructible avec une claymore en protection.
IL y aura toujours des affrontements qui se solderont au jeu de dé( DICE)
Je m'étais amusé sur bf2 dans des affrontements avec des squads et un commandant efficace ou le teamplay et communication voip étaient de mises.A voir l'évolution du gameplay et des joueurs, je constate un appauvrissement global et que remettre la mai n à la poche pour m'énerver d'avantage que m'amuser non merci DICE ! Me serai fait enfler avec bad company 2 je garde argent et temps de jeu pour autre chose qu'à consacrer cette indolence qui caractérise si bien ces bras cassés de développeurs Suédois tout heureux de leurs créations !  

Visiblement une période d'adaptation à la souris te ferait le plus grand bien !!!

halcyon2002 > pourquoi tu me cites ? Au final on tire la même conclusion...

 
juste pour le rappel :"gameplay" à la bf2      rien d'agressif.

Je me pose une question:
 
 
Sachant que DICE a l'air de plus ou moins (déjà) laisser tomber BFBC2 au profit de Medal of Honor, qu'en est-il de BF3?
 
En gros MoH va sortir, et un an plus tard les studios vont une fois de plus laisser tomber leur bébé et s'attarder sur leur nouveau projet?
(ou alors j'ai rien compris  et je m'emmèle les pinceaux avec les studios en charge du dev' de ces 3jeux).
 
 
Disons qu'en tant que gros joueur de BF depuis le début de la série, je suis légèrement saoulé de voir que BFBC2 est déjà plus ou moins à l'abandon de la part ds studios/dev/équipes/etc.... (support pérav, patch au compte goutte, promesses non-tenues, tentatives de mini-sites pourries)

Dice a toujours laissé plus ou moins tombé leur précédent opus, regarde BF2 on a attendu je sais pas combien de temps d'avoir le patch 1.5 tant attendue. La pour BFBC2 c'est pareil tout le monde demande des nouvelles map ou un sdk pour les faire et ça traine des pieds....

J'espère juste que BF3 va être leur "BOOM" et qu'avec BC2 et MOH, ils vont sortir du lourd, en se concentrant bien dessus.
Car BC2 ce fut un assez bon essai, là j'attends une bombe (oui, je rêve ).
 
Enfin dans l'esprit des joueurs, BC2 c'est plutôt bon, donc si BF3 reprend cette base et sort pleins d'excellents trucs, ça va se vendre = $$$ = DICE HAPPY.
BC2 puissance 100 . Oui je suis très exigeant .

La base est la, ya plus qu'à...

Bonjour    
 
un p'tit post avant lockage du Topik...    
 
pour dire que :
 
j'espère que :  
 
Q9550 + GTX460 1 Go* + 4 x 1 Go PC8500 + Seven suffiront pour faire tourner BF3...
 
*passque c'est c'que j'vais avoir pour remplacer ma 8800GT cramée sur l'autel de BC2, alors que ça tournait déjà en "eau d'boudin toussâ..."
 
@+ (ou pas...comme y diz à la télé...)

j'vais me remettre à BC2 ... histoire de patienter jusqu'a BF3... (ou alors plutôt à BF2? )

source ; un employé de DICE ici http://forums.electronicarts.co.uk [...] st18686418

ba le pire (si j'ai bien compris, j'ai l'impression que mon anglais est de pire en pire) c'est qu'il reconnait que les joueurs PC sont pas content du gameplay de BFBC2 non ? Et pourtant le suivi a été abandonné au profit d'un DLC sans intérêt .... donc oui, on ai passé d'un grand espoire vu la qualité du moteur de BFBC2, a une grande crainte, vu la qualité du suivi sur BFBC2

Il parle du gameplay qu'au début et seulement des ajustements lors des tests sur la précision des armes. Pas de mécontentement la dedans.
Ensuite c'est les points communs et différences du public PC et Console. A la fin il dit que la version PC de BF2 nécessitera de l'attention.
Sinon j'ai pas un grand souvenir du suivi de BF2 non plus, le jeu au niveau ergonomie, bugs et autres était assez mauvais quand même.

Battlefield 3 needs an extra bit of special attention on the PC. I intend to give it that attention, tradition and our community demand it
 
moi c'est ça qui m'intérèsse. Surtout qu'après Dead Space 2 (sur PS3 beurk...) je vais attaquer le Beta test de BF3 bientôt (merci combat testing )