Reprise du message précédent :

grave, je ne peux plus revenir sur du stereo... On sent vraiment les sons venir de derriere  

Un vrai casque 5.1, c'est comme jouer avec son home-cinéma... en plus discret

Je pensais être clair
Pour moi tes 2 choix sont mauvais. Soit tu veux à tout prix bénéficier de l'émulation 3D et dans ce cas autant garder ton Corsair qui doit être bien suffisant, soit tu ne veux pas de filtre qui vienne parasiter le traitement du son exemplaire de BF et dans ce cas tu te tournes vers un simple (bon) casque stereo qui te permet, en plus d'avoir une perception 3D naturelle très bonne (c'est peut-être pas évident ou logique pour le béotien mais c'est la réalité ), d'écouter de la musique ou de regarder des films
La solution du vrai surround est beaucoup trop chère pour avoir quelque chose de correct, je ne pense pas qu'il y ait quelque chose d'intéressant dans la gamme "gaming". Pour mettre autant de composants (10HP au lieu de 2 pour rappel) dans un prix relativement bas, comment tu veux avoir de la qualité ? Sans parler des défauts inhérents à la technologie (au demeurent difficile à mettre en place), de la plus que probable carte son qui doit venir avec et des différentes licences de DSP. Maintenant je peux me tromper, et encore une fois tout est question de point de vue

Perso je suis adepte de la neutralité, j'ai un casque un peu basseux mais tout de même utilisé en studio/radio/cinéma etc et si je devais donner MON avis ça serait de se tourner vers un casque stereo "professionnel" et, optionnellement, pourquoi pas une petite carte son (USB pour toi donc) pour avoir un son plus cristallin mais SANS DSP.
Comme je disais plus haut la chaine sonore doit être cohérente, une carte son intégrée et un casque à 500€ c'est ridicule, tout comme une carte son à 200€ n'améliora pas le rendu sur des écouteurs de walkman

Et pour les drivers c'est probable mais essaye de désactiver tout traitement sonore pour comparer le casque "nu" face au sennheiser

 
 
Mouais j'aimerais bien savoir quels filtres "parasitent" à ce point BF avec le corsair hein jveux bien des sources.
La le son est émulé pour permettre une spatialisation sympa, il est peut être pas neutre (mais beaucoup de casque ne le sont pas je pense) mais il ne "pourrit" pas le son non plus (enfin en tout cas je m'en rend pas compte p/r à mes HP).
Par contre un casque pur stéréo j'me demande comment tu peux avoir de la spatialisation sans qu'il soit prévu pour (vrai question), pilote?

Je crois m'être suffisamment étalé sur la question, je vais avoir du mal à faire mieux là sans passer dans le détail technique, que je maitrise pas forcément par parasite j'entend pas des grésillements .. faut comprendre les images

Fais le test avec de la musique : écoute d'abord sans émulation de quoi que ce soit, et ensuite active les DSP et re-écoute le morceau, sans même changer de casque. Bon, ben il est fort probable que la musique avec les effets te semble plus chaleureuse, avec plus de basses etc, que le son est plus "gonflé" et une sensation d'être dans une grande pièce, que le son vient de plus loin. Peut-être que tu trouveras ça plus agréable sur le moment mais en réalité tu perds énormément en définition, en détail, et en bonus le message de l'artiste passe à la trappe, le mixage qui a peut-être mis des jours, des semaines à être fait selon ses désirs est zappé juste par le travail d'un processeur audio qui se contente de filtrer les fréquences sonores selon des algorithmes prédéfinis
Comme je disais, pour moi quand j'écoute de la musique j'aime une écoute fidèle à l'intention de départ, j'ai pas envie d'avoir un processeur numérique qui vienne parasiter le son en se collant par dessus à sa façon
Ben pour un jeu video c'est pareil Sans aller jusqu'à parler d'art (et encore ça se négocie vu les sound designers du jeu), ton DSP il ne fera rien d'autre qu’interpréter un signal à sa façon, il n'y a rien de magique et dans certains cas ça peut même produire l'inverse du résultat voulu.

Voilà, c'est ça que je critique, le rendu de base est déjà extra il n'a pas besoin qu'on vienne gonfler artificiellement les basses ou ajouter de la reverb en veux-tu en voilà

Pour le casque stereo je parle bien d'un casque tout simple, avec son pauvre cable mini jack stereo tout ce qu'il y a de plus classique. Il n'y a pas d'histoire de pilotes ou autre (vu que je dénigre ce procédé justement), t'as qu'à faire le test c'est pas compliqué à mettre en place Après certains casques ont une meilleure spatialisation que d'autres .. je pourrais entrer dans le détail mais bon .. il suffit de se référer aux reviews de différents casques, en général ce paramètre est évoqué
Pour info il est possible de localiser en profondeur un son avec un signal MONO par exemple tu te mets en face d'un haut parleur, t'envoies un morceau de musique en mono (plutôt un orchestre de classique), tu fermes les yeux tu te concentres et tu verras (enfin t'entendras, lolilol) qu'il est possible de discerner les cordes devant, les cuivres derrière, les percussions au fond etc ..

De toute façon, "émulation", "simulation", déjà par défaut ça veut dire ce que ça veut dire..

edit : ceci dit c'est pas forcément désagréable d'utiliser l'émulation de temps en temps, je l'ai activé là et même un simple son windows parait venir "d'ailleurs" comme si je portais pas de casque. Mais c'est aussi la preuve que ce n'est pas réaliste

bon, finalement je vais aller m'acheter 4 casque audio technica et me bricoler mon un vrai casque dolby a 2 machins par oreilles  et utiliser les sorties de ma x-fy  
qualitay et spécialisation !  

Edit : s'pas moi cette tete de con

crosstopic : http://www.razerzone.com/surround
Ca c'est sûr qu'ils savent donner envie

j'ai installé ca, bizare , j'ai l'impression que c'est mieux sans    
j'aime pas du tout en fait    

Mouais pour de la musique je repasse en stéréo, mais franchement en jeu (comme BF) le 5.1/7.1 est vraiment super et le son pete bien
Et avec tout les stéréos que j'ai test j'ai jamais eu l'impression d'entendre un son devant et derrière... Et justement en jeu cela devient réaliste que ton son vienne "d'ailleurs", dans dead space c'est excellent aussi.
Fin bref je ne sais pas si t'as test un corsair, tout ceux que je connais qui l'ont fait et qui l'on acheté en sont ravis (mais c'est peut être pas des puriste du son).

tiens et y'a même une fonction bypass pour enlever tout traitement du son:
http://www.lesnumeriques.com/casqu [...] st-complet

J'ai juste écouté la demo qui me parait un BRIN exagérée, je testerais dans des jeux plus tard  
En tout cas ils ont fumé pour l'install, ça ressemble à un poisson d'avril un peu :  

Houla je parlais pas du truc razer hein, mais d'un casque corsair vengeance

J'ai testé hier soir un BF3 avec mon Sennheiser HD 212 Pro branché à l'ampli en stéréo: impossible de dire si les sons viennent de devant/derrière.

J'essaierai la fonction bypass du Corsair pour voir ce que ça donne en écoute musicale, à priori ça devrait être moins bien que le Sennheiser.
Faudra que je tente sous BF3 aussi.

EDIT: Faudra aussi que je tente le soft de Razer avec mon Sennheiser, si ça se trouve ça sera mieux que le Corsair.

@angelusdeus : Ca s'adressait pas à toi, mais sur le principe c'est exactement la même chose edit : d'ailleurs pour la petite précision au cas où ça serait pas clair pour tout le monde, le dolby surround c'est le même pour tout le monde, que ça soit corsair tritton ou je ne sais quoi. La nuance se fait au niveau de la conception du casque lui même et des composants de la carte son
J'ai testé vite fait razer sur bf3, j'aime moyennement.
Par contre j'écoute de la musique avec, c'est franchement pas dégueu je suis surpris, c'est bluffant. Pas du côté de la spatialisation bien sûr mais ça rend bien

edit : et en plus y a quelques paramètres négociables contrairement au dolby bidule : "amélioration de la largeur du champ stereo", boost de graves, normalisation du volume, clarté des voix, et un equalizer

Moi je tourne en stereo en optique avec mon z680 et une X-fi fatality pro ca pète bien c'est sur, mais avec mon Roccat Kave 5.1 c'est un autre monde quand même, la spacialisation on la perçois bien, tellement que le moindre détail est entendu que ce soit les jets ou hélico on les repère bien et les bruits de pas aussi. Et le pti truc aussi que je pensais marketing c'est les vibrations du casque avec les grosses basses et explosions c'est immersif.

Perso, je confirme ce qui a été dit plus haut, un bon casque audio stéréo (avec jack, pas usb hein...) défonce n'importequel casque 12.1 gamer-sans-fil-usb-mytho    
Mon conseil : ne pas prendre de casque micro gamer, prendre un bon casque et un micro séparé (si possible de bonne qualité    )  
L'idéal c'est de tester avant d'acheter mais c'est pas tjrs évident en ligne

BF3 gratuit http://www.dealabs.com/gratuit/pco [...] uit-/35093
Au moins ça fera venir du monde sur les serveurs BF3 si jamais BF4 nous plait pas

Joli   je me permet de relayer

OMG ...

 
Debarquement de cheater par C130 incoming

J'ai vu un truc bizarre hier: des roquettes qui tombent du ciel à 90° pile sur moi. C'était pas du mortier mais bien de la roquette de base avec sa traînée de fumée...

Javelin ? Ou un helico de transport juste au dessus de ta tête ?

Javelin sur un mec à pieds, j'en doute. D'ailleurs j'ai toujours trouvé dommage de ne pas ajouter au javelin une fonction "tir au jugé". Je sais pas si ça existe sur le vrais javelin de l'armée mais ça serait pas con de pouvoir désactiver la visée auto et de lancer le truc tout droit. Ça peut servir.
 
Rien au-dessus de moi: ni hélico ni parachutiste.

Le Javelin est une arme qui coute énormement cher je crois... du genre 50.000$ le missile et le lanceur.
Chaque armées dans le monde si elle en possède, en a uniquement quelque dizaines à quelques centaines.

Tirer au juger, ce serait faire du gaspillage à 40k $ le missile
C'est une arme à utiliser avec décision réflechie dans la réalité.

Dans un jeu ou tu peux en tirer à tire-larigot avec 3 par ingénieur sur son dos (28 kg la bête quand même) ce n'est pas réaliste

Ben comme tu dis le jeu n'est pas réaliste donc qu'est-ce qui empêcherait de tirer en manuel ? Dans la beta de bf4 les RPG de base pouvaient bien locker des véhicules ciblés
Ceci dit on perdrait un peu tout l'intérêt du RPG si on pouvait tirer au jugé au javelin, et vice versa
chose réglée dans bf4 : il y a de nouveaux lance missiles en plus des actuels

Je vois, je viens de lire la fiche wiki

extrait:
"Le missile peut être programmé pour effectuer deux types d'attaques :
un mode d'attaque par le dessus, contre les véhicules blindés ; une fois le missile lancé il monte à 160 m, et retombe sur la cible à la verticale, permettant une meilleure pénétration contre les blindés.
un mode d'attaque directe à l'horizontale, contre les fortifications ou les bâtiments ; le missile peut s'élever jusqu'à 60 m pendant le vol. Le missile Javelin a aussi la capacité d'engager des hélicoptères en mode d'attaque directe."

On pourrait avoir droit aux 2 modes du coup ...

Mais c'est le cas .. c'est un missile guidé, il lui faut une cible : soit un véhicule terrestre, soit un aérien s'il est taggé au laser. Un véhicule terrestre taggé peut même être ciblé à travers le décor

tu devais de trouver à côté d'un équipement de sniper ou une voiture

Normalement le vrai javelin peut faire sont propre marquage sur un point précis et retomber à cette endroit je crois

Oui mais ça serait trop simple, le RPG servirait à rien.
 
 
Question d'équilibrage...J'imagine qu'un javelin peut avoir plus que 2 "mode de visées".  

Bon je ne veux pas polluer le topic, mais ceux ayant commander chez Go2arena ont-ils reçus leur clé? marre de faire F5 sur ma boite mail lol

c'est pas le topic bf4

Ah oui mince

http://www.youtube.com/watch?v=hNT3ftchV-Q

 
comme ça on finit avec un micro pourri

 ici,
ou pas :

J'avais jamais essayé les petits serveurs BF3 (24 slots et moins), et en ayant marre de ce jeu, j'ai testé voir la différence :
 
- bien plus fun
- plus de teamplay
- moins de spams
- moins de snipers ingés
 
Ça fait plus vrai BF IO !
 
Mais au bout de 20 mins, les défauts de BF3 ressortent...
 
- on meurt super vite
- c'est du gros bourrinage, on peut courir très vite très souvent, très speed.
- le teamplay est très peu présent comparé à autrefois, on voit que c'est trop compliqué pour les joueurs (mention spécial aux ingés sur Metro).
 
Ça déjà plus intéressant que les gros serveurs de spams remplis de tricheurs, mais limité par l'absence de cerveau des joueurs et le jeu qui pousse à jouer "vite".

 
serveur 32 sur aftermath c'est parfait !
pour le team play faut pas compter sur les randoms, mais jouer ac ses amis ( encore que moi je suis un enculé jerez pas )
on meurt vite, ou tu vise mal ?

Tiens ouais AM en 64 c'était à chier, à tenter à 32 mais reste plus beaucoup de serveurs .
Pareil les amis partis sur BF4.
 
Par contre si on meurt vite, aucun rapport si je vise bien ou pas . C'est juste que trop souvent je me fais OS sans HS quand je croise des ennemis.
Et même sans OS franchement le combat est très très court.

   
C'est sympa de temps en temps c'est clair, mais c'est surement pas l'esprit BF non

"Vrai BF IO = Battlefield Infantry Only".
Il y avait hier soir 1 seul serveur infantry only non vide, donc pour retrouver ces sensations IO de BF2, faut partir sur de petit serveurs.

Et faut avouer que les serveurs avec du BF infantry c'est assez majoritaire...(Karkand BF2, Gibraltar BF2142, Metro BF3).