Reprise du message précédent :
Est-ce que vous pensez qu'en achetant juste le jeu de base, on peut s'amuser et progresser ?
Ou faudra quasi obligatoirement passer à la caisse en + ?
 

 
Les drafts sont illimités et gratuits, et pour le moment, c'est le mode de jeu le plus populaire, donc je dirais que oui.

Ça dépend.

Si tu joues draft en casu, tu n'auras rien à payer en plus.si tu joues draft en expert tu devras payer de temps en temps, mais pas trop.
Si tu veux jouer construit en Expert, la faudra raquer, mais on sait pas encore vraiment combien. Au pif, je dirais 150 balles un deck construit.

 
tu peux t'amuser c'est sur à 100% : drafts gratuits, c'est le plus fair, tu peux pas tomber contre quelqu'un qui a payer pour avoir les cartes dans ce contexte

Bon, je me fais systématiquement retourner contre l'IA
Je fais essayer le draft pour voir si j'y arrive mieux.

mais comment c'est possible

 
Le jeu est pas si simple
 
J'avoue par ailleurs que connaitre les mecanismes de Dota, conjointement avec d'autres TCG comme HS ou Magic, aide énormément.
 
Pour quelqu'un qui ne connait rien à tout ca, imagine la complexité du truc à appréhender

D'accord, merci pour les réponses. Je pense me laisser tenter

 
Très clairement ouais .  
 

C'est à dire?
 
A part le fait d'avoir à détruire une tour, d'avoir 3 plateaux/lanes et des héros, c'est quoi qu'il y'a à connaître des mécanismes de DOTA?

C'est une question sérieuse ?

Quand tu connais déjà tous les héros, que tu connais par coeur les mécanismes de mana, d'items , de shop , de capacités comme le cleave (simple exemple), de la fontaine, des tp, et j'en passe et des meilleures, tu comprends tout de suite ce que le jeu attends de toi.

Rien que les quelques concepts que tu cites sont complexes à appréhender quand ils sont noyés dans une masse d'information.

A titre d'exemple, regarde le tutorial de Torlk, j'avais envie de hurler tout du long, parce que le mec ne comprenait strictement rien intuitivement et devait s'en remettre systématiquement à la lecture des différentes aptitudes, alors que moi j'avais compris au premier regard. Mais ca c'est parce que je connais très bien Dota ( faute d'être un bon joueur) , et que lui n'y connait rien

Je ne dis pas que c'est une condition sine qua non attention, je dis que si tu ne connais rien de tout ca, tu vas galérer au début

Les notions de push, de rotation, être hors de position, le feeding, jouer contre des gens avec le pseudo en cyrillique.
Les base races, le Trade, le poke, l initiation

Ils ont remarquablement su faire vraiment dota en jeu de carte

Vu que toutes les cartes ça coûte 230 euros, a mon avis un deck construit compétitif c'est plutôt dans les 40 euros max

 
Le manque total de vision de jeu je pense.
J'ai gagné seulement 3 parties sur 7  
 
 
Je me fais souvent retourner par un truc que je n'attendais pas.  
Ce qui me fait rager le plus c'est que j'ai l'impression que l'IA a très souvent réponse à tout ce que je peux faire.
Enfin quand je dis rager, c'est surtout ma noobance de l'extrême qui me fait pitié    

Je connais Hearhstone.
Magic j'ai tout oublié.
Dota je ne connais pas du tout.
 
Bref j'aurais une bonne marge d'apprentissage si je comprends bien ^^

 
Y'a déjà des decks qui sortent en construit, genre ca :  

 
J'ai pas l'interface du jeu pour faire le calcul, mais faudrait voir à combien ça tourne.

 
80 si tu as pas Axe

J'ai fais une simulation d'ouverture de paquet (100 000 000) basée sur les prix de 14:45.

À noter que le prix de vente indiqué est celui du Steam Market, le vendeur touche lui 1,15 fois moins (1,75 * 1,15 = 2,01).
Il faut aussi faire la distinction en fonction de la position qu'on adopte : le prix de vente du Steam Market est valable pour les acheteurs qui veulent les cartes immédiatement, si on souhaite vendre les cartes immédiatement alors le premier prix d'achat est en général inférieur au premier prix de vente. Le prix de vente moyen est donc inférieur à celui calculé dans le cas d'un vendeur qui souhaite écouler son paquet sans attendre.

La fonction de répartition du prix de vente d'un paquet ressemble à ça :

c'est quoi le 4eme heroes?
 
Je joue un peu en construit, mais avec juste le jeu de base, sans booster aditionels.  
J'ai des stats a 50/50 (5/10 je dirais). Bon, y'a des noobs qui essaye de defendre toute les lanes, alors que le premier truc a comprendre c'est qu'il faut lacher une lane (la derniere si possible) pour poutrer les 2 premieres.
 
C'est pas mal pour comprendre bien la force des cartes, et je modifie un peu le deck à chaque fois pour l'ameliorer. je pense que c'est pas inutile de commencer comme ca avant de drafter - pour savoir ce qui marche bien et donc quoi et comment drafter. (j'ai aussi essayer en draft, mais je me retrouve avec des trucs que je ne connais pas et c'est donc plus compliqué de savoir quoi choisir).

C'est plus compliqué que ça. Parfois ça peut être bien de garder un héro sur une lane perdu si tu peux utiliser le mana de lane pour en aider une autre. (Improvement, carte a effet sur toutes les lane). Quand je débutais je lâchais complètement les lanes perdantes mais en fait c'est une erreur

 
Sans parler de Mana sur la lane, y'a aussi les ult qui peuvent jouer.  
Typiquement, laisser un Tide sur une lane pour pouvoir utiliser son ulti, ca peut valoir le coup.

certe, mais spreader 1v3, 1v 2, 3v0 c'est rarement une bonne idée .

 
 
Quand ton 1V3 c'est un Keefee avec l'item de +3 armor sur ta tour que tu peux summon des centaure sur les autres lignes, si.
C'est mille fois mieux que d'avoir une lane à 7 mana qui sert à rien. Pareil, tu peux aussi utiliser des skills pour choper l'initative, etc.
 
Effectivement c'est une mauvaise idée si t'as aucune carte global ou d’improprement.

Bon j'ai fait que deux parties en draft et deux contre l'IA, j'essaie de choper au moins une victoire aujourd'hui

 
Je viens d'enchainer 3 victoires contre l'IA    
Avec le deck le plus facile à comprendre je pense, celui entièrement rouge.
 
En draft, je me suis fait ouvrir en deux à ma première partie.
Un mec a boosté je ne sais pas comment son Orso (rouge) jusqu'à 28 en attaque et bien sûr je n'avais rien pour encaisser en face.
Ca pique.  

exactemet, si tu lose hard une lane, il vaut mieux essayer de gagner les 2 autres que de te faire ouvrir sur la meme ligne encore et encore (il a plus de gold, peut etre encore plus fort, etc).

Après faut pas abandonner une lane trop tôt quand même. Le jeu reste une course, mais ralentir l adversaire est parfois plus simple que d accelerer

evidement, ca va dependre de la situation, etc. (question du type: est ce que tu vas tuer une lane avant que lui tue ta lane, etc).
bref, il faut s'adapter. Et parfois laisser crever un heros pour le recuperer sur une autre lane (surtout si il a fast deploiement).

Ça y'est enfin une victoire en draft!

Je viens de tester le deck vert call to arms ... je tombe contre un full rouge, au début il me dominait ,et sur la fin j'ai rétabli la situation, sa tour 2 etait letal, il lui reste 25 pv sur la tour 3.
 
Je sors un mastodonte 25/25 que javais gardé pour l'occasion
 
Concede

Des gens chaud pour faire un petit swiss round ce soir avec du vocal sur discord ?

Y'a que moi qui trouve l'animation des dragonnets n'est pas fluide? Et pareil quand on pose une carte on dirait que ça rame

Pour avoir tester sur une petite config je confirme que ya un gros boulot d'optimisation graphique à réaliser car en l'état, c'est beaucoup trop gourmand par rapport à ce qui est affiché. Ça rame très vite !

Voilà j'ai acheté le jeu hier.
J'ai fait 3-4 parties. J'aime bien. Ça change un peu d'Hearthstone et ça permet de varier les plaisir.
 
Par contre, il y a un défaut à mes yeux (et je crois l'avoir lu aussi par quelqu'un ici) c'est le temps des parties que je trouve trop long.
Et c'est dommage car  ça va peut-être freiner des joueurs à s'y mettre.  
Alors c'est sur qu'il y a 3 boards (enfin lanes) donc ca se comprend que ca soit plus long que certains jeux avec un seul board ; mais il faut avoir du temps devant soi pour lancer une partie. On ne peut pas en lancer une vite fait quand on a que 20-30 minutes devant soi (car y peu de chances que ça soit finie).
 
Si les dev avaient des idées pour des modes à parties courtes (en plus) ca serait le top.
 
Sinon pour répondre aux messages du dessus, ca ne rame pas chez moi.

En fait quand on met fin à un tour c’est le mec d’en face qui répond à l’initiative et counter?
 
Comment on sait qui joue en premier?
 
J’ai l’impression que c’est plus avantageux de jouer en second vu qu’on peut « répondre » à l’adversaire.  
 
Si vous pouviez m’éclairer sur ces aspects, je vous remercierai bien

C est celui qui joue un truc en dernier qui n a pas l initiative.
Au début on n en veut pas pour s adapter aux plays de l adversaire. En fin de partie on la veut pour tuer les héros adverses avant qu'ils lancent des sorts

Par contre j'ai pas compris comment reconnaître la rareté d'une carte.

Ils peuvent mettre un mode turbo, avec des tours qui ont mois de HP.

Mais après je trouve pas que c'est un souci, c'est pas le style de jeu de faire une partie au chiotte AMHA.

Au pied des cartes entre le dessin et le texte, tu as une tête de taureau ou un triangle de couleur.
Dans l'ordre: Basic  (blanc) / Common (bronze) / Uncommon (argent) / Rare (or)
 

Ah merci Grozibouille.
 
Pour l'instant je me débrouille correctement avec les decks déja fait notamment "appels aux armes".  
Par contre pour faire moi même un deck j'ai pas encore pigé le truc donc je suis mauvais